编辑推荐:
为评估动态对比增强 MRI(DCE-MRI)定量分析和 MRI 影像组学预测肺癌微波消融(MWA)疗效的可行性,研究人员开展相关研究,发现二者有助于评估早期疗效,为优化治疗提供依据。
肺癌,这个隐匿在人体肺部的 “杀手”,一直以来都是肿瘤领域的重点关注对象。它的死亡率在各类肿瘤中 “名列前茅”,对于那些无法进行手术的肺癌患者,微波消融(MWA)成为了一种可行的治疗选择。然而,治疗后的效果评估却存在诸多难题。传统的 CT 扫描虽然常用,但在术后早期,很难区分消融区的磨玻璃影(GGO,指在影像学上呈现的模糊、密度增加的区域,是评估消融疗效的重要指标之一)与出血等并发症,这对于准确判断治疗效果和及时干预极为不利。而 MRI 凭借其较高的软组织对比度,或许能在这方面发挥独特作用。动态对比增强 MRI(DCE-MRI)不仅能展现病变的形态特征,还能反映治疗后的血流动力学变化;影像组学则能从医学图像中高通量提取定量特征,为预测治疗结果提供更精准的方法。基于此,绍兴人民医院的研究人员开展了一项研究,旨在探讨 DCE-MRI 定量分析和 MRI 影像组学在预测
肺癌 MWA 疗效方面的可行性与价值,该研究成果发表在《Cancer Imaging》杂志上。
研究人员主要采用了以下几种关键技术方法:首先,通过招募符合条件的肺癌患者,构建样本队列,这些患者均接受了 MWA 治疗,并在术后 24 小时内进行 DCE-MRI 检查;然后,利用 Omni.Kinetics 软件对 DCE-MRI 数据进行处理,采用扩展 Tofts 模型(ETM)和交换模型(ECM)计算药代动力学(PK)参数及其直方图特征;最后,借助科研平台进行影像组学分析,从 T1WI 和对比增强 T1WI(Ce-T1WI)图像中提取大量影像组学特征,并构建模型进行评估。
研究结果如下:
- 研究人群特征:最终纳入 43 例患者,根据改良实体瘤疗效评价标准(m-RECIST)分为有效治疗组(28 例)和无效治疗组(15 例)。两组患者在肿瘤大小上存在显著差异,有效治疗组肿瘤在 CT 上的平均大小为 9.6mm,无效治疗组为 16.2mm。
- 药代动力学参数及直方图参数差异:从 ETM 和 ECM 分别获得的 PK 参数中,发现 ECM 模型中的Vp?值在无效治疗组显著高于有效治疗组。同时,两组在多个 PK 参数的直方图参数上存在明显差异,如 ETM 模型中Vp?的偏度、峰度,ECM 模型中Fp?的偏度、峰度以及多个分位数等,这些差异反映出无效治疗组的组织灌注和肿瘤异质性更高。
- DCE-MRI 药代动力学参数的诊断效能:通过绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估发现,Vp?的直方图参数在预测 MWA 疗效方面表现出色,其曲线下面积(AUC)在 ETM 模型中为 0.805,在 ECM 模型中为 0.843。
- 影像组学特征及模型性能:从 T1WI 和 Ce-T1WI 图像中分别筛选出 7 个和 5 个影像组学特征,构建的 T1WI、Ce-T1WI 和联合序列模型在训练组和测试组中均展现出一定的诊断性能。联合模型在训练组和测试组中的特异性和准确性较高,AUC 值在训练组为 0.965,在测试组为 0.850。
- 影像组学特征对生存结局的预测作用:通过 Kaplan-Meier 生存分析发现,在训练队列中,根据影像组学模型的最佳截断值将患者分为高风险组和低风险组,低风险组的无进展生存期(PFS)显著长于高风险组,但由于样本量较小,在测试队列中未观察到两组生存曲线的显著差异。
研究结论与讨论部分指出,DCE-MRI 定量分析和 MRI 影像组学在评估肺癌患者 MWA 早期疗效方面具有一定潜力。PK 参数及其直方图特征,尤其是Vp?相关参数,能在一定程度上预测肿瘤疗效;影像组学模型则展现出较高的特异性和准确性,不同 MRI 序列特征的组合可提升模型的预测能力。不过,该研究也存在一些局限性,如未进行治疗前后的 DCE-MRI 对比、样本量较小且患者来源单一、未对不同来源的肺癌进行细化研究以及定量参数受多种因素影响等。尽管如此,这项研究为进一步探索 DCE-MRI 和影像组学在评估和预测各种肿瘤干预疗效方面的应用奠定了基础,有望为临床治疗决策提供更有力的支持,助力肺癌治疗的发展与进步。
涓嬭浇瀹夋嵎浼︾數瀛愪功銆婇€氳繃缁嗚優浠h阿鎻ず鏂扮殑鑽墿闈剁偣銆嬫帰绱㈠浣曢€氳繃浠h阿鍒嗘瀽淇冭繘鎮ㄧ殑鑽墿鍙戠幇鐮旂┒
10x Genomics鏂板搧Visium HD 寮€鍚崟缁嗚優鍒嗚鲸鐜囩殑鍏ㄨ浆褰曠粍绌洪棿鍒嗘瀽锛�
娆㈣繋涓嬭浇Twist銆婁笉鏂彉鍖栫殑CRISPR绛涢€夋牸灞€銆嬬數瀛愪功
鍗曠粏鑳炴祴搴忓叆闂ㄥぇ璁插爞 - 娣卞叆浜嗚В浠庣涓€涓崟缁嗚優瀹為獙璁捐鍒版暟鎹川鎺т笌鍙鍖栬В鏋�
涓嬭浇銆婄粏鑳炲唴铔嬬櫧璐ㄤ簰浣滃垎鏋愭柟娉曠數瀛愪功銆�