编辑推荐：
本研究聚焦于自动挤奶系统中饲料分配策略对奶牛行为和生产性能的影响，探讨了在挤奶机器人和圈外饲喂器（OOPF）中分配精料对奶牛挤奶频率、拒奶次数、OOPF访问频率、躺卧时间、奶产量、部分混合日粮（PMR）摄入量及精料剩余量的影响，为优化自动挤奶系统中的饲料管理提供了重要依据。
在现代奶牛养殖中，自动挤奶系统（AMS）的广泛应用为提高生产效率和奶牛福利带来了新的机遇和挑战。然而，如何在AMS中合理分配精料以激励奶牛自愿挤奶并满足其能量需求，一直是研究的热点问题。近期，国外某研究团队在《animal》杂志上发表了一项研究，探讨了在挤奶机器人和圈外饲喂器（OOPF）中分配精料对奶牛行为和生产性能的影响，为优化饲料管理提供了重要参考。
研究背景
随着全球奶牛养殖业的不断发展，自动挤奶系统（AMS）因其能够提高生产效率、降低劳动力成本而被广泛应用。在AMS中，精料通常在挤奶机器人中提供，以激励奶牛自愿进入挤奶机器人进行挤奶。然而，由于挤奶时间的限制，奶牛在挤奶机器人中能够摄入的精料量有限，这可能导致部分奶牛无法满足其能量需求。此外，过度依赖挤奶机器人中的精料可能会导致奶牛过度访问挤奶机器人，从而影响其休息和采食其他饲料的时间。因此，研究如何优化精料分配策略，以提高奶牛的生产性能和福利水平，具有重要的现实意义。
研究方法
本研究选取了48头处于泌乳中期的荷斯坦奶牛，随机分为两组。一组奶牛（Robot high）80%的精料分配在挤奶机器人中，20%分配在OOPF中；另一组奶牛（Robot low）20%的精料分配在挤奶机器人中，80%分配在OOPF中。研究持续4周，通过GLMMs模型分析了饲料分配策略对奶牛行为和生产性能的影响。
研究结果
1. 挤奶频率与拒奶次数
研究发现，饲料分配策略对奶牛的挤奶频率和拒奶次数没有显著影响。这表明，即使精料分配比例发生变化，奶牛访问挤奶机器人的意愿并未受到显著影响。这一结果与以往研究一致，表明即使在挤奶机器人中提供的精料量较少，奶牛仍然能够保持较高的访问频率。
2. OOPF访问频率与停留时间
与预期一致，“Robot low”组奶牛访问OOPF的频率更高，且在OOPF中停留的时间更长。这表明，当更多的精料分配在OOPF中时，奶牛会更频繁地访问OOPF以获取精料，从而满足其能量需求。
3. 奶产量与部分混合日粮（PMR）摄入量
研究结果显示，饲料分配策略对奶产量和PMR摄入量的影响仅在第1周显著，随后各周均未发现显著差异。这表明，奶牛能够在短时间内适应饲料分配策略的变化，并通过调整采食行为来维持其生产性能。
4. 精料剩余量
“Robot high”组奶牛在第1周和第4周的精料剩余量显著高于“Robot low”组。这表明，当更多的精料分配在挤奶机器人中时，奶牛可能由于挤奶时间的限制而无法完全消耗其分配的精料，从而导致精料浪费。
5. 躺卧时间
研究未发现饲料分配策略对奶牛躺卧时间的影响。这可能与奶牛对挤奶机器人访问的高动机有关，即使精料分配比例发生变化，奶牛的休息行为并未受到显著影响。
研究结论与讨论
本研究结果表明，在自动挤奶系统中，将部分精料分配在圈外饲喂器（OOPF）中并不会降低奶牛访问挤奶机器人的频率或减少其休息时间。相反，这种饲料分配策略能够使奶牛更有效地满足其能量需求，减少精料浪费，并在一定程度上优化生产性能。此外，研究还发现，奶牛能够快速适应饲料分配策略的变化，并通过调整采食行为来维持其生产性能。这一发现为优化自动挤奶系统中的饲料管理提供了重要的理论依据，有助于提高奶牛的生产效率和福利水平。未来的研究可以进一步探索不同饲料分配策略对奶牛长期生产性能和健康的影响，以及如何通过优化饲料管理来提高奶牛的福利和生产效率。
