MSI - H 与 MSS 患者生存结局对比:研究共纳入 13 项随机试验,涉及 1633 名 MSI - H/dMMR 患者,其中包括 745 名结直肠癌患者、195 名胃癌患者和 693 名子宫内膜癌患者。与 MSS 患者相比,MSI - H 患者接受免疫治疗后,死亡风险降低了 65%(HR = 0.35;95% CI 0.27 - 0.46),而 MSS 患者仅降低 19%(HR = 0.81;95% CI 0.74 - 0.88),两组差异具有统计学意义(p < 0.00001)。在无进展生存期方面,MSI - H 患者疾病进展风险降低了 68%(HR = 0.32;95% CI 0.26 - 0.40),MSS 患者降低 27%(HR = 0.73;95% CI 0.64 - 0.83)。
MSI - H 患者的生存结果:从无进展生存期来看,免疫治疗使 MSI - H 患者获益 64%,风险比为 0.36(95% CI 0.28 - 0.46;p < 0.0001)。不同癌症类型中,结直肠癌 HR = 0.28(95% CI 0.11 - 0.73),胃癌 HR = 0.43(95% CI 0.27 - 0.68),子宫内膜癌 HR = 0.34(95% CI 0.27 - 0.42)。在总生存期方面,免疫治疗使 MSI - H 患者获益 54%,HR 为 0.46(95% CI 0.34 - 0.61;p = 0.0008)。其中,胃癌和子宫内膜癌患者总生存期获益显著,HR 分别为 0.35 和 0.37,而结直肠癌患者 HR = 0.78,获益相对有限,但 CheckMate 8HW 研究中结直肠癌患者的无进展生存期结果对 MSI - H 患者极为有利(HR = 0.28),其总生存期结果尚未公布。
在讨论部分,研究人员指出,这是首次针对 MSI 状态作为免疫治疗疗效预测生物标志物开展的荟萃分析。结果表明,MSI 状态是预测患者生存改善的关键生物标志物,不同癌症类型的 MSI - H 患者在无进展生存期方面获益相当,反映出免疫治疗疗效的一致性,与肿瘤原发部位无关。不过,目前仍存在一些问题。例如,纳入研究的治疗组合存在异质性,且多作为一线治疗;部分亚组中 MSI - H 患者数量较少,尤其是胃癌患者,影响了无进展生存期结论的统计学效力;客观缓解率(ORR)数据常不完整,难以直接比较不同器官部位肿瘤的反应;MSI 检测虽可靠,但单一检测方法可能出现假阳性。
总体而言,这项研究为免疫检查点抑制剂在 MSI - H 的结直肠癌、子宫内膜癌和胃癌患者中的疗效提供了有力证据,进一步证实了 MSI 状态可作为免疫治疗疗效的预测生物标志物。这一成果有助于指导临床医生为患者选择更合适的治疗方案,推动个性化癌症治疗的发展,也为未来相关研究指明了方向,比如需要开展更多针对 MSI - H 患者的专门临床试验,探索 MSI - H 肿瘤对免疫检查点抑制剂原发性耐药的机制等。