编辑推荐:
研究人员运用贝叶斯节点定年和天际线化石出生 - 死亡模型,探究被子植物冠群年龄,结果表明其或起源于三叠纪,为相关研究提供依据。
被子植物起源时间之谜:新研究带来的曙光
在植物的演化长河中,被子植物(也叫开花植物)无疑是最为璀璨的一颗明星。它们种类繁多、分布广泛,是地球上现存陆地生态系统的重要基石,对整个生态环境的塑造和稳定起着关键作用。然而,被子植物究竟何时出现在地球上,这个看似简单的问题,却让科学家们头疼不已。
目前,学界普遍认可最早的被子植物化石发现于早白垩世,距今约 1.33 - 1.25 亿年前。但许多分子钟研究却显示,现存被子植物的起源(即冠群年龄)可追溯到早侏罗世甚至更早,比化石证据所显示的时间要古老得多。这种分子数据与化石证据之间的差异,被称为 “侏罗纪缺口”,严重阻碍了人们对被子植物演化历程的深入理解。而且,现有的基于大量核基因的贝叶斯定年分析存在局限,分类群采样相对稀疏,关于被子植物冠群年龄也尚未达成共识。在这样的背景下,探寻被子植物准确的起源时间,构建可靠的进化时间线,成为了植物演化生物学领域亟待解决的重要课题。
为了攻克这一难题,南京师范大学生命科学学院、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、美国天普大学生物多样性中心等机构的研究人员 Xiaoya Ma、Chi Zhang、Lingxiao Yang 等人展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Nature Communications》上,为揭开被子植物起源的神秘面纱带来了新的曙光。
研究方法:多管齐下探寻真相
研究人员主要运用了两种贝叶斯定年方法:节点定年(ND)和天际线化石出生 - 死亡模型(SFBD)。在研究过程中,他们首先对大量的现存物种进行采样,选取了 670 种被子植物和 78 种裸子植物作为研究对象,获取了丰富的分子数据。随后,通过严谨的生物信息学流程进行直系同源推断,筛选出用于系统发育分析的基因。接着,利用这些数据构建系统发育树,以明确不同植物类群之间的亲缘关系。同时,精心挑选了 186 块能可靠指示种子植物分支出现的化石,涵盖了被子植物、裸子植物等多个类群,为定年分析提供关键校准点。
研究结果:逐步揭开被子植物起源的神秘面纱
- 节点定年(ND)分析的发现:在 ND 分析中,研究人员采用了两种宽松分子钟模型,并通过贝叶斯因子评估其对数据的拟合程度,发现独立速率模型更优。接着,他们运用该模型,采用五种不同的化石校准策略,探究最大边界对被子植物年龄推断的影响。结果显示,不同的最大边界设定对被子植物各分支的分化时间推断影响巨大。例如,当改变冠群被子植物、中被子植物和真双子叶植物节点的最大边界时,这些类群的起源时间估计值出现了显著变化,从石炭纪到白垩纪不等。而且,有效先验对后验估计有着压倒性的影响,实际起作用的有效先验与用户指定的先验存在偏差,这使得 ND 分析中被子植物的分化时间对校准节点的最大约束高度敏感,不同校准策略下的演化历史难以达成共识12。
- 天际线化石出生 - 死亡模型(SFBD)分析的成果:运用 SFBD 模型,研究人员分别假设现存类群的随机采样和多样化采样,分析了 166 块化石和 349 种现存被子植物。结果发现,不同采样策略下,被子植物冠群年龄的估计值相似(多样化采样:254.9 - 201.6Ma;随机采样:253.8 - 206.6Ma),且对起源时间先验的最大年龄设定相对不敏感。进一步探究化石采样策略的影响时发现,不同化石采样策略会导致被子植物冠群年龄估计值有所差异。比如,仅包含最古老化石(策略 A)和去除基部类群化石(策略 C)的采样策略,分别使冠群年龄估计值出现不同程度的变化34。
- 被子植物的进化时间尺度:综合两种定年方法,研究人员推断出被子植物各主要类群的起源时间。被子植物冠群起源于 254.9 - 201.6Ma,大致在三叠纪时期;中被子植物冠群起源于晚三叠世到晚侏罗世(208.9 - 163.3Ma);真双子叶植物冠群起源于 182.6 - 146.9Ma 。研究还发现,白垩纪是被子植物形态多样化的重要时期,许多核心真双子叶植物的目起源于这一时期,同时这也是被子植物与昆虫、鸟类和哺乳动物共同演化的关键时期56。
研究结论与讨论:为植物演化研究点亮新方向
这项研究通过整合大量可靠化石和两种贝叶斯定年方法,为早期被子植物演化的时间尺度提供了宝贵见解。研究明确了 ND 分析中被子植物冠群年龄推断差异的原因,主要受校准中的最大边界和有效先验的影响。而 SFBD 模型的敏感性分析则突出了最古老化石的主导作用,以及外类群采样可能带来的时间估计偏差。相比 ND 分析,被子植物冠群年龄在 SFBD 模型中对起源时间的最大年龄更不敏感。基于 SFBD 分析,研究推断被子植物冠群起源于三叠纪,这一时期见证了哺乳动物、恐龙和有鳞爬行动物的首次出现,且紧接在二叠纪 - 三叠纪大灭绝事件之后。
不过,目前的研究仍存在一定的局限性。例如,尽管 SFBD 模型在一定程度上克服了传统定年方法的一些问题,但仍然存在模型假设与实际情况不符的情况,如未考虑不同类群间多样化和采样率的差异。而且,研究中使用的化石数量有限,现存物种的采样也可能无法完全代表整个被子植物类群。未来,需要古生物学家和进化生物学家共同努力,构建更密集的特征数据集,并将古生物学数据更深入地整合到被子植物宏观演化研究中。
总体而言,这项研究为被子植物演化研究开辟了新的道路,其成果不仅有助于深入理解被子植物的起源和演化,也为探究与被子植物共同演化的其他类群的多样化提供了理论基础,为后续的相关研究指明了方向。
娑撳娴囩€瑰宓庢导锔炬暩鐎涙劒鍔熼妴濠団偓姘崇箖缂佸棜鍎禒锝堥樋閹活厾銇氶弬鎵畱閼筋垳澧块棃鍓佸仯閵嗗甯扮槐銏狀洤娴f洟鈧俺绻冩禒锝堥樋閸掑棙鐎芥穱鍐箻閹劎娈戦懡顖滃⒖閸欐垹骞囬惍鏃傗敀
10x Genomics閺傛澘鎼isium HD 瀵偓閸氼垰宕熺紒鍡氬劒閸掑棜椴搁悳鍥╂畱閸忋劏娴嗚ぐ鏇犵矋缁屾椽妫块崚鍡樼€介敍锟�
濞嗐垼绻嬫稉瀣祰Twist閵嗗﹣绗夐弬顓炲綁閸栨牜娈慍RISPR缁涙盯鈧鐗哥仦鈧妴瀣暩鐎涙劒鍔�
閸楁洜绮忛懗鐐寸ゴ鎼村繐鍙嗛梻銊ャ亣鐠佹彃鐖� - 濞e崬鍙嗘禍鍡毿掓禒搴n儑娑撯偓娑擃亜宕熺紒鍡氬劒鐎圭偤鐛欑拋鎹愵吀閸掔増鏆熼幑顔垮窛閹貉傜瑢閸欘垵顫嬮崠鏍掗弸锟�
娑撳娴囬妴濠勭矎閼崇偛鍞撮摂瀣鐠愩劋绨版担婊冨瀻閺嬫劖鏌熷▔鏇犳暩鐎涙劒鍔熼妴锟�