编辑推荐:
为探究危重症患者睡眠轨迹,研究人员开展 24 个月随访,发现睡眠轨迹与心理健康相关,意义重大。
在日常生活中,睡眠就像一位默默守护我们的 “健康卫士”,对身体的各种机能有着至关重要的作用。可对于危重症幸存者来说,想要拥有良好的睡眠却并非易事。过往研究表明,危重症患者在患病急性期以及出院后,睡眠问题频发,比如睡眠质量差、睡眠结构紊乱等。而且,睡眠还和心理健康紧密相连,对患者的康复影响深远。然而,尽管有不少研究关注到危重症患者在 12 个月内的睡眠情况,但超过这个时间段的研究却少之又少。在这样的背景下,来自多个机构的研究人员开展了一项意义非凡的研究,旨在深入了解危重症患者在 24 个月内的睡眠轨迹变化,相关成果发表在《Annals of Intensive Care》上。
为了开展这项研究,研究人员采用了前瞻性、观察性、单中心研究的方法。他们招募了 2020 年 3 月至 2021 年 10 月期间因 SARS-CoV-2 感染入住重症监护病房(ICU)的患者。在患者出院后的短期(中位数 [第 25 百分位数;第 75 百分位数] 为 3.8 [3.2;4.8] 个月)、1 年(12.4 [12.0;13.1] 个月)和 2 年(24.6 [24.0;25.4] 个月),对患者进行了多方面的评估,包括睡眠质量、心理健康、生活质量、呼吸功能等。研究人员通过匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估睡眠质量,PSQI 得分大于 5 分表示睡眠质量差,小于等于 5 分表示睡眠质量良好;利用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估焦虑和抑郁症状;采用 12 项简短健康调查(SF-12)衡量生活质量等。
研究结果显示:
- 睡眠轨迹变化:从短期评估到 24 个月随访,PSQI 评分平均变化为 -0.91( -1.50 至 -0.31)分,从短期到 12 个月随访变化为 -0.75( +1.38 至 -0.13)分,12 个月和 24 个月随访之间无显著差异。PSQI 特定组件得分、SATED 问卷得分和 ESS 得分也呈现类似变化趋势,即短期到后续随访有改善,但 12 个月和 24 个月随访间无明显变化。
- 睡眠轨迹分组:根据 PSQI 评分和最小临床重要改善(MCII,PSQI 评分在短期评估和 24 个月随访之间降低≥4 分)情况,患者被分为三组。健康组在整个随访期间睡眠质量良好;MCII 组短期睡眠质量差,但随时间改善,到 24 个月随访时与健康组水平相当;非 MCII 组在整个随访期间睡眠质量一直较差。
- 睡眠与其他因素关系:睡眠轨迹与心理健康状况密切相关,HADS 焦虑评分、HADS 抑郁评分和 SF-12 心理评分轨迹与 PSQI 评分轨迹相似。而 6 分钟步行试验(6MWT)中的 PP-6MWD、SpO?、一氧化碳弥散量(DLCO)和胸部 CT 总严重程度评分轨迹与 PSQI 评分轨迹无关。
研究结论表明,部分危重症幸存者需要长达 24 个月才能完全恢复睡眠质量,而相当一部分患者在这期间睡眠质量并无临床显著改善。这些不同的睡眠轨迹与心理健康状况紧密相关,这就突出了在重症监护后综合征框架下,同时关注睡眠和心理健康的重要性。通过改善患者的睡眠和心理状态,有望提高患者的生活质量,促进其全面康复。
这项研究让我们对危重症幸存者的睡眠问题有了更深入的认识,也为后续的临床干预和治疗提供了重要的参考依据。未来,或许可以针对不同睡眠轨迹的患者制定个性化的治疗方案,帮助他们更好地恢复健康。
下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究
10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析!
欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书
单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析
下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》