身高预测双 J 输尿管支架长度:优化印度人群泌尿系统治疗的新突破

【字体: 时间:2025年03月08日 来源:African Journal of Urology 0.5

编辑推荐:

  研究人员为优化双 J(DJ)输尿管支架选择,对比其长度与患者身高、直接输尿管长度关系,发现身高更优,有重要临床意义。

  在泌尿系统疾病的治疗中,双 J(DJ)输尿管支架发挥着至关重要的作用。它就像泌尿系统的 “小卫士”,能帮助维持输尿管的通畅,缓解梗阻,保障肾脏功能正常运转,在诸如输尿管梗阻、尿路结石(urolithiasis)以及各种泌尿系统重建手术中都不可或缺。然而,这个 “小卫士” 也有让人头疼的地方。许多患者在使用 DJ 输尿管支架后,会出现尿频、尿急、血尿,还有膀胱和腰部疼痛等不适症状,严重影响生活质量。为什么会这样呢?原来,问题出在支架的选择和放置上。如果支架太长,就像鞋子太大,会不停地摩擦膀胱内壁,引发各种不适;要是太短,又像鞋子太小,不仅容易移位,还可能导致尿液引流不畅。
为了解决这些问题,找到更合适的支架选择方法,来自印度孟买 Lokmanya Tilak Municipal General Hospital 和 Lokmanya Tilak Municipal Medical College 的 Mohd Hamid Shafique Ahmed 等人开展了一项研究。他们的研究成果发表在《African Journal of Urology》上。

研究人员采用了随机、前瞻性队列研究的方法。在 2017 年 1 月至 2018 年 1 月期间,选取印度孟买一家三级医疗中心泌尿外科的患者作为研究对象。这些患者年龄都在 12 岁以上,因尿路结石需要进行内镜碎石术(URSL、PCNL、RIRS),术后需要放置 DJ 输尿管支架。为了保证研究结果的准确性,研究人员排除了患有严重身体畸形、肾脏解剖异常的患者,以及有盆腔器官脱垂的女性患者。

研究人员将患者分为两组。在第一组(Group 1)中,根据直接测量的输尿管长度(DUL)来选择支架长度。具体来说,就是在手术时,借助逆行肾盂造影,用输尿管导管从肾盂输尿管连接处(PUJ)测量到膀胱输尿管连接处(VUJ),这个测量出来的距离(以厘米为单位)就是选择 DJ 支架的长度依据。比如,DUL≤22cm 的患者,就使用 22cm 的支架;DUL 在 22 - 24cm 之间的患者,使用 24cm 的支架;DUL>24cm 的患者,则使用 26cm 的支架。在第二组(Group 2)中,根据患者的身高来选择支架长度。身高低于 1.60m 的患者,使用 6Fr 22cm 的支架;身高在 1.60m - 1.75m 之间的患者,使用 6Fr 24cm 的支架;身高超过 1.75m 的患者,使用 6Fr 26cm 的支架。

手术后第三天,所有患者都要接受 X 线肾输尿管膀胱(KUB)检查,来评估 DJ 支架的位置。研究人员还在术后两周随访时,根据美国泌尿协会症状评分问卷,评估支架位置分级、支架顺应性和患者的不适症状(如尿频、尿急和夜尿)之间的关系。

在研究结果方面:

  1. 患者基本信息:研究共纳入 222 名患者,Group 1 有 113 人,Group 2 有 109 人。患者的平均年龄为 42.12 岁(±15.05),平均身高 1.585m(±0.095),平均体重 59.22kg(±12.53),平均 BMI 为 23.48kg/m2(±4.12),所有患者的平均 DUL 为 23.59cm(±1.6)。除了 DUL,两组患者在其他人口统计学数据上没有显著差异。
  2. 症状和支架位置差异:虽然两组中支架位置 “合适” 和 “不合适” 的分布相似,但 Group 1 中出现症状的患者比例更高,平均每个患者出现的症状数量也更多,症状也更严重。
  3. 相关性分析:通过 Pearson 相关性分析发现,DUL 与身高和体重呈显著正相关,但与 BMI 没有显著相关性。研究人员还根据这些发现,得出了一个可以根据身高估算 DUL 的公式:DUL=(5.33×Height)+15.13。

研究结论和讨论部分指出,基于身高选择 DJ 支架的方法优于直接测量 DUL。身高与输尿管长度有可靠的相关性,这为 DJ 支架的尺寸选择提供了一种标准化的方法。研究人员还根据研究结果,提出了针对印度人群的支架选择建议:身高低于 1.60m 的患者使用 22cm 的支架;身高在 1.60m - 1.75m 之间的患者使用 24cm 的支架;身高超过 1.75m 的患者使用 26cm 的支架。这些建议有助于简化支架选择过程,减少患者因支架尺寸不合适带来的不适,提高治疗效果。

不过,这项研究也存在一定的局限性。研究仅在一家三级医疗中心进行,这可能限制了研究结果对更广泛印度人群的适用性。不同地区患者的人口统计学特征、解剖结构和临床实践存在差异,可能会影响研究结果的普遍性。因此,未来还需要开展多中心研究,纳入更多不同地区的患者,以更全面地了解影响 DJ 输尿管支架选择的因素,优化临床实践指南。

总的来说,这项研究为泌尿系统疾病治疗中 DJ 输尿管支架的选择提供了新的思路和方法,具有重要的临床意义,为后续的研究和临床实践奠定了良好的基础。

研究用到的主要关键技术方法:

  1. 队列研究:选取特定的患者群体,分为两组进行观察研究。
  2. 影像学检查:利用术后 X 线 KUB 检查评估支架位置。
  3. 统计分析:运用 Pearson 相关性分析等方法,探究变量之间的关系 。

娑撳娴囩€瑰宓庢导锔炬暩鐎涙劒鍔熼妴濠団偓姘崇箖缂佸棜鍎禒锝堥樋閹活厾銇氶弬鎵畱閼筋垳澧块棃鍓佸仯閵嗗甯扮槐銏狀洤娴f洟鈧俺绻冩禒锝堥樋閸掑棙鐎芥穱鍐箻閹劎娈戦懡顖滃⒖閸欐垹骞囬惍鏃傗敀

10x Genomics閺傛澘鎼isium HD 瀵偓閸氼垰宕熺紒鍡氬劒閸掑棜椴搁悳鍥╂畱閸忋劏娴嗚ぐ鏇犵矋缁屾椽妫块崚鍡樼€介敍锟�

濞嗐垼绻嬫稉瀣祰Twist閵嗗﹣绗夐弬顓炲綁閸栨牜娈慍RISPR缁涙盯鈧鐗哥仦鈧妴瀣暩鐎涙劒鍔�

閸楁洜绮忛懗鐐寸ゴ鎼村繐鍙嗛梻銊ャ亣鐠佹彃鐖� - 濞e崬鍙嗘禍鍡毿掓禒搴n儑娑撯偓娑擃亜宕熺紒鍡氬劒鐎圭偤鐛欑拋鎹愵吀閸掔増鏆熼幑顔垮窛閹貉傜瑢閸欘垵顫嬮崠鏍掗弸锟�

娑撳娴囬妴濠勭矎閼崇偛鍞撮摂瀣鐠愩劋绨版担婊冨瀻閺嬫劖鏌熷▔鏇犳暩鐎涙劒鍔熼妴锟�

相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 急聘职位
    • 高薪职位

    知名企业招聘

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号