解析 LGB 群体内化恐同影响因素：浪漫关系、社交网络与自我 - esteem 的交互作用

研究人员为探究 LGB 群体内化恐同机制，开展相关研究，发现社交网站使用和自我 - esteem 起中介作用，性别和出柜状态起调节作用，对改善 LGB 群体心理健康有意义。

　　在当今社会，性少数群体的心理健康问题逐渐受到关注。LGB 群体（包括同性恋和双性恋者）作为性少数群体的一部分，常常面临着来自社会的歧视、偏见和污名化。这些外界压力使得他们在心理和性健康方面，往往比异性恋者面临更多困扰。其中，内化恐同（Internalized homophobia）是一个尤为突出的问题，它指的是 LGB 群体将社会对其性取向的负面态度内化为自我认知的一部分，这不仅会导致他们性身份认同度低，还可能引发一系列心理和行为问题，如抑郁、自杀意念、物质滥用等，严重影响他们的身心健康和生活质量。

为了深入了解 LGB 群体内化恐同形成的机制，探寻有效的干预策略，安徽农业大学等机构的研究人员开展了一项研究，相关成果发表在《BMC Psychology》杂志上。

研究人员在研究过程中运用了多种技术方法。首先，他们通过线上社交媒体平台招募了 657 名同性恋和双性恋个体作为研究样本。接着，使用了多种量表进行数据收集，如内化恐同量表（IHS）、社交网站使用强度量表（SNSIS）和自尊量表（SES）等，分别用于评估内化恐同程度、社交网站使用情况和自我 - esteem 水平。在数据分析阶段，利用 SPSS PROCESS 中的模型 4 来检验平行中介模型，使用 Amos 24.0 分析调节中介模型，并通过 Harman 单因素检验和 Bootstrap 分析等方法确保研究结果的可靠性。

下面来看具体的研究结果：

1. 描述性统计和相关性分析：研究发现，浪漫关系状态与社交网站使用、内化恐同呈显著正相关，与自我 - esteem 呈显著负相关；社交网站使用与内化恐同呈显著正相关，与自我 - esteem 呈显著负相关；内化恐同与自我 - esteem 呈显著负相关。这些相关性表明数据适合进一步分析。
2. 平行中介分析：在控制了性取向、性别、教育水平和出柜状态等因素后进行平行中介分析，结果显示浪漫关系状态显著正向预测社交网站使用，负向预测自我 - esteem；浪漫关系状态和社交网站使用都显著正向预测内化恐同，而自我 - esteem 显著负向预测内化恐同。Bootstrap 检验表明，社交网站使用和自我 - esteem 分别介导了浪漫关系状态与内化恐同之间关系的 23.75% 和 21.88%，这意味着它们在其中起到了部分中介作用。
3. 性别差异检验：研究中各变量均存在显著性别差异。多组分析显示，性别在浪漫关系状态对社交网站使用、社交网站使用对内化恐同以及自我 - esteem 对内化恐同的预测效应中起显著调节作用。具体来说，男性在浪漫关系状态对社交网站使用的正向预测效应更明显，且社交网站使用与内化恐同呈正相关，而女性的这一预测方向相反且不明显；男性自我 - esteem 对内化恐同的负向预测效应更显著，而女性不显著。
4. 出柜差异检验：“出柜”（指性少数群体公开自己的性取向）和 “未出柜” 的 LGB 个体在浪漫关系状态、自我 - esteem 和内化恐同方面存在显著差异。多组分析表明，出柜状态在浪漫关系状态对内化恐同、浪漫关系状态对自我 - esteem 以及社交网站使用对内化恐同的效应中起显著调节作用。例如，对于 “出柜” 的 LGB 群体，浪漫关系状态对内化恐同的正向预测效应更明显，而 “未出柜” 群体中这一效应不明显；“未出柜” 个体使用社交网站对其内化恐同的正向预测作用比 “出柜” 个体更强。

研究结论和讨论部分指出，本研究揭示了 LGB 群体内化恐同的复杂影响因素。浪漫关系状态与内化恐同呈显著正相关，这表明有稳定伴侣的 LGB 个体可能面临更多社会歧视和压力，进而导致更高的内化恐同水平。社交网站使用和自我 - esteem 在浪漫关系状态与内化恐同之间起平行中介作用，这意味着改善社交网站使用情况和提升自我 - esteem，可能有助于减轻 LGB 群体的内化恐同程度。同时，性别和出柜状态在这一过程中起调节作用，体现了不同性别和出柜状态的 LGB 群体在面临内化恐同问题时存在差异。

该研究具有重要意义。理论上，它不仅发现了浪漫关系状态是影响内化恐同的因素，还明确了社交网站使用和自我 - esteem 的中介作用，以及性别和出柜状态的调节作用，为深入理解内化恐同的形成机制提供了新视角。实践中，为解决和预防 LGB 群体的心理问题提供了指导。学校、家庭、社会和网络社区应共同努力，为 LGB 群体创造包容的环境，减少歧视和污名化，提升他们的自我 - esteem，提供心理健康支持，从而减轻内化恐同带来的负面影响。不过，研究也存在一些局限性，如采用横断面研究设计无法确定因果关系、未区分不同浪漫关系状态的影响、未考虑 LGB 亚群体的差异等。未来研究可以针对这些不足，采用纵向研究设计、更精确地分类浪漫关系状态、深入探究不同 LGB 亚群体的差异，同时结合定性研究方法，更全面地了解 LGB 群体内化恐同的心理机制，为这一弱势群体制定更有效的干预和预防策略。