ESVL 组评估:ESVL 组 5 年的平均近视进展和眼轴增长分别为?3.03±0.18D和1.40±0.07mm。在第 3 年,ESVL 组的 SER 和 AL 变化与 SVL2 对照组相当,且两组在年龄、性别、基线 SER、基线 AL 和近视父母数量等方面无显著差异,这表明外推对照组用于评估长期研究中的近视进展是有效的。
HAL 组 5 年 SER 变化:HAL 组 5 年的平均 SER 变化为?1.27±0.14D,明显低于 ESVL 组。HAL 组近视进展随时间变化显著,第 3 年进展最快,第 5 年最慢。在广义线性模型分析中,较低的基线年龄与更快的近视进展相关。调整相关因素后,HAL 组的平均 SER 变化仍显著低于 ESVL 组。
HAL 组 5 年 AL 变化:HAL 组 5 年的平均 AL 伸长为0.67±0.06mm,显著低于 ESVL 组。AL 伸长随时间变化也有统计学意义,第 2 和第 3 年伸长最快,第 5 年最慢。较低的基线年龄、较早的近视发病年龄和较高的基线 AL 与更快的 AL 伸长相关。调整后,HAL 组的 AL 伸长显著低于 ESVL 组。
近视进展和 AL 分布:在 HAL 组,5% 的参与者在 5 年内近视进展超过 2.50 D,而 ESVL 组预计有 64% 的儿童如此;HAL 组 12% 的参与者近视进展为 0.00 D 或更少,而 ESVL 组仅为 2%。5 年后,HAL 组高度近视(?6.00D或更差)的发生率为 9%,ESVL 组为 38%。在 AL 方面,HAL 组 12% 的参与者 5 年内 AL 伸长小于 0.2 mm,而 ESVL 组为 2%;HAL 组 26% 的参与者 AL 伸长等于或大于 1.00 mm,而 ESVL 组预计为 78%。此外,HAL 组 28% 的参与者 5 年后 AL 大于 26.0 mm,而 ESVL 组预计为 54%。
不良事件:在 4 - 5 年的扩展研究期间,未收到关于模糊、头晕、头痛等症状的投诉。
研究结论表明,在患有近视的中国儿童中,与 ESVL 组相比,佩戴 HAL 框架眼镜 5 年可有效降低近视进展率和眼轴增长速度,长期使用 HAL 框架眼镜还能降低高度近视的发生率。这一研究结果为近视防控提供了重要的参考依据,HAL 框架眼镜有望成为一种有效的近视控制手段。不过,该研究也存在一定的局限性,如在第 4 - 5 年的随访研究中有部分儿童因学业原因退出,且未跟踪这两年的佩戴时间。未来还需要更多的研究来进一步验证 HAL 框架眼镜的长期效果和安全性。