编辑推荐：
研究人员聚焦植物 - 土壤交互，明确该领域方法论文范畴与标准，助力相关研究发展。
在植物与土壤的微观世界里，植物与土壤之间的互动如同一场神秘的 “对话”，蕴含着极为复杂的机制和过程。从植物根系在土壤中探寻养分，到土壤微生物与植物根系的相互作用，每一个环节都充满奥秘。然而，现有的研究方法在探索这些复杂交互时却面临诸多挑战。传统研究手段难以精准捕捉植物地下部分的动态变化，比如难以实时监测根系对水分和养分的吸收过程，也无法全面解析土壤微生物群落与植物根系的互作机制 。为了突破这些困境，深入探索植物 - 土壤交互的奥秘，来自丹麦奥胡斯大学（Aarhus University）、澳大利亚西澳大学（University of Western Australia）以及英国雷丁大学（University of Reading）的研究人员展开了一系列研究。他们的研究成果为植物 - 土壤研究领域带来了新的曙光，相关论文发表在《Plant and Soil》上。
研究人员开展的研究主要围绕《Plant and Soil》杂志的方法论文板块。他们致力于明确该板块方法论文的范畴、成功标准，以及与研究论文的区别，为植物 - 土壤研究领域的方法学发展提供清晰指引。
在研究中，研究人员用到的主要关键技术方法包括文献分析，通过梳理《Plant and Soil》杂志方法论文板块已发表的 141 篇投稿论文（其中 50 篇被接受并发表），分析已有的研究成果；案例研究，研究人员列举多个已发表的方法论文案例，如利用探地雷达成像根区水分、14C成像定量根系分泌物等，深入剖析方法论文的特点与要求。
下面来看具体的研究结果：
- 植物 - 土壤研究的快速变化：传感技术和数据驱动方法的快速发展，极大地改变了植物和土壤研究的格局。计算能力和深度学习的普及，让研究人员能够利用遥感和近感技术更高效地收集数据。《Plant and Soil》杂志收到的相关投稿数量也因此增加。然而，在新方法不断涌现的同时，如何定义一篇 “优秀” 的该领域方法论文变得模糊不清，这也促使研究人员去明确其标准。
- 方法论文的范畴和重点领域：《Plant and Soil》的方法论文是指描述经过案例研究验证的新型研究技术或原理的科学论文，这些新技术和原理应能揭示或直接支持发现新的植物 - 土壤相互作用。具体涵盖新设备（如用于快速根系表型分析的成像设备）、新的或改进的野外 / 实验室程序（如用于检测根瘤提取物中优良慢生根瘤菌菌株的可靠聚合酶链反应（PCR）方法）、数据处理 / 分析软件（如计算植物根系结构特征的 R 包）、数据分析或处理 / 深度学习模型（如用于更好地利用高光谱图像的支持向量机（SVM））以及已建立方法的缺点和局限性（如重新评估根系分泌物方法与采样体积和微生物抑制剂的关系）等方面。
- 方法论文的成功标准：首先，投稿论文需经过由方法论文编辑（目前是 Eusun Han）负责的普通同行评审流程。其次，新提出的方法应聚焦于回答植物 - 土壤关系相关的科学问题，仅验证新波长或算法用于检测土壤或植物属性 / 特征的遥感技术不符合要求，方法论文应通过案例研究解决新的研究问题。再者，所提方法必须对更广泛的研究群体有潜在应用价值，而非局限于特定群体、地区或国家。最后，接受一篇方法论文的前提是完全公开用于验证方法的数据，如设备设计、实验室协议、编码、模型和其他数据集，研究人员推荐使用提供数字对象标识符（DOI）的开放平台（如 Zenodo、DataDryad、Figshare、NSF Data Commons 等）来公开数据。
- 研究论文与方法论文的区别：《Plant and Soil》对方法论文和研究论文同等重视，认为它们在科学界都具有较高的可见性和可获取性。但研究人员发现，一些介绍新研究技术的稿件常被误作为研究论文提交。为帮助作者区分，若稿件包含方法开发内容，建议在投稿前联系主编（Hans Lambers）、方法论文编辑（Eusun Han）或相关领域的专业编委。若稿件更适合方法论文板块，方法论文编辑（Eusun Han）将收到相应通知。
研究结论和讨论部分强调了这些研究成果的重要意义。明确《Plant and Soil》方法论文的范畴和标准，有助于研究人员更清晰地了解该领域对新方法的要求，避免投稿时的困惑，提高投稿效率。同时，这也为植物 - 土壤研究领域的方法学发展指明了方向，促进新研究技术和原理的开发与应用，推动整个领域的快速发展。它鼓励研究人员积极探索创新的研究方法，以更好地揭示植物 - 土壤交互的奥秘，为农业生产、生态环境保护等实际应用提供更坚实的理论基础和技术支持。
