综述：非洲植物生物技术发展：挑战与机遇并存，助力构建繁荣生物经济

为探究非洲植物转化研究情况，PlantGENE 组织研讨，发现挑战与机遇并存，对发展非洲生物技术意义重大。

　　在非洲，植物转化研究就像一场艰难的冒险，充满了重重阻碍。多年来，研究人员面临着诸多棘手问题。严格的政策法规限制了研究的各个环节，从实验开展到成果应用，都受到重重约束；关键的实验耗材不仅价格高昂，购买渠道还不稳定，常常耽误实验进程；先进的实验设备更是稀缺，使得一些前沿研究难以开展。而且，科研资金获取困难，竞争激烈的资金分配中还存在偏见，非洲科学家们常常在争取经费的路上四处碰壁。更让人担忧的是，大量优秀的科研人才因为这些困境，选择离开非洲，前往国外寻求更好的发展机会，这进一步削弱了非洲本地的科研力量。

然而，在这片艰难的土地上，也有一些令人欣喜的迹象。非洲的大学和国家农业研究系统（NARS）在全球科研领域开始崭露头角，越来越多高质量的研究成果涌现，展现出非洲科研的潜力。

为了深入了解这些发展与挑战，PlantGENE（美国国家科学基金会资助的专注于推进植物生物工程的研究协调网络）组织了一场名为 “非洲植物转化研究的成功、挑战与机遇” 的专家小组讨论。来自不同国家的六位顶尖科学家 Leena Tripathi、Ihuoma Okwuonu、Idah Sit-ole-Niang、Henry Wagaba、Steven Runo 和 Modeste Kouassi 参与其中，分享了他们的宝贵经验和见解。这场讨论吸引了全球众多科研人员的关注，为非洲植物生物技术的发展提供了重要参考。该研究成果发表在《In Vitro Cellular & Developmental Biology - Plant》杂志上。

研究人员在开展这项研究时，主要通过专家小组讨论和参会人员调查这两种方式。专家们分享各自的研究经历，参会人员通过小组讨论和填写调查问卷，贡献自己的观点和看法，从多方面收集信息，全面分析非洲植物转化研究的现状。

研究结果如下：

• 监管框架：Leena Tripathi、Steven Runo 和 Idah Sit-ole-Niang 等专家都强调了监管框架在推动生物技术发展中的重要性。肯尼亚和尼日利亚在监管方面取得了一些进展，促使转基因（GM）作物实现商业化。但目前仍存在问题，许多非洲国家的监管政策不一致，部分作物如豇豆的研究还面临政策阻碍。调查显示，多数非洲参会者认为政府政策虽使作物转化研究成为可能，但生物安全政策却对生物技术研究产生负面影响。
• 能力建设：这是讨论的核心主题之一。Leena Tripathi 介绍了国际热带农业研究所（IITA）在肯尼亚建立的植物转化平台，它既是科研中心，也是培养新一代科学家的培训基地。Henry Wagaba 分享了在乌干达建立木薯转化能力的经验，强调了基础设施建设的重要性。Idah Sit-ole-Niang 指出年轻科学家在某些领域缺乏机构支持，Ihuoma Okwuonu 则关注 “人才流失” 问题，提出建立非洲内部合作网络来留住人才。这些不同角度的观点，展示了非洲生物技术能力建设的多方面需求。
• 合作与网络：Ihuoma Okwuonu、Modeste Kouassi 和 Idah Sit-ole-Niang 等专家都倡导加强非洲科学家之间的合作网络。Ihuoma Okwuonu 强调非洲内部合作对减少 “人才流失” 和提升研究能力的重要性；Modeste Kouassi 主张加强南北国家间更公平的合作；Idah Sit-ole-Niang 则强调建立符合非洲农业需求的区域伙伴关系的重要性，如非洲豇豆遗传改良网络在推动相关研究方面发挥了重要作用。

尽管面临诸多挑战，非洲在生物技术领域也取得了一些显著进展：

• 新兴领导地位：非洲的大学和 NARS 为全球科学知识做出了重要贡献，在植物转化和基因编辑技术方面取得了创新性进展，凸显了非洲科学家在生物技术领域日益增长的领导地位。
• 研究平台建立：肯尼亚的植物转化平台是一个重要里程碑，它推动了木薯等主要作物的改良，并为当地科研能力建设提供了培训机会，展示了非洲自主建设科研基础设施的潜力。
• 公私合作成果显著：像 “非洲节水玉米（WEMA）” 项目这样的公私合作项目成效显著，该项目引入耐旱玉米应对气候变化挑战，体现了合作在为非洲农民提供生物技术解决方案方面的巨大潜力。
• Borlaug 研究所的贡献：在南非和卢旺达，Borlaug 研究所通过提升农业价值链，改善了粮食安全，加强了当地经济，并培养了未来的农业领袖。

当然，非洲植物转化研究也面临着诸多挑战：

• 资源瓶颈：采购关键材料和化学品的过程缓慢，影响研究进度；一些作物如香蕉、木薯等的转化存在困难，且采购环节的问题增加了研究难度；部分国家存在监管空白，阻碍研究开展。
• 研究孤立与人才问题：非洲的研究有时较为孤立，不利于科研交流与合作；吸引和留住高质量的技术人员、博士后和科学家困难；科研人员获取科学期刊和数据受限。
• 监管与基础设施问题：一些国家的监管框架繁琐，审批程序复杂；许多机构基础设施薄弱，缺乏先进实验室和研究设施；技术获取存在障碍，包括知识产权和前沿技术的获取。
• 公众认知与政治因素：公众对转基因生物（GMOs）的接受度较低；政治支持不稳定，影响生物技术的监管环境和相关协议的实施。

展望未来，非洲植物生物技术的发展也有许多机遇：

• 加强非洲内部网络：构建强大的非洲内部研究网络，促进知识共享、资源整合和合作创新，减少 “人才流失”。
• 协调监管框架：统一非洲国家的科学监管框架，简化转基因作物的审批和商业化流程，提升非洲在全球生物技术领域的竞争力。
• 拓展全球合作：与国际机构合作，使非洲科学家能够接触到前沿技术、获得资金和培训，推动研究进展。
• 投资基础设施和能力建设：建设先进的实验室和培训中心，开展基因编辑和植物转化等技术培训，提升非洲的科研水平。
• 鼓励公私合作：推广成功的公私合作模式，为非洲农业提供变革性解决方案，确保研究成果的可持续性。
• 促进科学知识开放获取：倡导科学期刊和数据的开放获取，方便全球科研人员交流。
• 发展价值链和经济模型：加强农业价值链，将生物技术进步融入当地经济，提高粮食安全和改善民生。

研究结论和讨论部分指出，非洲部分国家已从转基因作物的应用中获益，并建立了植物转化实验室，且与国际伙伴的合作也取得了一些成果。但非洲植物转化研究面临的挑战是多方面的，涉及监管、资源、人才等多个层面。非洲科学界正积极进取，研究成果和创新潜力巨大，但如果没有足够的支持和投资，这些成果和潜力可能难以持续发挥。因此，非洲本地和国际社会的利益相关者需要共同努力，加强非洲内部合作，协调监管框架，解决基础设施和知识产权等问题，营造良好环境，留住和培养本地人才，以推动非洲植物生物技术的发展，助力构建繁荣的生物经济，使非洲在全球农业研究和生物技术领域占据重要地位。