伊洛林教室灰尘中的重金属 “隐患”：污染现状、健康风险与背后真相大揭秘

为探究尼日利亚伊洛林教室灰尘中 HM 污染状况及健康风险问题，伊洛林大学等单位的研究人员开展相关研究。结果显示灰尘 HM 浓度有差异、污染低但儿童风险大。该研究为防 HM 暴露提供数据，值得一读。

　　

在如今这个工业化和城市化飞速发展的时代，环境问题越来越受到大家的关注。其中，重金属（Heavy Metal，HM）污染就是一个让人头疼的大麻烦。像镉（Cd）、铬（Cr）、铅（Pb）这些重金属，不仅会在土壤、灰尘里 “安营扎寨”，还会悄无声息地影响着我们的生活和健康。

随着城市的不断扩张，大量的工厂拔地而起，车辆也越来越多，这些都让城市里的重金属污染变得越来越严重。就拿灰尘来说吧，它可是个 “大杂烩”，里面不仅有从外面飘进来的各种污染物，还可能藏着对我们身体有害的重金属。而且，室内灰尘也不是 “省油的灯”，它会从室外的交通尾气、工业排放，还有室内的家具、装修材料等地方 “收集” 重金属。想象一下，我们每天生活在这样的环境里，不知不觉就可能接触到这些重金属，是不是有点可怕呢？

更让人担心的是，孩子们对重金属的危害特别敏感。他们喜欢在地上爬来爬去，还经常用手摸东西，一不小心就会把沾有重金属的灰尘吃进肚子里。而且，孩子们的身体还在发育阶段，重金属一旦进入他们的身体，可能会影响他们的正常发育，甚至还会引发一些疾病。

虽然已经有不少研究关注到了室内灰尘里的重金属问题，但是在尼日利亚伊洛林这个地方，关于教室灰尘中重金属的研究还少得可怜。而且，之前也没有人对比过伊洛林雨季和旱季教室灰尘里重金属含量的变化。为了填补这些知识空白，来自尼日利亚伊洛林大学等多个单位的研究人员决心一探究竟。他们在《Heliyon》期刊上发表了一篇名为 “Health risk assessments of heavy metals in dust samples collected from classrooms in Ilorin, Nigeria and its impact on public health” 的论文，希望能找出伊洛林教室灰尘中重金属的 “秘密”。

经过一番努力，研究人员得出了不少重要结论。他们发现，伊洛林教室灰尘中的重金属含量虽然没有超过背景值，但通过一些污染指数分析发现，还是存在一定程度的污染。而且，健康风险评估显示，孩子们受到的健康风险比成年人更大，尤其是通过皮肤接触和误食灰尘的途径。另外，他们还找到了重金属的一些来源，既有自然因素，也有人为因素。这些结论就像是一把把钥匙，为制定减少室内环境中重金属暴露的策略提供了关键线索。

那研究人员是怎么开展这项研究的呢？他们用了好几种技术方法。首先是采样，在伊洛林南部的四所学校里，选了九个采样点，在雨季和旱季分别收集灰尘样本，一共收集了 36 个样本呢。接着是样本处理和分析，把收集来的灰尘样本晾干、过筛，然后用硝酸和盐酸进行消解，再用原子吸收光谱法（Atomic Absorption Spectrometry，AAS）和电感耦合等离子体发射光谱仪（Inductively Coupled Plasma – Optical Emission Spectrometer，ICP-OES）来测定里面重金属的含量。为了保证实验结果准确可靠，他们还做了很多质量控制的工作，像重复样本消解、校准仪器等等。最后，他们用各种统计方法，比如主成分分析（Principal Component Analysis，PCA）、聚类分析等，对数据进行深入分析。

下面来看看具体的研究结果：

1. 描述性统计

研究人员把收集到的灰尘样本进行分析后，发现不同学校、不同采样点的灰尘中重金属浓度差别还挺大的。就像有的学校离大学园区远一点，那里灰尘中的重金属平均浓度就比在大学园区内的学校要高。而且，旱季和雨季灰尘中的重金属浓度顺序都是 。不过呢，和挪威、加拿大的土壤指导值，还有常见的土壤背景值比起来，伊洛林教室灰尘中的重金属含量都没有超标。和其他地方的研究结果相比，这里的重金属浓度也不算高。这可能是因为伊洛林的一些学校离商业活动区比较远，所以室内灰尘里的重金属含量相对较低123。

2. 污染评估

研究人员用了几种不同的指标来评估灰尘里的重金属污染程度。比如说地质积累指数（Index of Geo-accumulation，），结果发现所有被分析的重金属的值都是负数，这就说明这些重金属几乎没有对环境造成污染。再看污染因子（Contamination Factor，CF），所有学校的重金属污染因子都小于 1，这也意味着这些重金属只造成了低度污染。还有污染负荷指数（Pollution Load Index，PLI），所有测试学校的 PLI 值都小于 1，说明灰尘没有被重金属污染，场地质量还不错456。

3. 健康风险评估

在健康风险评估这部分，研究人员可下了不少功夫。

3.1 平均每日剂量估算

他们先估算了不同季节通过摄入、吸入和皮肤接触这三种途径接触到的重金属平均每日剂量（Average Daily Dose，ADD）。结果发现，旱季的时候，无论是孩子还是成年人，通过皮肤接触摄入的重金属量是最多的，吸入的最少。而到了雨季，成年人通过摄入接触的重金属量最多，孩子还是通过皮肤接触摄入的最多。这说明，皮肤接触是大家接触重金属的主要途径，但在雨季的时候，成年人通过摄入接触的重金属量变得很突出789。

3.2 教室灰尘中重金属的非致癌风险

研究人员通过计算危害商（Hazard Quotient，HQ）和危害指数（Hazard Index，HI）来评估非致癌风险。结果发现，旱季和雨季的 HQ 值都小于 ，而且旱季孩子和成年人的 HI 值分别是 1.74E - 04 和 2.40E - 05，雨季则是 1.30E - 03 和 3.33E - 05，都小于 1。这就表明，从非致癌风险的角度来看，这些地方没有太大的健康风险，不需要进行特别的修复101112。

3.3 教室灰尘中重金属的致癌风险

从致癌风险来看，旱季的时候铅（Pb）的致癌风险值最高，雨季则是砷（As）最高。通过皮肤接触途径的致癌风险在雨季占总癌症风险的比例，孩子是 74.24%，成年人是 21.38%；旱季的时候，孩子是 29.43%，成年人是 37.56%。而且，孩子们面临的致癌风险比成年人要高。不过，总体来说，这些重金属的室内终生致癌风险都在可接受的范围内131415。

4. 重金属的统计分析

研究人员还对不同地点的重金属浓度进行了详细分析。比如钴（Co），在不同地点的浓度不一样，旱季的时候 USLT 的浓度最高，雨季的时候 GDS 的浓度最低。铅（Pb）的浓度变化也很大，GDS 在旱季的浓度最高，ULT 最低。镉（Cd）、铬（Cr）、镍（Ni）和砷（As）也都有各自的浓度变化特点，而且不同季节、不同地点的浓度变化原因也各不相同，有的是因为离主干道的距离，有的是因为季节变化带来的稀释作用等等161718。

5. 金属浓度的因子和聚类分析

通过主成分分析（PCA）和聚类分析，研究人员发现钴（Co）、镉（Cd）和铅（Pb）高度集中在某些地点，这说明它们可能来自人类活动。而且，PCA 还显示出了不同季节重金属浓度的变化情况，这就像是给研究人员提供了一个 “时间轴”，让他们能清楚地看到重金属浓度的变化规律1920。

总的来说，这项研究全面地分析了尼日利亚伊洛林教室灰尘中的重金属污染情况、来源以及对健康的风险。研究发现，虽然重金属浓度没有超过背景值，污染程度也比较低，但是通过健康风险评估发现，孩子们受到的健康风险相对较大，而且皮肤接触是主要的暴露途径。这些结论对制定相关政策非常重要，政府监管部门可以根据这些结果，采取措施减少人为来源的重金属污染，保护当地居民的健康。就像是给伊洛林的人们撑起了一把 “保护伞”，让他们能在更健康的环境里生活和学习。同时，这项研究也为其他地方研究类似问题提供了很好的参考，让大家更加重视室内灰尘中的重金属问题，一起努力创造更健康的生活环境。