综述:DHEA 助力试管好孕?深度剖析其对子宫内膜与生殖结局的影响

【字体: 时间:2025年02月21日 来源:Journal of Ovarian Research 3.8

编辑推荐:

  为解决 DHEA 对子宫内膜功能及生殖结局影响不明确的问题,研究人员开展相关研究。结果发现 DHEA 或可改善子宫内膜功能和生殖结局,但证据质量低。推荐科研读者阅读,助力深入了解 DHEA 在 IVF/ICSI 中的作用,为相关研究和临床应用提供参考。

  
在辅助生殖技术(ART)的世界里,胚胎能否成功着床是众多备孕夫妇关注的焦点。胚胎着床成功,离不开健康的胚胎、良好的子宫内膜容受性(子宫内膜允许胚胎黏附、穿透并使子宫内膜间质发生变化从而实现着床的状态)以及母胎界面的持续相互作用。然而,在 ART 过程中,卵巢刺激产生的超生理激素环境,却不利于子宫内膜容受性的建立。就好比原本舒适的 “土壤” 环境,因为一些外界因素变得不那么适宜 “种子” 生长了。

近年来,脱氢表雄酮(DHEA)在女性生殖领域逐渐受到关注。它就像是一个神秘的 “魔法药水”,据说能延缓和逆转衰老的影响,还能提高卵巢储备功能减退(DOR,表现为月经周期规律,窦卵泡计数(AFC)<5,抗缪勒管激素(AMH)<1.1ng/mL )和卵巢反应不良(POR,需满足至少两项特定标准,如高龄、既往卵巢手术史、遗传缺陷、化疗或自身免疫性疾病等风险因素,或既往卵巢反应不良,或卵巢储备功能低等 )女性的生育能力。基于这些神奇的效果,DHEA 在 ART 临床实践中被广泛使用,尤其是用于提高妊娠率和改善卵子质量。

但问题也随之而来,虽然 DHEA 在改善卵子和胚胎质量方面的积极作用常常被提及,可它对子宫内膜改善的效果却充满争议。有的研究说它能为子宫内膜容受性带来额外的潜在益处,有的研究却报告了不一致的结果。同时,之前的一些系统评价和荟萃分析主要聚焦于 DOR 个体、妊娠结局、卵子和胚胎质量,却在很大程度上忽略了 DHEA 在其他人群中的作用以及对子宫内膜功能的影响。而且,关于 DHEA 的使用时机和所选的 IVF 方案也没有达成共识,这就像在黑暗中摸索,大家都知道 DHEA 可能是个好东西,但却不知道怎么用才最合适。

为了弄清楚这些问题,来自各地的研究人员开展了一项重要研究,并在《Journal of Ovarian Research》期刊上发表了题为 “Dehydroepiandrosterone administration improves endometrial function and reproductive outcomes during in vitro fertilization/intracytoplasmic sperm injection cycles: a systematic review and meta-analysis” 的论文。这项研究得出结论:DHEA 干预不仅与改善 IVF/ICSI 的生殖结局有关,还有益于子宫内膜功能,其最佳治疗时长为 8 或 12 周,子宫内膜薄的女性可能从 DHEA 干预中获益。不过,由于样本量有限、存在一些方法学缺陷、证据质量低以及研究之间的高度异质性,所以在临床应用时需要谨慎对待。这一研究为进一步了解 DHEA 在辅助生殖中的作用提供了重要依据,有助于指导临床实践,让医生和患者在面对 DHEA 的使用时能做出更明智的决策。

那么,研究人员是如何开展这项研究的呢?他们主要运用了系统评价和荟萃分析的方法。研究人员先在 PubMed、Cochrane Library、EMBASE 和 Web of Science 等数据库中进行了全面的文献检索,检索时间从数据库建立到 2024 年 7 月 31 日,而且没有语言限制。同时,他们还手动查阅了会议论文集和临床试验网站的参考文献,就像在大海里捞针一样,不放过任何可能有用的信息。之后,按照严格的纳入和排除标准筛选文献,由两位研究人员独立进行文献筛选和数据提取,有分歧时则与第三位研究人员协商解决。为了评估研究的质量和风险,他们根据 Cochrane 协作工具和 GRADE 系统,对纳入研究的偏倚风险和证据质量进行了评估。最后,使用 RevMan 5.4 软件进行荟萃分析,用 R 4.4.2 软件进行亚组分析、meta 回归分析和敏感性分析,还用 TSA V.0.9.5.10 Beta 软件进行试验序贯分析,通过这些复杂而严谨的操作,确保研究结果的可靠性。

接下来,让我们看看研究都有哪些重要发现。

  • 研究选择和特征:研究人员最初检索到 562 篇文章,经过层层筛选,最终 16 项研究符合要求,共纳入 1973 名接受 IVF/ICSI 的女性。这些研究在多个国家开展,研究对象包括 POR、DOR、子宫内膜异位症患者以及正常反应者。IVF 程序各有不同,DHEA 的给药剂量均为 75mg/d,但疗程在 4 - 18 周不等。
  • 纳入研究的偏倚风险:在偏倚风险方面,大部分研究在随机化方法上做得不错,有 14 项研究被认为选择偏倚风险低;但在分配隐藏、性能偏倚、检测偏倚、损耗偏倚和报告偏倚等方面,不同研究存在不同程度的问题,比如只有 6 项研究分配隐藏风险低,7 项研究性能偏倚风险低等。
  • 综合结果
    • 活产率 / 持续妊娠率:10 项试验报告了 DHEA 对活产率 / 持续妊娠率的影响,综合分析发现,DHEA 在提高这一比率上没有优势。不过,亚组分析显示,40 岁以上女性、使用 GnRH - a 长方案以及 DHEA 治疗 8 周的患者,活产率 / 持续妊娠率更高。
    • 临床妊娠率:15 项试验报告了临床妊娠率,结果显示 DHEA 组的临床妊娠率显著高于对照组。亚组分析表明,DOR 女性、40 岁以上女性以及 DHEA 治疗 8 周和 12 周的女性,临床妊娠率提升更明显。
    • 子宫内膜厚度:7 项试验评估了 DHEA 对子宫内膜厚度的影响,发现 DHEA 组的子宫内膜厚度显著增加。亚组分析显示,正常反应者、DHEA 治疗 8 周或在 GnRH - a 短方案中使用 DHEA,对子宫内膜厚度的改善更显著。
    • 流产率:6 项研究报告了流产率,综合分析表明 DHEA 在降低流产率方面没有优势,亚组分析也未发现差异。
    • 获卵数:15 项试验研究了 DHEA 对获卵数的影响,结果显示 DHEA 组的获卵数更多。亚组分析发现,DOR 女性、40 岁以上和 40 岁以下女性,以及在微刺激、GnRH - A 和 GnRH - a 长方案中使用 DHEA,还有 DHEA 治疗 12 周或 8 周的女性,获卵数都有所增加。
    • MII 期卵母细胞数:8 项研究提供了 MII 期卵母细胞数的信息,结果表明 DHEA 并没有增加 MII 期卵母细胞数。但亚组分析显示,DOR 女性、在微刺激方案中使用 DHEA 以及年龄较大的女性,MII 期卵母细胞数相对较多。
    • 受精的卵母细胞数:8 项研究分析了受精的卵母细胞数,发现 DHEA 组显著高于对照组。亚组分析表明,子宫内膜异位症女性、使用 GnRH - A 或 GnRH - a 长方案以及 DHEA 治疗 12 周的女性,受精的卵母细胞数更多。
    • 移植胚胎数:11 项试验评估了移植胚胎数,结果显示 DHEA 治疗能增加移植胚胎数。亚组分析发现,使用 GnRH - a 长或短方案、DHEA 治疗 12 周以及年轻女性,移植胚胎数增加更明显。
    • 高质量胚胎数:8 项研究提供了高质量胚胎数的信息,总体上 DHEA 给药更有利。亚组分析显示,DOR 或子宫内膜异位症女性、使用 GnRH - a 长、GnRH - A 或微刺激方案以及 DHEA 治疗 12 周的女性,高质量胚胎数更多,而且年轻和高龄患者都能受益。
    • 不良事件:10 项试验报告了不良事件,除了皮脂分泌增加、轻微痤疮或多毛症外,未观察到 DHEA 的严重不良事件。
    • Meta 回归分析:对子宫内膜厚度进行 meta 回归分析发现,调整疾病类型、卵巢刺激方案和 DHEA 治疗添加时间后,DHEA 与对照组在子宫内膜厚度上没有显著差异。
    • 敏感性分析和发表偏倚:敏感性分析结果显示,除了活产率 / 持续妊娠率、临床妊娠率、子宫内膜厚度和 MII 期卵母细胞数的结果需谨慎解释外,其他结论较稳定。漏斗图分析表明,主要结局的结论有效可靠。
    • 试验序贯分析:活产率 / 持续妊娠率的试验序贯分析显示,累积 Z 曲线未越过传统边界和试验序贯监测边界,还需要更多试验来排除 I 型错误。


在讨论部分,研究人员深入分析了这些结果。子宫内膜厚度、形态和灌注在子宫内膜容受性中起着重要作用,合适的子宫内膜厚度是胚胎着床的必要条件,而且与临床妊娠率呈正相关,所以子宫内膜厚度可能是评估子宫内膜功能的合适指标。DHEA 作为一种常用的雄激素,在人体多个系统中发挥重要调节作用,在 ART 领域也应用了几十年。它可以促进早期窦卵泡发育、抑制卵泡闭锁、增加小窦卵泡数量和 AMH 水平,还能改善线粒体功能、减少卵丘细胞和颗粒细胞凋亡。作为雌二醇的前体,DHEA 可以增强子宫对雌激素的敏感性,优化子宫内膜细胞的微环境,提高子宫内膜容受性。研究还发现,DHEA 在高龄 DOR 女性中优势更明显,尤其是子宫内膜薄的女性可能受益最大。

同时,研究人员也指出了研究的优势和局限性。优势在于这是首次全面评估 DHEA 对 IVF/ICSI 女性子宫内膜和生殖结局影响的研究,扩大了研究人群和视角,还进行了详细的亚组分析,研究注册并严格按照规范进行,方法质量高。但研究也存在不足,比如临床异质性和潜在偏倚不可避免,原始文献质量低,很多研究不是专门针对 DHEA 对子宫内膜厚度的影响设计的,缺乏标准化测量,DHEA 安全性无法准确评估,部分亚组试验数量和样本量有限,以及 DHEA 对活产率 / 持续妊娠率的影响因数据不足无法明确等。

总的来说,这项研究为 DHEA 在辅助生殖中的应用提供了有价值的参考。虽然 DHEA 显示出了一定的积极作用,但由于研究存在的一些局限性,在临床应用时必须谨慎。未来还需要更多大样本、以活产率、子宫内膜和安全性为重点的随机对照试验,来确定更合适的 DHEA 使用方案,为广大备孕夫妇带来更多希望,让辅助生殖技术能更好地帮助人们实现生育梦想。

娑撳娴囩€瑰宓庢导锔炬暩鐎涙劒鍔熼妴濠団偓姘崇箖缂佸棜鍎禒锝堥樋閹活厾銇氶弬鎵畱閼筋垳澧块棃鍓佸仯閵嗗甯扮槐銏狀洤娴f洟鈧俺绻冩禒锝堥樋閸掑棙鐎芥穱鍐箻閹劎娈戦懡顖滃⒖閸欐垹骞囬惍鏃傗敀

10x Genomics閺傛澘鎼isium HD 瀵偓閸氼垰宕熺紒鍡氬劒閸掑棜椴搁悳鍥╂畱閸忋劏娴嗚ぐ鏇犵矋缁屾椽妫块崚鍡樼€介敍锟�

濞嗐垼绻嬫稉瀣祰Twist閵嗗﹣绗夐弬顓炲綁閸栨牜娈慍RISPR缁涙盯鈧鐗哥仦鈧妴瀣暩鐎涙劒鍔�

閸楁洜绮忛懗鐐寸ゴ鎼村繐鍙嗛梻銊ャ亣鐠佹彃鐖� - 濞e崬鍙嗘禍鍡毿掓禒搴n儑娑撯偓娑擃亜宕熺紒鍡氬劒鐎圭偤鐛欑拋鎹愵吀閸掔増鏆熼幑顔垮窛閹貉傜瑢閸欘垵顫嬮崠鏍掗弸锟�

娑撳娴囬妴濠勭矎閼崇偛鍞撮摂瀣鐠愩劋绨版担婊冨瀻閺嬫劖鏌熷▔鏇犳暩鐎涙劒鍔熼妴锟�

相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博
    • 急聘职位
    • 高薪职位

    知名企业招聘

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号