然而,目前 AD 的治疗现状却不容乐观。虽然抗淀粉样蛋白单克隆抗体的获批是 AD 治疗领域的一大进步,但它仅适用于疾病早期,并且依赖于一些普及度有限的诊断和治疗技术。而且,AD 的病理生理学涉及众多非淀粉样蛋白过程,这些都为新疗法的开发指明了方向,也凸显了开发新疗法的紧迫性。另一方面,开发新的 AD/NDD 治疗药物困难重重,不仅研发周期漫长,平均需要 13 年,而且失败率高。因此,寻找一种更高效、更经济的药物研发策略迫在眉睫。
为了解决这些难题,来自 [作者单位] 的研究人员在《Nature Communications》期刊上发表了题为 “Repurposed drugs for Alzheimer’s disease and other neurodegenerative disorders: opportunities, challenges, and strategies” 的论文。研究发现,药物再利用(repurposing)是一种颇具潜力的策略,它有望更快、更经济地推动新疗法的发展。不过,在推进过程中也面临着诸多挑战,需要通过科学、立法和监管等多方面的策略来解决。这一研究为 AD/NDD 药物研发开辟了新思路,对推动相关领域的发展意义重大。
定义:药物再利用指的是那些已获批用于非 AD / 非 NDD 适应症的药物,如今被研究用于 AD/NDD,观察其对疾病生物学或症状的影响。这类药物大多是专利过期的仿制药,但也有仍在专利期内的药物。比如,Brexpiprazole 从治疗成人抑郁症和精神分裂症的辅助药物,成功再利用为治疗 AD 相关躁动的药物;Semaglutide 原本用于治疗糖尿病和肥胖症,现在正进行治疗早期 AD 的临床试验。同时,研究人员也区分了药物再利用与 “重新定位(repositioning)”,后者是指在获得上市许可前,赞助商改变药物研发的目标适应症。
选择再利用候选药物:
基因组和多组学数据:基于高通量 DNA/RNA 测序技术的遗传和基因组数据,以及转录组学、蛋白质组学等多组学数据,为寻找再利用药物提供了线索。例如,通过分析发现 Bumetanide 可能对载脂蛋白 E ε4(APOE4)携带者患的 AD 有治疗作用,这一发现为精准治疗提供了方向。
真实世界数据 / 电子健康记录:电子健康记录系统包含大量患者数据,能有效筛选潜在药物。研究发现,Sildenafil 和 Telmisartan 在电子健康记录数据的支持下,成为治疗 AD 的候选药物,其中 Telmisartan 对非洲裔美国 AD 高危人群效果尤为显著,体现了精准医学与药物再利用的结合。
临床试验模拟:利用大规模观察性真实世界数据模拟随机对照试验,能评估药物不良事件和疗效。通过这种方法,研究人员发现 Pantoprazole、Gabapentin 等药物有再利用治疗 AD 的潜力,不过 Atorvastatin 之前的临床试验结果因诊断方法问题存在争议。
网络接近度映射和生物信息学:网络接近度映射能分析药物靶点与疾病分子成分的关系,生物信息学方法如基因集富集分析(GSEA)能筛选潜在药物。例如,通过这些方法发现 Fluticasone 等药物可能对 AD 有治疗效果,同时也探索了药物组合治疗 AD 的可能性。
跨神经退行性疾病推断:由于 NDDs 存在许多共同的神经生物学过程,一些用于治疗非 AD 的 NDD 药物可能对 AD 也有作用。像 Rasagiline、Riluzole 和 Rotigotine 等药物,分别在帕金森病和肌萎缩侧索硬化症(ALS)治疗中获批,现在研究发现它们在 AD 治疗中也展现出一定潜力。
在与 AD 相关的非临床体外和体内模型中评估再利用药物:对于通过计算或真实世界数据策略筛选出的再利用药物,在动物模型等体内方法中进行反向转化研究,能进一步验证其效果。例如,Pioglitazone 在体外实验中显示能调节与 AD 发病机制相关的蛋白;Sildenafil 在人诱导多能干细胞(iPSC)衍生的神经元实验中,能降低与 AD 病理相关的磷酸化 tau 表达。