编辑推荐：
为解决危重患者紧急气管插管中诱导剂选择的难题，华中科技大学同济医学院附属协和医院的研究人员开展了关于右美托咪定（Esketamine）与咪达唑仑/舒芬太尼（Midazolam/Sufentanil）的对比研究。研究发现，右美托咪定在诱导期间可显著提高平均动脉压（MAP），减少低血压发生率，并缩短ICU停留时间和机械通气时间。这一成果为优化危重患者麻醉诱导方案提供了重要依据，具有重要的临床应用价值。
在现代医学的战场上，重症监护病房（ICU）常常是生死较量的最前线。在这里，紧急气管插管是挽救危重患者生命的关键手段之一。然而，这一操作并非没有风险。事实上，它常常伴随着严重的低血压、低氧血症甚至心脏骤停等并发症，这些并发症不仅会增加患者的痛苦，还可能直接影响患者的生存率。尤其是在ICU中，由于患者本身病情复杂，紧急气管插管的风险更是显著高于手术室中的常规操作。面对这样的挑战，寻找一种理想的麻醉诱导剂，既能快速起效，又对循环和呼吸影响小，且副作用少，成为了医学界亟待解决的问题。
为了应对这一挑战，华中科技大学同济医学院附属协和医院的研究人员在《Scientific Reports》期刊上发表了一篇题为“Emergency endotracheal intubation in critically ill patients are dangerous procedures with a greater risk of severe hypotension”的研究论文。该研究旨在探讨右美托咪定（Esketamine）作为麻醉诱导剂在危重患者紧急气管插管中的有效性和安全性，并与传统的咪达唑仑/舒芬太尼混合剂进行了对比。研究结果表明，右美托咪定不仅在诱导期间提供了更稳定的血流动力学表现，还显著缩短了患者的ICU停留时间和机械通气时间，为危重患者的救治带来了新的希望。
为了验证右美托咪定的效果，研究人员精心设计了一项前瞻性、双盲、随机对照试验。他们通过随机分配的方式，将符合条件的成年患者分为两组：一组接受右美托咪定诱导，另一组接受传统的咪达唑仑/舒芬太尼混合剂诱导。在整个研究过程中，研究人员对患者的血流动力学反应（包括心率HR和平均动脉压MAP）、机械通气时间、ICU停留时间以及28天死亡率等关键指标进行了详细监测和记录。此外，为了确保研究结果的客观性和可靠性，研究采用了双盲设计，即药物注射者、数据分析者以及患者（或其代理人）均不知情分组情况。
在研究中，研究人员首先对患者的基线特征进行了详细记录和分析。结果显示，两组患者在年龄、性别、体质指数（BMI）、急性生理与慢性健康评分（APACHE II）、格拉斯哥昏迷评分（GCS）、序贯器官衰竭评分（SOFA）等方面均无显著差异。这为后续的对比分析提供了坚实的基础。
研究结果
血流动力学反应
在诱导期间及插管后，右美托咪定组患者的平均动脉压（MAP）显著高于咪达唑仑/舒芬太尼组。具体而言，在诱导期间，右美托咪定组的MAP为94 ± 17 mm Hg，而咪达唑仑/舒芬太尼组则为81 ± 19 mm Hg（P < 0.01）。插管后1分钟、5分钟和10分钟，右美托咪定组的MAP分别为100 ± 18 mm Hg、97 ± 17 mm Hg和96 ± 16 mm Hg，均显著高于对照组（P < 0.05）。然而，两组患者的心率（HR）和血氧饱和度（SpO?）在诱导期间及之后并无显著差异，这表明右美托咪定在维持血流动力学稳定方面具有显著优势。
机械通气时间和ICU停留时间
研究结果显示，右美托咪定组患者的机械通气时间显著缩短，为105.3小时（四分位间距40.9 - 248.3小时），而咪达唑仑/舒芬太尼组则为211.5小时（四分位间距122.1 - 542.1小时），P = 0.002。此外，右美托咪定组患者的ICU停留时间也显著减少，为7.0天（四分位间距4.0 - 16.3天），而对照组为15.0天（四分位间距8.0 - 26.0天），P = 0.002。这一结果表明，右美托咪定不仅在诱导期间表现出色，还可能对患者的整体恢复过程产生积极影响。
安全性评估
在安全性方面，右美托咪定组的低血压发生率显著低于咪达唑仑/舒芬太尼组（28.9% vs. 57.1%，P = 0.011）。此外，右美托咪定组使用去甲肾上腺素的剂量也显著低于对照组（0.00 μg/kg/min，四分位间距0.00 - 0.10 μg/kg/min vs. 0.09 μg/kg/min，四分位间距0.00 - 0.29 μg/kg/min，P = 0.016）。然而，右美托咪定组的心动过速发生率较高，需要使用β受体阻滞剂艾司洛尔进行治疗（34.2% vs. 14.3%，P = 0.037）。尽管如此，这种心动过速可以通过短期使用艾司洛尔有效控制，且未观察到严重的不良事件。
结论与讨论
华中科技大学同济医学院附属协和医院的研究人员通过这项开创性的研究，为危重患者的紧急气管插管提供了一种新的选择。右美托咪定作为一种新型的麻醉诱导剂，不仅在诱导期间表现出良好的血流动力学稳定性，还显著缩短了患者的ICU停留时间和机械通气时间。这些结果表明，右美托咪定可能通过其独特的药理作用机制，减少危重患者的并发症风险，加速患者的康复过程。
尽管右美托咪定在血流动力学稳定性和患者恢复方面表现出色，但研究人员也指出，其心动过速的发生率较高。这一现象可能与右美托咪定的交感神经兴奋作用有关，提示在使用时需谨慎评估患者的心血管状态，并在必要时使用β受体阻滞剂进行管理。
此外，研究人员还强调，尽管右美托咪定在本研究中显示出诸多优势，但其具体的作用机制，尤其是其对炎症、免疫反应和神经保护的影响，仍需进一步研究。未来的研究应深入探讨右美托咪定的生物学机制，以更好地理解其在危重患者中的治疗潜力。
总之，这项研究不仅为危重患者的紧急气管插管提供了一种新的、更安全有效的麻醉诱导剂选择，也为未来的研究和临床实践奠定了坚实的基础。右美托咪定的出现，或许将成为危重患者救治领域的一颗新星，为更多患者带来生的希望。
