编辑推荐：
为解决夸大自恋病因及干预模型缺乏的问题，德国德累斯顿工业大学的研究人员开展相关研究。他们构建计算模型，发现父母教养方式影响自恋行为，还识别出两种维持机制。该研究为理解和干预自恋提供新视角，值得科研读者一读。
在当今社会，自恋现象越来越受到关注。尤其是夸大自恋（Grandiose narcissism），它表现为矛盾的互动行为，比如过度炫耀自己，同时贬低他人，而且这类人的自尊水平还会随时间大幅波动。这种自尊调节模式不仅会引发情感和社交问题，近年来自恋倾向在人群中的愈发普遍，也让人们越发迫切地想要了解其背后的原因，以便制定预防和干预措施。
以往关于夸大自恋的研究存在不少问题。虽然有很多理论探讨自恋是如何形成的，但由于伦理和经济原因，无法通过人体实验直接研究其因果因素。现有的研究方法，像回顾性研究、流行病学研究和纵向研究，虽然能提供一些信息，但无法深入探究背后的机制和时间动态关系，所以一直缺乏直接的因果证据。就好比在黑暗中摸索，知道有问题存在，却找不到关键的线索。
为了打破这个僵局，德国德累斯顿工业大学工作、组织与社会心理学研究所的 Deborah M. L?schner 等人，在《Scientific Reports》期刊上发表了一篇名为 “A computational framework to study the etiology of grandiose narcissism” 的论文。他们通过构建计算模型，就像搭建了一个 “虚拟实验室”，来模拟自恋的发展过程，最终找到了一些关键的病因和维持障碍的机制，这为理解和干预自恋行为带来了新的希望。
研究人员为了开展这项研究，主要用到了以下几个关键技术方法：
- 基于主体的建模（Agent-based modeling）：这是一种强大的工具，它把不同个体（比如父母和孩子）看作是具有特定行为和反应的 “主体”，在一个设定好的环境中，让这些主体相互作用，以此来模拟现实世界中的各种情况。
- 建立理论驱动模型：综合了自我差异理论（Self-Discrepancy Theory）、层次测量理论（Hierometer Theory）等多个理论，构建了一个能够描述夸大自恋自尊调节动态的模型，这个模型就像是一个精密的仪器，能准确测量和分析各种因素的变化。
- 模型校准和验证：通过设定目标模式，比如自尊振荡，来校准模型的参数，并且用极端值测试模型的敏感性，就像调试机器一样，让模型的运行更加精准。
下面我们来详细看看研究的具体结果：
- 研究 1：个体间自尊调节与自尊
研究人员在这个实验中，就像是调整游戏难度一样，改变了激活钦佩（admiration）和竞争（rivalry）这两种自尊调节行为的阈值。结果发现，阈值越低，自尊振荡越强烈，相应的行为也更频繁。而且，低钦佩阈值会让自尊水平更高，出现更多向上的波动；低竞争阈值则会使自尊水平降低，有更多的下降波动。这就好比不同的 “游戏设置” 会导致角色（个体）的 “情绪状态”（自尊）出现不同的变化。
- 研究 2：学习环境中的模拟实验
这次研究人员让模型中的 “主体” 在不同的 “学习环境” 中成长。在过度重视和赞扬的环境里，激活钦佩的阈值大幅下降，自尊在高水平轻微振荡，经常通过钦佩和竞争来调节。在贬低和冷漠的环境中，激活竞争的阈值降到很低，自尊大多时候稳定在低水平，很少通过竞争调节。而在控制环境中，两种阈值变化都很小，几乎没有个体间的自尊调节。这就像是不同的成长环境，会培养出具有不同 “性格特点”（自尊调节倾向）的人。
- 研究 3：具有学习经验主体的模拟实验
研究人员让在不同环境中 “学习” 过的主体进入一个常规环境。结果发现，在过度重视和赞扬环境中 “学习” 的主体，自尊水平高但振荡强烈，主要用钦佩调节，偶尔用竞争会导致自尊下降，还出现了耐受性发展（tolerance development）的模式。在贬低和冷漠环境中 “学习” 的主体，自尊水平低且振荡，主要用竞争调节，陷入了恶性循环（vicious cycle）。在控制环境中 “学习” 的主体，自尊振荡小且水平高。这就像不同背景的人进入新环境后，会有不同的 “适应表现”（自尊和调节行为变化）。
- 研究 4：用模拟数据复制现实世界数据
研究人员把模拟数据和现实世界中生态瞬时评估（EMA）的数据进行对比，发现两者在代理（agency）、对抗（antagonism）、自尊中位数和自尊方差这几个变量上呈现出相似的模式。这说明这个模型在一定程度上能够反映现实世界中自恋者的行为模式。
综合研究结果和讨论部分，这项研究有着重要的意义。研究人员通过构建模型，揭示了夸大自恋自尊调节的复杂机制。激活钦佩和竞争的阈值会导致自尊出现典型的强烈振荡，而且这两种行为分别呈现出耐受性发展和恶性循环的模式。不同的成长环境，比如过度重视赞扬和贬低冷漠的环境，会导致不同的自尊模式和自恋表现。高夸大和高脆弱自恋与自尊模式的动态变化有关，反映出自恋自尊调节的潜在功能失调。
这个模型为理解自恋提供了新的视角，就像给研究人员提供了一副 “透视镜”，能够深入观察自恋行为背后的机制。它还为预防和干预自恋行为提供了方向，比如可以通过加强个体内部调节能力、减少负面社交后果来进行治疗。不过，研究也存在一些不足，比如对个体内部调节的概念化和操作化还需要深入研究，模型没有充分考虑个体间关系的时间演变和长期社会后果等。但总体来说，这项研究为后续的研究和干预措施的制定奠定了坚实的基础，让我们在探索自恋行为的道路上迈出了重要的一步。
