编辑推荐：
本研究针对枕大神经痛（GON）治疗效果有限且易产生不良反应的问题，开展结构化医疗针灸（SMA）治疗研究，结果显示SMA能显著缓解症状，为GON治疗提供新思路，具有重要的临床意义
枕大神经痛（Greater Occipital Neuralgia, GON）是一种常见于中老年人的疾病，以快速进展、剧烈疼痛和病程较短为特点。患者常表现为枕部及后颅麻木、疼痛，以及头颈部活动受限。目前，GON的治疗多采用非甾体抗炎药、激素、营养神经药物和镇痛药等，但这些方法效果有限，长期使用可能导致药物耐受且无法解决神经压迫的根本问题。因此，寻找一种安全、有效的替代疗法成为当务之急。
山西医科大学的研究人员基于传统经络理论与现代医学理论的结合，提出结构化医疗针灸（Structure-based Medical Acupuncture, SMA），并将其应用于GON的治疗。本研究通过对一位33岁汉族女性GON患者的治疗，探讨SMA的临床疗效及安全性。该病例报告发表于《Journal of Medical Case Reports》。
研究中，患者在传统药物治疗效果不佳后，接受了SMA治疗。治疗过程包括每周4次、共4周的针灸治疗，针刺部位包括枕大神经出口处、上项线、枕大神经与颅骨之间的区域以及沿枕大神经的明显肌筋膜触发点等。治疗过程中未使用任何药物，仅通过SMA进行干预。
研究结果显示，患者治疗前视觉模拟评分（Visual Analogue Scale, VAS）为9分，六点行为评分（Six-point Behavioral Scale, BRS-6）为4分，表明疼痛程度严重且行为受限。经过4周SMA治疗，VAS评分降至1分，BRS-6评分降至1分，GON症状显著改善，且未出现任何不良反应。随访3个月，患者未出现疼痛复发，身体舒适，压力缓解。
本研究采用的关键技术方法包括：（1）根据现代医学理论确定针刺部位，结合肌肉和神经定位；（2）使用特定规格的针具进行针刺治疗；（3）通过VAS和BRS-6评分对治疗效果进行量化评估。
研究结果表明，SMA作为一种基于现代医学理论的针灸方法，对GON具有显著的治疗效果，且安全性高、无不良反应。与传统药物治疗相比，SMA能够更有效地缓解疼痛，改善患者的生活质量。然而，本研究仅为单个病例报告，样本量有限，缺乏对照组。因此，未来需要开展多中心、大样本、随机对照试验，以进一步验证SMA的疗效和优势，确定其是否优于传统针灸，并探索其长期治疗效果。
讨论部分强调，SMA继承了传统经络理论，并结合现代医学需求，提出适合现代临床的治疗措施。该方法通过肌肉和神经定位确定治疗部位，选择合适的针灸方法，具有创新性。与药物治疗相比，SMA更受患者青睐，且无副作用。本病例中，SMA治疗效果显著，VAS评分从9降至1，BRS-6评分从4降至1，表明SMA对GON相关疼痛具有良好的治疗效果。然而，研究的局限性在于缺乏大样本、对照临床研究来进一步验证这些结果。因此，未来的研究需要在更广泛的患者群体中进行，以确定SMA是否可以作为一种常规的GON治疗手段，并探索其在其他相关疾病中的应用潜力。
