编辑推荐：
本研究将阿姆斯特丹纵向老龄化研究久坐行为问卷（LASA-SBQ）翻译并文化适应为土耳其语版本，验证了其在老年人中的有效性和可靠性，为科学评估老年人久坐行为提供了有力工具
久坐行为在当今数字化生活中日益增加，尤其在65岁及以上老年人群体中，这一行为与多种健康风险密切相关。为了更好地评估老年人的久坐行为，研究人员将阿姆斯特丹纵向老龄化研究久坐行为问卷（LASA-SBQ）翻译并文化适应为土耳其语版本，并对其进行了心理测量学特性检验，验证了其有效性和可靠性。该研究为科学评估老年人久坐行为提供了有力工具，有助于制定针对性的健康干预措施。
久坐行为已成为现代社会中一个不容忽视的健康问题，尤其是在老年人群体中。随着年龄的增长，老年人往往面临更多的健康挑战，如运动能力下降、慢性疾病增加等。久坐行为不仅会加剧这些健康问题，还可能导致心血管疾病、糖尿病、代谢综合征、某些类型的癌症以及认知功能下降等风险。研究表明，减少久坐时间对老年人的健康具有重要意义，即使不增加运动量，也能带来心血管、代谢和功能方面的益处。
为了科学评估老年人的久坐行为，研究人员需要可靠的工具。阿姆斯特丹纵向老龄化研究久坐行为问卷（LASA-SBQ）是一种专门针对老年人久坐行为的自我报告工具，能够评估特定行为在工作日和周末的持续时间。然而，此前尚无经过土耳其语可靠性和有效性研究的久坐行为问卷。因此，研究人员开展了本研究，将LASA-SBQ翻译并文化适应为土耳其语版本，并对其进行了心理测量学特性检验。
本研究由土耳其安塔利亚科学大学、马尼萨杰拉尔贝亚尔大学和伊兹密尔民主大学的研究人员共同完成，研究结果发表在《BMC Geriatrics》上。研究人员采用的主要技术方法包括问卷翻译与文化适应（遵循Beaton协议）、问卷的心理测量学特性检验（包括有效性和可靠性分析）以及统计分析（使用SPSS 26.00软件）。研究样本来自马尼萨养老院和医院的100名65岁及以上志愿者，他们接受了包括LASA-SBQ在内的多项评估。
研究结果显示，参与者平均每周久坐时间为9.390±3.733小时。LASA-SBQ与久坐行为问卷（SBQ）的总分相关性较高（Pearson r=0.757；p<0.01），表明其具有良好的效度。通过Bland-Altman分析，进一步验证了问卷的效度。此外，LASA-SBQ的重测信度较高，其内部一致性系数为0.954，表明该问卷在时间上具有高度的稳定性。
研究结论指出，经过翻译和文化适应的土耳其语版本LASA-SBQ是一个有效且可靠的工具，适用于65岁及以上老年人的久坐行为评估。该工具的开发为科学评估老年人久坐行为提供了有力支持，有助于进一步研究久坐行为对老年人健康的影响，并为制定针对性的健康干预措施提供依据。研究还讨论了该问卷的局限性，如未使用加速度计进行客观测量，但强调了问卷在实际应用中的优势，如成本低、易于操作等。总体而言，该研究为老年人健康评估领域提供了重要的工具和方法，具有重要的科学和实践意义。
