编辑推荐：
本研究聚焦于偏头痛周期各阶段大脑功能连接组（FC）的变化，采用多水平临床连接组指纹框架，揭示了偏头痛患者在发作前期（preictal）功能连接组识别能力下降，随着发作进展逐渐恢复至发作间期（interictal）与健康对照相当，为理解偏头痛的周期性提供了新见解
偏头痛是一种常见的神经血管性疾病，其发作具有明显的周期性，包括发作前期、发作期（ictal）、发作后期和发作间期。然而，目前对于偏头痛患者在这些不同阶段大脑功能连接组的变化尚不清楚。为了深入探究这一问题，国外某研究机构的研究人员开展了一项纵向研究，利用静息态功能磁共振成像（fMRI）技术，对10名月经相关偏头痛患者在发作周期的4个阶段以及14名健康对照在相应月经周期阶段进行了研究。研究结果表明，偏头痛患者在发作前期的功能连接组识别能力显著低于健康对照，且随着发作的进展，这种识别能力逐渐增加，在发作间期与健康对照相当。此外，通过网络基础统计（NBS）分析发现，患者在发作期和发作后期的功能连接强度显著增加。该研究为理解偏头痛的周期性变化提供了新的视角，有助于揭示偏头痛的发病机制，并为未来的治疗提供潜在的靶点。研究发表在《The Journal of Headache and Pain》上。
研究人员采用的主要关键技术方法包括：静息态功能磁共振成像（fMRI）技术用于获取大脑功能连接组数据；多水平临床连接组指纹框架用于分析功能连接组的识别能力；网络基础统计（NBS）分析用于比较不同组之间的功能连接强度差异。样本队列来源于医院头痛门诊的患者和通过社交媒体招募的健康对照。
研究背景与意义
偏头痛是一种常见的神经血管性疾病，其发作具有明显的周期性，包括发作前期（preictal）、发作期（ictal）、发作后期（postictal）和发作间期（interictal）。这种周期性使得偏头痛的发病机制研究变得复杂，而目前对于偏头痛患者在这些不同阶段大脑功能连接组的变化尚不清楚。以往的研究大多集中在发作间期，而对于发作前期、发作期和发作后期的研究相对较少。因此，深入探究偏头痛周期各阶段大脑功能连接组的变化对于理解偏头痛的发病机制具有重要意义。
研究方法
研究人员采用静息态功能磁共振成像（fMRI）技术，对10名月经相关偏头痛患者在发作周期的4个阶段（发作前期、发作期、发作后期和发作间期）以及14名健康对照在相应月经周期阶段进行了研究。通过多水平临床连接组指纹框架分析功能连接组的识别能力，以及通过网络基础统计（NBS）分析比较不同组之间的功能连接强度差异。
研究结果
功能连接组识别能力的变化
研究人员发现，偏头痛患者在发作前期的功能连接组识别能力显著低于健康对照（p < 0.05），且随着发作的进展，这种识别能力逐渐增加，在发作间期与健康对照相当。这表明偏头痛患者在发作前期大脑功能连接组的稳定性受到干扰，而随着发作的结束，这种稳定性逐渐恢复。
功能连接强度的变化
通过网络基础统计（NBS）分析，研究人员发现偏头痛患者在发作期和发作后期的功能连接强度显著增加，主要涉及感觉运动网络（SMN）、背侧注意网络（DAN）、视觉网络（VN）和腹侧注意网络（VAN）。这种增加的功能连接强度可能与偏头痛发作期间的疼痛感知和认知功能障碍有关。
研究结论与讨论
本研究首次采用多水平临床连接组指纹框架，对偏头痛患者在发作周期各阶段的大脑功能连接组进行了纵向研究。研究结果揭示了偏头痛患者在发作前期功能连接组识别能力的下降以及随着发作进展的恢复过程，为理解偏头痛的周期性变化提供了新的视角。此外，研究还发现偏头痛患者在发作期和发作后期功能连接强度的显著增加，这可能与偏头痛发作期间的病理生理机制有关。该研究不仅为偏头痛的发病机制研究提供了新的线索，还为未来的治疗提供了潜在的靶点。然而，研究也存在一定的局限性，如样本量较小，未来需要在更大的样本中进一步验证这些发现。
