编辑推荐:
为探究高流量条件下脉搏波形的变化,研究人员对健康个体及两类肾病患者进行研究。通过测量反应性充血和动静脉瘘(AVF)附近的脉搏波参数,发现新参数与流速变化相关。这一成果为评估内皮功能和 AVF 功能提供了新方法。
在心血管疾病研究领域,内皮功能与动脉粥样硬化的发展紧密相连,对其进行精准评估在疾病预防和治疗中意义重大。脉搏波形分析(Pulse Wave Analysis,PWA)作为评估血管功能的有力工具,可用于预测心血管风险。然而,目前对于反应性充血条件下脉搏波形的变化,研究尚不够深入。此前研究在利用 PWA 评估内皮功能时,存在参数关联性不佳、依赖特殊设备等问题。同时,动静脉瘘(Arteriovenous Fistula,AVF)对脉搏波形的影响机制也有待进一步明晰。为了填补这些研究空白,来自德国多特蒙德应用科学与艺术大学、奥地利维也纳离散数学与几何研究所等多个研究机构的研究人员 Veit Busch、Sandra Müller 等开展了一项研究,旨在通过分析新型脉搏波参数,探究高流量条件下脉搏波形的特定变化,进而评估内皮功能和 AVF 功能。研究成果发表在《BMC Cardiovascular Disorders》杂志上。
研究人员采用了两种主要的关键技术方法。其一,运用 SphygmoCor? 设备进行局部外周压力脉搏波分析,获取脉搏波数据;其二,借助双功超声检查(duplex sonography)测量血流速度。研究样本来自健康个体、患有肾病且伴有不同程度并发症的两类患者群体,这些患者参与了先前的临床研究。
研究结果:
- 研究人群特征:研究共纳入 108 名个体,包括 23 名健康人、39 名 Kidney1 组患者和 46 名 Kidney2 组患者。健康受试者年龄小于两组肾病患者,Kidney2 组患者的并发症患病率高于 Kidney1 组。
- 单侧测量结果:在非瘘臂生理条件下,不同群体间的 AI、A2 和 m2 值存在显著差异。AI 在健康群体中最低,A2 和 m2 在健康群体中最高,且 A2 与 m2 存在显著相关性。
- 反应性充血与正常条件对比:混合群体及各单个群体中,反应性充血状态与生理状态相比,?A2、?m2、?Vmax和?Vdiast的中位数显著不同,且这些参数之间存在显著相关性。AI 与上述参数变化也显著相关。通过 ROC 分析,发现?m2 可用于检测内皮功能障碍。
- 瘘管血流的影响:在 Kidney1 和 Kidney2 组患者的混合群体及单个群体中,瘘管与对侧非瘘臂测量的?A2、?m2、?Vmax和?Vdiast的中位数均显著不同。其中,?A2 与?Vmax、?Vdiast及?m2 显著相关,但?m2 与?Vmax、?Vdiast无显著相关性。
- 对比分析:在 Kidney1 组中,反应性充血和瘘管处的脉搏波形变化相似。对比高流量状态,发现?m2 和?Vdiast存在显著差异,而?A2 和?Vmax无显著差异。同时,高流量状态下 Tmax更大。
研究结论与讨论:本研究利用 SphygmoCor 设备揭示了高流量对脉搏波形的影响。新建立的脉搏波参数 A2 和 m2 在反应性充血和瘘管附近的变化显著,且与血流速度相关。这表明 PWA 在反应性充血状态下评估内皮功能具有潜在价值,?m2 可作为检测内皮功能障碍的指标。虽然 AI 与内皮功能的关系还需进一步研究,但研究结果支持 AI 与内皮功能相关的理论。此外,研究发现反应性充血和瘘管诱导的高流量状态下脉搏波形变化相似,这为术前评估提供了新的思路,术前反应性充血 PWA 可能是一种更便捷的评估方法。然而,本研究也存在一定局限性,如探索性分析、无法外推至其他群体、测量方法在临床应用中存在挑战等。未来还需进一步研究新型参数的临床预测价值,以及确定更合适的脉搏波参数和分析方法。总体而言,该研究为心血管疾病的研究和临床实践提供了重要的参考,有助于推动内皮功能和 AVF 功能评估技术的发展 。**<