编辑推荐：
为探究临时戒酒运动（TAC）对减少酒精消费的作用，研究人员开展了关于比利时成年人参与 “Tournée Minérale” 活动（TMC）期间酒精消费变化的研究。结果显示参与者短期内酒精消费减少，且多种因素有影响。这为 TAC 的进一步研究与推广提供了参考。
在全球范围内，饮酒现象普遍，酒精消费带来诸多危害。在比利时，高达 77% 的居民过去一年有饮酒行为，且部分人饮酒量远超指南标准，由此产生了高昂的经济成本和健康风险 。为降低酒精消费及其危害，临时戒酒运动（TAC）成为备受关注的干预方式。然而，现有 TAC 效果评估研究存在诸多不足，如缺乏基线测量、样本量小、未充分考虑饮酒模式差异、未深入研究酒精消费决定因素及潜在调节效应等 。
为填补这些研究空白，来自比利时根特大学（Ghent University）、研究基金会弗拉芒（FWO）、弗拉芒酒精和其他药物专业知识中心、马斯特里赫特大学（Maastricht University）以及布鲁塞尔自由大学（Vrije Universiteit Brussel）等机构的研究人员，开展了关于比利时成年人参与 “Tournée Minérale” 活动（TMC）期间酒精消费变化的研究 。该研究成果发表于《Archives of Public Health》。
研究人员采用了一系列关键技术方法。首先是线上招募和问卷调查，涵盖基线、活动结束后四周（post）以及活动结束后六个月（follow-up）的测试 。通过这种方式收集了大量数据，包括参与者的个人特征、酒精消费情况、心理社会决定因素等信息。同时，运用重复测量方差分析（ANCOVA）来探究酒精消费和决定因素随时间的变化，以及不同因素的调节作用；使用 McNemar 检验分析风险饮酒和狂饮的患病率变化 。
研究结果主要如下：
- 酒精消费变化及调节因素：TMC 参与者的每周酒精消费量从基线到 post 显著下降（从 6.5 [6.4,6.7] 降至 4.2 [4.1,4.3]），从基线到 follow-up 也有所下降（降至 5.1 [4.9,5.2]），但从 post 到 follow-up 出现显著增加 。年龄、性别、教育水平、在 TMC 期间成功戒酒、风险饮酒和狂饮等因素均对酒精消费变化产生显著影响。例如，短期内，年龄较大、男性、教育程度较低的参与者，以及成功戒酒、高风险饮酒和狂饮者，酒精消费下降更为明显；中期来看，教育程度和风险饮酒对酒精消费变化起调节作用，低教育程度和高风险饮酒者的酒精消费下降更显著 。
- 饮酒水平的调节作用：参与者基线饮酒水平对酒精消费变化有显著调节作用 。基线饮酒水平较低的参与者在短期内酒精消费有所增加，而中等、高和最高饮酒水平组则呈现下降趋势 。
- 风险饮酒和狂饮的变化：TMC 参与者中，高风险饮酒者和狂饮者的比例在基线到 post、基线到 follow-up 以及 post 到 follow-up 均显著下降 。
- 酒精消费决定因素的变化：在短期和中期，参与者对减少饮酒的态度有所改善，饮酒习惯减少；但同时，他们对减少饮酒的感知益处、减少饮酒的主观规范和支持性社会影响均有所下降 。
综合研究结论和讨论部分，TMC 参与者在短期和中期内酒精消费及相关决定因素发生了有利变化，高饮酒水平者参与 TMC 后酒精消费下降最为明显 。然而，由于研究缺乏对照组，无法确定这些变化完全归因于 TMC。未来研究需要采用更严谨的设计，排除可能的偏差，深入探究 TAC 的作用机制和长期效果 。此外，TAC 活动开发者应根据不同亚组人群特点优化活动材料，吸引更广泛的饮酒者参与，并避免过度强调短期戒酒的益处 。这项研究为公共卫生领域进一步开展 TAC 相关研究和干预活动提供了重要参考，有助于推动制定更有效的酒精消费干预策略，降低酒精相关危害，促进公众健康 。
