编辑推荐:
苏丹埃博拉病毒识别人类NPC1的结构基础不仅为苏丹病毒,而且为整个埃博拉病毒属提供了对受体结合、细胞进入、组织趋向性和宿主范围的关键见解。
探秘苏丹埃博拉病毒与宿主受体的结合机制:结构生物学视角下的突破
近期,美国明尼苏达大学医学院药理学系等单位的研究人员在Communications Biology 期刊上发表了题为 “Cryo-EM structure of Sudan ebolavirus glycoprotein complexed with its human endosomal receptor NPC1” 的论文。该研究聚焦苏丹埃博拉病毒(Sudan ebolavirus,SUDV),解析了其糖蛋白与人类内体受体 NPC1 的复合物冷冻电镜结构,为理解埃博拉病毒属的受体识别、细胞进入机制等提供了关键见解,在病毒学研究领域意义重大。
一、研究背景
埃博拉病毒属是丝状病毒科的一部分,包含五种不同病毒,其中四种可感染人类。蝙蝠被认为是埃博拉病毒的自然宿主,但至今尚未从蝙蝠或其他动物中分离出完整的病毒。在这五种病毒里,埃博拉病毒(Ebola virus,EBOV)最为常见,导致的人类死亡人数最多;苏丹病毒(SUDV)次之,也对全球健康和国家安全构成严重威胁,其近期在乌干达爆发的疫情,病死率接近 50%。目前,针对 EBOV 已有获批的疫苗和治疗方法,然而 SUDV 却缺乏相应对策,且其与内体受体 NPC1 的结构相互作用仍不明确,这限制了对其感染性、组织嗜性和宿主范围的评估,也阻碍了相关疫苗和治疗手段的研发。
埃博拉病毒的糖蛋白(glycoprotein,GP)在病毒进入宿主细胞过程中起关键作用。GP 以同源三聚体形式组装在病毒表面,由受体结合亚基 GP1 和膜融合亚基 GP2 组成。在病毒成熟过程中,三聚体 GP 在 GP1/GP2 连接处被弗林蛋白酶切割,但 GP1 和 GP2 仍通过二硫键和非共价相互作用连接。GP1 亚基包含受体结合位点(receptor-binding site,RBS),起初被聚糖帽和粘蛋白样结构域(mucin-like domain,MLD)覆盖。病毒进入细胞时,GP1 先与非特异性细胞表面因子结合,通过内吞作用进入细胞。在内体中,内体蛋白酶去除聚糖帽和 MLD,暴露出 RBS,RBS 进而与内体膜上的 NPC1 受体结合,随后 GP2 发生构象变化,促使病毒膜与内体膜融合,将病毒基因组释放到宿主细胞胞质中。NPC1 是埃博拉病毒的内体受体,对病毒进入细胞至关重要。此前研究解析了 EBOV GPcl 与全长人类 NPC1 的冷冻电镜结构,以及 EBOV GPcl 与 NPC1-C 的晶体结构,但 SUDV 与 NPC1 的结构相互作用尚未得到实验表征,不同埃博拉病毒序列变异对其与人类 NPC1 结合亲和力的影响也不清楚。
二、研究材料与方法
(一)细胞系与质粒
研究使用了 HEK293T 细胞和 Expi293F 细胞。前者用于伪病毒生产,在添加了 10% 胎牛血清、2 mM L - 谷氨酰胺、100 单位 /mL 青霉素和 100 μg/mL 链霉素的杜氏改良 Eagle 培养基(DMEM)中培养;后者用于蛋白表达,在 Expi293 表达培养基中培养。实验所用的 SUDV GP、EBOV GP 和人类 NPC1 基因均由 GenScript 合成,相关基因分别被克隆到特定载体中,用于后续实验。
(二)蛋白表达与纯化
将编码 EBOV GP-ΔM、SUDV GP-ΔM 和人类 NPC1-C 的质粒,利用聚乙烯亚胺(PEI)瞬时转染到 Expi293F 细胞中。转染三天后收集上清液,通过 Ni-NTA 柱和 Superose200 凝胶过滤柱对 GP-ΔM 蛋白进行纯化。使用嗜热菌蛋白酶 L 将 GP-ΔM 消化为 GPcl,再经 Superose200 凝胶过滤柱进一步纯化。人类 NPC1-C 蛋白则通过 Strep-Tactin XT 柱和 Superose200 凝胶过滤柱进行纯化。
(三)表面等离子共振(SPR)
利用 Biacore S200 系统,通过 SPR 技术测定重组 GPcl(来自 EBOV 或 SUDV)与重组人类 NPC1-C 的结合亲和力。将重组 GPcl 通过化学交联固定在 CM5 传感器芯片上,以不同浓度(1.25 μM 至 20 μM)的人类 NPC1-C 在特定缓冲液中注入,使用 Biacore Evaluation Software 分析数据。
(四)伪病毒细胞进入测定
通过共转染 HEK293T 细胞制备 SUDV 伪病毒,转染质粒包括编码全长 SUDV GP 的 pcDNA3.1 (+) 质粒、编码 HIV 骨架的辅助质粒 psPAX2 和报告质粒 plenti-CMV-luc。收获伪病毒后,用嗜热菌蛋白酶 L 处理使其 GP 裂解为 GPcl,再用于感染瞬时表达全长人类 NPC1 的 293 T 细胞。48 小时后裂解细胞,加入荧光素酶底物,使用 EnSpire 酶标仪测量相对光单位(RLUs),以此评估 SUDV 伪病毒的进入效率。
(五)冷冻电镜数据收集、处理、模型构建与精修
将 SUDV GPcl 和人类 NPC1-C 按 1:4 的摩尔比混合并稀释至 0.3 mg/mL,取 4 μL 混合物滴加到铜网上,经处理后在液氮乙烷中快速冷冻。使用配备特定探测器和能量过滤器的 300 kV FEI Titan-Krios 透射电子显微镜采集图像,用 cryoSPARC v4.5.1 软件处理数据,以 5F1B 为起始模型在 Coot-0.8.9 中进行初始模型构建,在 Phenix-1.16 中进行精修,并结合 Coot-0.8.9 中的手动调整。
三、研究结果
(一)SUDV GPcl 与人类 NPC1 的结合
研究人员表达并纯化了 SUDV GPΔM、EBOV GP-ΔM 和 hNPC1-C,经蛋白酶解得到 SUDV GPcl 和 EBOV GPcl。通过 SPR 测量发现,SUDV GPcl 和 EBOV GPcl 与 hNPC1-C 的解离常数(Kd)分别为 2.41 μM 和 20.4 μM,表明 SUDV GPcl 与 hNPC1-C 的结合力约为 EBOV GPcl 的九倍。
(二)SUDV GPcl 与人类 NPC1 复合物的结构
冷冻电镜解析出 SUDV GPcl 与 hNPC1-C 复合物的结构,分辨率达 3.31 ?。结构显示,三聚体 SUDV GPcl 有两个拷贝的 hNPC1-C 与之结合。对比 SUDV GPcl/hNPC1-C 复合物和 EBOV/hNPC1-C 复合物的结构,发现二者整体结合模式相似,但 SUDV RBS 与 hNPC1-C 的结合界面存在关键差异。在 SUDV RBS/hNPC1-C 界面,Loop 1 发生显著构象变化,相比 EBOV RBS/hNPC1-C 界面,Loop 1 远离 RBS 超过 6 ?,这主要由 SUDV RBS 中 S142Q 的残基变化导致,Gln142 较大的侧链推开了 Loop 1,使 EBOV RBS 中存在的主链堆积相互作用在 SUDV RBS 中消失,因此 Gln142 不利于 hNPC1-C 结合。虽然 hNPC1-C 的 Loop 2 在两个界面构象相似,但由于 RBS 区域残基差异,具体相互作用不同。在 SUDV RBS/hNPC1-C 界面,Pro148 与 hNPC1-C 的 Asp502 形成疏水堆积相互作用,Ala141 因较小的疏水侧链远离 Tyr423 的极性羟基,且与 Ile79 形成有利的疏水相互作用,这些变化都增强了 SUDV GPcl 与 hNPC1-C 的结合。
(三)结构数据的生化验证
为验证结构数据,研究人员进行了两项生化实验。一是通过 SPR 实验检测 hNPC1-C 与多种 SUDV GPcl 变体的结合情况,这些变体包含从 SUDV RBS 到 EBOV RBS 的残基突变(I79V、A141V、Q142S、P148A 及 A141V/Q142S/P148A 三重突变)。结果显示,I79V、A141V 和 P148A 突变降低了 SUDV GPcl 与 hNPC1-C 的结合亲和力,Q142S 突变则增加了结合亲和力,A141V/Q142S/P148A 三重突变也降低了结合亲和力。二是进行 SUDV 伪病毒进入实验,使用含有相同突变的 SUDV GPcl 构建伪病毒感染表达 hNPC1 的人类细胞。结果表明,I79V、A141V 和 A141V/Q142S/P148A 突变减少了 SUDV 伪病毒进入,Q142S 突变增强了进入,P148A 突变有减少进入的趋势,但结果无统计学意义。这些生化实验结果与结构数据相符,表明 SUDV 和 EBOV GPcl 之间的残基差异通常有利于 SUDV GPcl 与 hNPC1 结合,除了残基 142。
四、研究结论与讨论
本研究发现 SUDV GPcl 与人类 NPC1 的结合力比 EBOV GPcl 强约九倍,RBS 区域中只有四个残基(79、141、142 和 148)的差异是 SUDV GPcl 具有更强受体结合亲和力的关键决定因素。通过冷冻电镜结构解析,明确了这四个 RBS 残基变化在与 hNPC1-C 结合中的结构作用。生化实验进一步验证了结构发现,表明这些残基差异影响病毒与受体的结合及病毒进入细胞的过程。较高的 NPC1-C 结合亲和力可能使 SUDV 更容易进入细胞,甚至感染 NPC1 表达较低的组织,但病毒的感染性和组织嗜性还受其他多种因素影响。
对埃博拉病毒属中五种病毒的 RBS 区域序列分析显示,只有本研究中检测的四个残基在不同病毒间存在变异。基于 hNPC1-C 结合亲和力,SUDV 最高,RESTV 最低,这可能解释 RESTV 对人类缺乏致病性,但埃博拉病毒的发病机制复杂,该发现需进一步实验验证。此外,研究还对埃博拉病毒的动物起源和宿主范围进行了探讨。此前研究表明,蝙蝠 NPC1 中的 D502F 突变使其难以被 EBOV GPcl 识别,可能是蝙蝠的一种进化适应。本研究发现,在 SUDV RBS / 蝙蝠 NPC1 界面,Phe502 可与 Pro148 形成疏水相互作用,而 EBOV RBS 中无法形成这种相互作用,这为之前关于埃博拉病毒潜在宿主范围的研究提供了分子解释。
这项研究不仅加深了对 SUDV 受体结合、细胞进入、组织嗜性和宿主范围的理解,还推动了对整个埃博拉病毒属受体结合的认识。其为开发针对 SUDV 及其他埃博拉病毒的治疗方法和疫苗提供了重要结构基础,有助于评估病毒的传播风险和潜在宿主范围,对公共卫生防控具有重要指导意义。未来研究可在此基础上,进一步探索其他影响埃博拉病毒感染性和致病性的因素,以及开发更有效的干预措施。
闂傚倷鑳堕幊鎾绘倶濮樿泛绠插ù锝堟閻牓鏌ㄩ悤鍌涘
婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间緡鏁勯柛顐g贩瑜版帒鐐婇柍瑙勫劤娴滈箖鏌i悢鐓庝喊婵℃彃婀遍埀顒冾潐閹稿摜鈧稈鏅濋埀顒勬涧閵堟悂寮崒鐐村€锋い鎺嶇劍閻﹀酣姊虹拠鎻掝劉缂佸甯″畷婵嬪箳濡も偓缁€澶愭煟閺冨倸甯舵潻婵囩節閻㈤潧孝婵炶尙濞€瀹曟垿骞橀幇浣瑰兊閻庤娲栧ú銊╂偩閾忓湱纾介柛灞剧懅椤︼附淇婇锝囩煉鐎规洘娲熼、鏃堝川椤栵絾绁梻浣瑰缁诲倿鎮ч幘婢勭喓鈧綆鍠楅悡娆愮箾閼奸鍤欐鐐达耿閺屾洟宕堕妸銉ユ懙閻庢鍣崜鐔肩嵁瀹ュ鏁婇柣锝呮湰濞堟悂姊绘担钘変汗闁烩剝妫冨畷褰掓惞椤愶絾鐝烽梺绉嗗嫷娈曟い銉ョ墦閺屾盯骞橀懠顒夋М婵炲濯崹鍫曞蓟閺囥垹骞㈡俊銈咃工閸撻亶鏌i姀鈺佺仭濠㈢懓妫楀嵄闁圭増婢橀~鍛存煟濞嗗苯浜惧┑鐐茬湴閸婃洟婀侀梺鎸庣箓濡瑧绮堢€n喗鐓冪憸婊堝礈濮橆厾鈹嶉柧蹇氼潐瀹曟煡鏌涢幇銊︽珖妞も晝鍏橀弻銊モ攽閸℃瑥鈪靛┑鈽嗗灠椤戝寮诲☉銏犵闁瑰鍎愬Λ锟犳⒑鐠囧弶鍞夊┑顔哄€楃划姘舵焼瀹ュ懐顦ㄥ銈嗘尵婵兘顢欓幒妤佲拺閻犲洠鈧櫕鐏侀梺鍛婃煥妤犳悂鍩㈤幘璇茬闁挎棁妫勫▓銉ヮ渻閵堝棛澧紒顔肩焸閸╂盯寮介鐔哄幈濠电偛妫欓崝鏇㈡倶閳哄偆娈介柣鎰级閸犳﹢鏌熼姘毙х€殿噮鍣e畷鎺懳旀担瑙勭彃
10x Genomics闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻熼偊鐔嗘慨妞诲亾妤犵偞鐗犻垾鏂裤€掓刊鐖剈m HD 闂佽瀛╅鏍窗閹烘纾婚柟鍓х帛閻撴洘鎱ㄥΟ鐓庡付闁诲繒濮烽埀顒冾潐濞叉粓宕伴幘鑸殿潟闁圭儤顨呴獮銏℃叏濮楀棗澧┑顔煎暣濮婃椽宕ㄦ繝鍌滅懆濠碘槅鍋呯划宥夊Φ閺冨牆绠瑰ù锝囨嚀娴犮垽姊洪幖鐐插姉闁哄懏绮撻幃楣冩焼瀹ュ棛鍘遍棅顐㈡搐椤戝懏鎱ㄩ埀顒€鈹戦悙瀛樼稇婵☆偅绮撴俊鐢稿箛閺夊灝宓嗛梺缁樶缚閺佹悂鎮℃担铏圭=濞达絽鎲″﹢鐗堜繆閻愯埖顥夐摶鐐烘煕瑜庨〃鍛矆閸℃稒鐓曢柍鈺佸暈缂傛岸鏌嶈閸忔稓鍒掑▎鎾虫瀬鐎广儱顦伴弲鎼佹煥閻曞倹瀚�
濠电姷鏁搁崑娑樜涙惔銊ュ瀭闁兼祴鏅滃畷鏌ユ倵閿濆骸浜為柍缁樻閹鏁愭惔鈥崇缂備椒鑳跺▍澧俰st闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柨婵嗘川缁犳柨顭块懜闈涘婵☆偅蓱閵囧嫰骞樼捄杞扮捕缂傚倸绉崇欢姘跺蓟濞戙垹鍐€闁靛ě鍐f嫛婵犵數鍋涢悧濠囧储椤ョSPR缂傚倸鍊烽悞锔剧矙閹烘鍎庢い鏍仜閻掑灚銇勯幒鍡椾壕濡炪倧缂氶崡鎶藉箖瑜斿畷顐﹀Ψ閵堝棗濯伴梻渚€鈧偛鑻晶鏉戔攽閳ユ剚鍤熼柍褜鍓ㄧ紞鍡涘礈濮樿泛姹查柍鍝勬噺閸婂灚绻涢幋鐐垫噧濠殿喖鍟撮弻娑㈠籍閹炬潙顏�
闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崱妞曞搫饪伴崨顓炵亰闂婎偄娲︾粙鎺楀吹閸曨垱鐓熼柟閭﹀墻閸ょ喖鏌曢崼鐔稿唉妤犵偞鐗犲鍫曞箣閻樻鍞堕梻浣告啞閻熴儱螞濠靛棭娼栧┑鐘宠壘鎯熼梺闈涱檧缁茬厧霉閻戣姤鐓熼柣妯夸含閸斿秶鎲搁弶鍨殻闁诡喓鍎甸弫鎾绘晸閿燂拷 - 濠电姷鏁搁崕鎴犲緤閽樺鏆︽い鎺戝閻鏌涢埄鍐$細妞も晜鐓¢弻娑㈠焺閸愭儳姣€闂佸湱鍎ら幐楣冦€呴悜钘夌閺夊牆澧界粔鐢告煕鎼淬垹鐏ラ柍钘夘樀楠炴﹢顢涘顐㈩棜婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄倻顩叉繝濠傚暟閺嗭箓鏌i弮鍥仩缁炬儳銈搁弻娑㈠焺閸愵厼顥濋梺鍛婃⒐鐢繝骞冨Δ鍛嵍妞ゆ挾鍋樺Σ鎰版⒑缂佹ḿ鈯曢柣鐔濆洤绠悗锝庡枛缁犳煡鏌熸导瀛樻锭闁诡喕绶氬娲川婵犲倻顑傛繝鈷€鍕垫疁鐎殿喗濞婇幃銏ゆ偂鎼达綆鍞规俊鐐€栭弻銊╂倶濠靛牏鐜绘繛鎴欏灪閻撴瑩鎮归妸銉Ц闁稿﹤顭烽幃鐑藉閵堝棛鍘卞┑鐐叉閿氶柣蹇嬪劜閵囧嫰顢曢姀鈺佸壎閻庤娲滄繛鈧€殿喕绮欓、鏍敃閿濆懏璇為悗娈垮枟閹倿寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
婵犵數鍋為崹鍫曞箰閹间緡鏁勯柛顐g贩瑜版帒鐐婃い鎺嗗亾鏉╂繃绻濋悽闈浶㈤悗姘煎櫍閹本鎯旈妸锔惧幘閻庤娲栧ú銈嗙濠婂牊鐓曢柣鎰摠鐏忥箓鏌熼挊澶娾偓濠氬焵椤掑﹦绉甸柛鎾村哺椤㈡棃濡舵径瀣化闂佽澹嬮弲娑欎繆閾忓湱纾奸柕濞у喚鏆梺鐟板槻閹冲酣銈导鏉戠闁靛ě鈧崑鎾寸節濮橆厾鍘搁柣搴秵閸嬪嫭鎱ㄩ崼銉︾厸鐎光偓閳ь剟宕版惔銊ョ厺闁哄啫鐗嗛崡鎶芥煟濡寧鐝慨锝呭閺岋絾鎯旈姀鈶╁闂佸憡姊圭敮鈥崇暦濠靛鍋勯柣鎾冲閵夆晜鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷