基于人工智能的中国2000年至2024年生态质量动态评估

《Journal of Hydro-environment Research》:Dynamic assessment of ecological quality in China from 2000 to 2024 based on artificial intelligence

【字体: 时间:2025年12月26日 来源:Journal of Hydro-environment Research 2.3

编辑推荐:

  中国七大地理区域2000-2024年生态质量时空演变特征及驱动机制研究,基于RSEI模型(植被绿度NDVI、土壤湿润度WET、干燥度及热岛效应),揭示区域生态质量波动规律与差异:华南(SC)生态质量最优且持续提升,东北(NEC)及华北(NC)生态质量较低但逐步改善,西北(NWC)提升最弱,区域差异主要由气候条件、植被覆盖和人类活动共同驱动。

  
田玉萍|吴泽川|刘凯|李明泽
教育部/东北林业大学林业学院可持续森林生态系统管理重点实验室,哈尔滨150040,中国

研究区域

分析涵盖了中国的七个主要地理区域(图1),包括东北地区(NEC)、北部地区(NC)、东部地区(EC)、中部地区(CC)、南部地区(SC)、西北地区(NWC)和西南地区(SWC)。这些地区在气候类型、植被结构和生态敏感性方面存在显著差异,构成了研究生态质量时空变化的代表性样本。东北地区和北部地区的气候条件较为凉爽或干燥,这影响了生态质量。

RSEI模型的建立

RSEI模型结合了绿色度、湿润度、干燥度和热量指数,用于衡量2000年至2024年间中国各地区的年度生态质量(Xu等人,2019年)。植被状况和生态活力通过NDVI(绿色度指数)进行评估。湿润度指标来源于Tasseled Cap变换的WET指数,反映了土壤、植被和地表水的含水量。NDBSI指数则通过结合土壤指数(SI)和不透水建筑指数(IBI)计算得出。

中国不同地理区域的生态质量时空特征

2000年至2024年间,中国不同地理区域的生态质量表现出不同程度的波动和增长(图3)。尽管2020年有所下降,南部地区的生态质量始终最高(平均RSEI为0.70)。东部地区和中部地区的平均RSEI分别为0.66和0.61,整体呈上升趋势。相比之下,东北地区、西南地区和北部地区的生态质量起初较低,但随后逐渐改善。

生态质量的时空异质性

本研究利用RSEI模型分析了2000年至2024年间中国七个地区的生态质量变化,发现了明显的时空异质性。全国范围内,生态质量整体有所改善,但改善程度各不相同(图3)。南部地区由于水热条件优越和森林覆盖率较高,生态质量的提升最为显著(Liu等人,2024年;Liu等人,2023b年)。相比之下,西北地区的生态质量一直较低,增长趋势最为缓慢,这与其气候条件密切相关。

结论

本研究构建了一个基于RSEI的综合性生态质量评估框架,涵盖了2000年至2024年的长时间跨度。该框架系统地揭示了生态质量变化的时空动态,并突出了不同地理区域驱动因素的时空异质性。研究结果表明,尽管存在时间波动,生态质量总体上呈现上升趋势,并存在显著的地区差异。

作者贡献声明

田玉萍:撰写初稿、数据可视化、软件开发、方法论设计、数据分析、概念框架构建。吴泽川:撰写与编辑、数据验证、方法论改进、调查分析。刘凯:撰写与编辑、数据管理、项目监督、概念框架构建。李明泽:撰写与编辑、项目监督、项目管理、概念框架构建。

利益冲突声明

作者声明不存在可能影响本文研究的已知财务利益或个人关系。

致谢

本研究得到了国家重点研发计划(项目编号:2023YFD2201704)、中央高校基本科研业务费(项目编号:2572024AW01)以及碳中和专项科学基金(项目编号:HFW220100054)的支持。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号