
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
在土壤和生物因素的筛选作用下,本地植物的萌发及初期生长情况(这些植物可能具有入侵性)
《Tropical Ecology》:Germination and initial growth of native plants potentially invasive under edaphic and biotic filters
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月25日 来源:Tropical Ecology 1.7
编辑推荐:
种子发芽和早期生长的生态位分化研究显示,卫矛属两种植物对土壤肥力(贫瘠/肥沃)和埋藏条件(埋藏/未埋藏)及食草动物损害(0-4级)存在显著适应差异。C. oblongifolia在贫瘠埋藏土壤中发芽最快且优先分配资源至地上生长,而C. langsdorffii在具翅皮层种子时发芽延迟。两种植物均对高/低强度食草损害敏感,但C. oblongifolia在人为土壤(贫瘠且低生物压力)中更具竞争优势。研究揭示了环境-生物交互作用对热带树种繁殖成功和空间分布的关键调控机制。
种子萌发和初期幼苗生长是种子生态位的关键组成部分,它们通过非生物和生物因素的筛选影响植物物种的分布和数量。这些过程的成功与否能够揭示物种在特定生境中定殖和主导的能力。同域分布的物种Copaifera langsdorffii和Copaifera oblongifolia在巴西广泛分布;然而,与C. langsdorffii不同,C. oblongifolia倾向于在因耙地或施肥等人类活动而改变土壤的开放区域形成均匀的林分。在此背景下,我们通过两种互补的生物测定方法研究了C. langsdorffii和C. oblongifolia在土壤和生物因素影响下的种子生态位。第一种方法评估了不同土壤条件(富营养土壤与贫营养土壤;埋藏种子与未埋藏种子)下的萌发和幼苗生长情况。第二种方法评估了由食草动物造成的四种不同程度种子损伤对萌发和早期幼苗生长的影响。结果表明,C. oblongifolia的种子在贫营养土壤中埋藏时萌发更快,而在富营养土壤中未埋藏时则不会萌发。在所有土壤条件下,C. oblongifolia在早期生长阶段会将更多资源分配给地上部分的生长。就生物因素而言,当种皮存在时,C. langsdorffii的种子萌发较慢;而C. oblongifolia在所有程度的种子损伤下萌发概率都较低。无论是高强度还是低强度的食草动物损伤都会降低两种物种的萌发率和早期生长速度。我们得出结论,C. oblongifolia的萌发和早期建立受到环境因素的更强影响。尽管如此,尤其是营养贫瘠且生物压力较低的人为改良土壤更有利于其在受干扰生境中的繁衍。这些发现强调了非生物因素和生物因素之间的相互作用在塑造这两种物种在自然和人为改变的生态系统中的繁殖成功和空间分布方面的重要性。
种子萌发和初期幼苗生长是种子生态位的关键组成部分,它们通过非生物和生物因素的筛选影响植物物种的分布和数量。这些过程的成功与否能够揭示物种在特定生境中定殖和主导的能力。同域分布的物种Copaifera langsdorffii和Copaifera oblongifolia在巴西广泛分布;然而,与C. langsdorffii不同,C. oblongifolia倾向于在因耙地或施肥等人类活动而改变土壤的开放区域形成均匀的林分。在此背景下,我们通过两种互补的生物测定方法研究了C. langsdorffii和C. oblongifolia在土壤和生物因素影响下的种子生态位。第一种方法评估了不同土壤条件(富营养土壤与贫营养土壤;埋藏种子与未埋藏种子)下的萌发和幼苗生长情况。第二种方法评估了由食草动物造成的四种不同程度种子损伤对萌发和早期幼苗生长的影响。结果表明,C. oblongifolia的种子在贫营养土壤中埋藏时萌发更快,而在富营养土壤中未埋藏时则不会萌发。在所有土壤条件下,C. oblongifolia在早期生长阶段会将更多资源分配给地上部分的生长。就生物因素而言,当种皮存在时,C. langsdorffii的种子萌发较慢;而C. oblongifolia在所有程度的种子损伤下萌发概率都较低。无论是高强度还是低强度的食草动物损伤都会降低两种物种的萌发率和早期生长速度。我们得出结论,C. oblongifolia的萌发和早期建立受到环境因素的更强影响。尽管如此,尤其是营养贫瘠且生物压力较低的人为改良土壤更有利于其在受干扰生境中的繁衍。这些发现强调了非生物因素和生物因素之间的相互作用在塑造这两种物种在自然和人为改变的生态系统中的繁殖成功和空间分布方面的重要性。