关于在不同时间点对大学生原发性痛经采用耳穴贴压干预措施的临床研究

《Journal of Acupuncture and Tuina Science》：Clinical study of intervention with auricular point sticking at different time points for primary dysmenorrhea in college students

耳穴压豆干预时间对原发性痛经疗效的影响：试验组于月经周期前7天开始干预，对照组于经期首日开始，均选取神门、交感等7个穴位进行隔日治疗3次/周期，连续3周期。结果显示试验组VAS及CMSS-T、CMSS-S评分改善更显著（P<0.05），总有效率56.7%显著高于对照组20.0%（P<0.05），证实提前干预可更有效缓解痛经且安全。

　　

摘要

目的

观察在不同时间点进行耳穴贴压干预治疗原发性痛经（PD）的临床疗效，并确定耳穴贴压治疗PD的最佳干预时机。

方法

采用随机抽签方法将60名PD患者分为试验组和对照组，每组30例。试验组在月经周期开始前7天开始干预，而对照组则在月经第一天开始干预。两组选择的耳穴相同，使用一次性耳穴贴进行贴压治疗，包括神门（TF₄）、交感（AH_6a）、内生殖器（TF₂）、内分泌（CO₁₈）、盆腔（TF₅）、皮质下（AT₄）和肾（CO₁₀）。干预每隔一天进行一次，每个月经周期进行3次，连续3个月经周期。治疗前后分别记录视觉模拟量表（VAS）和COX月经症状量表（CMSS）的评分，并比较两组的总有效率。

结果

治疗后，两组患者的VAS评分以及时间（CMSS-T）和严重程度（CMSS-S）的评分均显著下降（P<0.05）。经过1个、2个和3个月经周期的治疗后，试验组的VAS评分均低于对照组（P<0.05）。3个月经周期的治疗后，试验组的CMSS-T和CMSS-S评分也低于对照组（P<0.05）。干预结束后，试验组的总有效率为56.7%，而对照组为20.0%；组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论

在缓解PD疼痛方面，与月经期间相比，在月经开始前进行耳穴贴压效果更好，且不会引起不良反应。