社交媒体使用后产生的情绪及其与年轻人心理健康之间的关系：一项生态瞬时评估研究

《Journal of Affective Disorders》：Emotions following social media use and their relations to mental health in young people: An ecological momentary assessment study

社交媒体使用与负面情绪的即时关联及对抑郁症的影响研究。使用生态瞬时评估法在255名青年中追踪2周，发现社交媒体使用与当前负面情绪显著相关，但无滞后效应。虽未发现负面情绪与抑郁症的直接关联，但社交媒体使用惯性（稳定性）与抑郁症显著相关。研究验证了EMA和动态结构方程模型在捕捉自然情境下社交媒体使用与心理健康关系中的可行性，强调需关注使用模式差异。

　　

阿贾·默里（Aja Murray）| 朱欣欣（Xinxin Zhu）| 肖卓妮（Zhouni Xiao）| 莉莉·沙纳汉（Lilly Shanahan）| 曼努埃尔·艾斯纳（Manuel Eisner）| 埃德蒙德·索努加-巴克（Edmund Sonuga-Barke）| 丹尼斯·里博（Denis Ribeaud）

英国爱丁堡大学心理学系

摘要

最新理论认为，年轻人的情绪反应在社交媒体使用对其心理健康的影响中起着重要作用。本研究通过生态瞬时评估（EMA）数据来探讨这一现象，这些数据来自为期两周的“从几十年到几分钟”（Decades-to-minutes，简称D2M）研究（样本量n=255）。动态结构方程模型（DSEM）被用来分析社交媒体使用与负面情绪之间的个体内关系（以及反向关系），同时还研究了社交媒体使用后产生的负面情绪（定义为社交媒体使用对负面情绪的个体内跨时间滞后效应）与抑郁之间的关系。研究结果表明，社交媒体使用与负面情绪之间存在显著的同时性关联，但社交媒体使用与随后出现的负面情绪之间，或负面情绪与社交媒体使用之间没有显著关联。此外，研究还发现社交媒体使用后的负面情绪与抑郁之间没有显著关系，而社交媒体使用的稳定性（即不同时点上的使用持续性）与抑郁之间存在显著关系。我们的研究展示了在“生态背景”下捕捉社交媒体使用相关情绪动态及其与心理健康风险之间关系的可行性，表明社交媒体使用的模式（例如持续使用与间歇性使用）及其与心理健康之间的关联值得进一步研究。未来研究的建议包括使用更短的间隔时间来捕捉对社交媒体使用的即时情绪反应，以及开发更全面的EMA测量工具来评估社交媒体使用情况。

研究片段

参与者

参与者来自“从几十年到几分钟”（D2M）研究（A. L. Murray等人，2022年）。D2M研究将EMA数据嵌入到纵向z-proso研究中，该研究跟踪了约1500名从苏黎世学校入学时开始的参与者从7岁到24岁的成长过程（Ribeaud等人，2022年）。D2M研究在z-proso项目20岁年龄组数据收集之后不久进行，研究对象为该群体的一个便利子样本（样本量n=255）。D2M参与者的平均年龄为21岁。

描述性统计

在6.5%的测量时刻中记录到了社交媒体使用行为（样本量n=599）。所有测量时刻和个体中的平均负面情绪得分为4.70分（标准差=0.30），表明整体负面情绪水平较低。社交媒体使用的类内相关性为0.10，负面情绪指标的相关性范围在0.24到0.41之间。

两级DSEM模型

两级DSEM模型的主要结果见表1和表2。正如预期的那样，各模型之间的结果相似。

讨论

本研究展示了如何利用EMA来捕捉自然状态下社交媒体使用及其相应的情绪反应，从而将关于社交媒体对心理健康影响的个体差异的当代理论模型付诸实践。这些理论模型采取了更为细致的方法，考虑了年轻人在使用社交媒体方式上的个体差异（例如，是为了社交联系还是社交比较），以及他们在认知、情感等方面的反应差异。

结论

EMA和DSEM相结合，为操作化社交媒体使用对心理健康影响的当代模型提供了一套有价值的方法。它们能够灵活地验证关于社交媒体使用模式对个体影响的多种细致假设。尽管在本研究中未发现社交媒体使用对负面情绪或抑郁有显著影响，但这些方法仍具有重要的应用价值。

作者贡献声明

阿贾·默里（Aja Murray）：撰写初稿、争取资金、进行正式分析、概念化设计。朱欣欣（Xinxin Zhu）：撰写、审稿与编辑。肖卓妮（Zhouni Xiao）：撰写、审稿与编辑。莉莉·沙纳汉（Lilly Shanahan）：撰写、审稿与编辑、争取资金。曼努埃尔·艾斯纳（Manuel Eisner）：撰写、审稿与编辑、争取资金。埃德蒙德·索努加-巴克（Edmund Sonuga-Barke）：撰写、审稿与编辑、争取资金。丹尼斯·里博（Denis Ribeaud）：撰写、审稿与编辑、争取资金、数据管理。

出版同意

不适用

伦理审批与参与同意

已获得苏黎世大学艺术与社会科学学院伦理委员会的伦理批准，并从参与者处获得了书面知情同意。

资金支持

本研究得到了以下机构的资助：瑞士国家科学基金会（项目编号405240–69025、100013_116829、100014_132124、100014_149979、10FI14_170409、10FI14_198052）、Jacobs基金会（项目编号2010–888、2013–1081-1）、Jacobs青年发展中心、瑞士联邦公共卫生局（项目编号2.001391、8.000665）、苏黎世州教育部、瑞士联邦移民委员会（项目编号03–901 (IMES)、Julius Baer基金会以及Visana。

未引用参考文献

Cohen等人，无具体年份

利益冲突声明

作者们声明没有利益冲突。

致谢

我们感谢z-proso项目的所有参与者和研究助理。