《Journal of Substance Use and Addiction Treatment》：Computerized adaptive testing for assessing substance use and substance use disorder: A systematic review
编辑推荐：
计算机化自适应测试（CAT）在物质使用障碍评估中的应用研究。该系统综述纳入15项研究，发现11种CAT在评估物质使用相关维度（如渴求、使用行为）时存在方法学异质性，心理测量学证据不足，建议优化初始题库、扩大样本多样性、加强效度检验和实施考量。
Cassandra L. Boness | Felicia R. Tuchman | John Sweat | Kara Link | Katie Witkiewitz | Leonard J. Simms
美国新墨西哥大学心理学系
摘要
背景
计算机化自适应测试（CATs）是一种自适应评估方法，其中个体的初始答题结果决定了他们后续会收到的题目。与固定长度的评估相比，CATs能够在更短的时间内相对精确地测量某种心理构念。尽管已经开发出多种用于评估物质使用和物质使用障碍（SUD）的CATs，但这些测试尚未经过系统的评估。
方法
我们进行了一项预先注册的系统评价（PROSPERO ID = CRD42023422464），研究了评估物质使用或SUD的CATs的开发与验证相关文献，以确定该领域的研究规模和范围，并分析其优缺点。我们搜索了七个电子数据库，并手动查阅了参考文献列表。符合条件的文章是指那些描述了针对有物质使用或SUD人群开发的CATs的论文，最终共筛选出15篇相关文献，涉及11种CATs。我们从中提取了关于研究特征、CAT方法选择（如开始规则、结束规则、评分算法）、心理测量结果（如构念效度）以及研究质量的信息。
结果
这11种CATs涵盖了多种物质（如酒精、大麻）相关的多种心理构念（如渴求感、物质使用行为），并用于不同的评估目的（如筛查、诊断）。在CAT的方法选择方面存在显著差异，且原始研究中对其心理测量属性的评估较为有限。
结论
总体而言，CATs的开发与验证研究应更加关注初始题目库中物质使用和SUD的测量方法，纳入更多样化的样本，进行更严格的效度检验，并更加重视实际应用中的考量因素。
部分内容摘要
方法
本次系统评价的方法已预先注册（PROSPERO ID = CRD42023422464），并遵循《系统评价和元分析的优先报告项目》（Page等人，2021年）指南进行报告。在必要时会说明与预先注册方案的偏差。在数据库搜索过程中，没有设置日期限制或对出版类型（如未发表的手稿）的限制。
研究识别
图1展示了研究识别过程的流程图。在通过标题和摘要级别筛选数据库中的记录后，共有23条记录可能符合条件，其中15条被纳入本次评价。未从参考文献列表或专家咨询中发现其他符合条件的记录。
研究和样本特征
表1详细介绍了这15篇符合条件的文献及其样本特征。这些文献的发表时间介于2007年之后...
讨论
我们找到了15篇符合条件的文章，这些文章描述了11种不同的CATs，它们用于评估多种心理构念和物质使用行为，评估目的包括筛查、诊断和严重程度评估。这些CATs在评估的构念、特征、语言以及效度结果和证据方面存在显著差异，因此直接比较这些CATs较为困难。尽管如此，目前仍有几种有前景的CATs可用于评估物质使用和SUD。
CRediT作者贡献声明
Cassandra L. Boness：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、监督、资源协调、项目管理、方法设计、研究实施、资金获取、数据分析、概念构建。
Felicia R. Tuchman：撰写——审稿与编辑、数据整理。
John Sweat：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、数据分析。
Kara Link：撰写——审稿与编辑、初稿撰写。
Katie Witkiewitz：撰写——审稿与编辑、监督。
未引用的参考文献
Anton, Moak and Latham, 1995
Cheng, Huang, Huang, Gau and Chen, 2009
Ewing, 1984
Feuerlein, Ringer, Küfner and Antons, 1979
First, Williams, Karg and Spitzer, 2015
Gossop, 1990
Kaufman et al., 2013
Krueger, Markon, Patrick, Benning and Kramer, 2007
McEvoy, Stritzke, French, Lang and Ketterman, 2004
National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, 2003
Nicolai, Demmel and Moshagen, 2010
Patrick, Kramer, Krueger and Markon, 2013
Pilkonis et al., 2013
Saunders, Aasland, Babor, De La Fuente and Grant, 1993
利益冲突声明
作者声明以下可能构成利益冲突的财务利益或个人关系：Cassandra Boness表示获得了国家酒精滥用与酒精中毒研究所的财务支持。如果还有其他作者，他们声明自己没有已知的可能影响本文研究的财务利益或个人关系。
