胸部创伤后再次发生肺栓塞:事实还是虚构?

《European Journal of Trauma and Emergency Surgery》:De novo pulmonary embolism following chest trauma: fact or fiction?

【字体: 时间:2025年12月19日 来源:European Journal of Trauma and Emergency Surgery 2.2

编辑推荐:

  DNPE与胸创伤无显著关联,但多累及肺部周边且未接受肺动脉血栓清除术,可能与隐匿性盆腔DVT或其他机制相关。

  

摘要

目的

创伤后肺栓塞(PE)可能直接在肺部发生,称为“原发性”肺栓塞(DNPE)。严重的胸部创伤已被确定为DNPE的潜在风险因素,原因包括局部炎症、隐匿性血管损伤和低血流状态(静脉淤血)。主要研究目的是探讨DNPE与胸部创伤之间的关联,次要研究目的是对DNPE组患者进行特征分析。

方法

我们对2013年至2023年间入住Songklanagarind医院(一家一级创伤中心)的15岁及以上创伤患者进行了回顾性队列研究。所有被诊断为创伤后PE的患者均接受了临床参数、影像学检查结果和治疗的审查。未进行DVT超声检查的患者被排除在外。

结果

在43,908名创伤患者中,有78人(0.18%)被诊断为PE。排除4名未进行DVT评估的患者后,剩余74人。其中49人(66%)被诊断为DNPE,25人(34%)被诊断为PE+DVT。与PE+DVT组(32%)相比,DNPE组患者的胸部创伤发生率没有显著差异(p = 0.567)。两组患者的PE位置存在显著差异(p = 0.005),DNPE组更多表现为外周性栓塞(79.6%),而PE+DVT组更多表现为中央性栓塞(52%)。DNPE组中没有患者接受过肺血栓切除术。

结论

DNPE在创伤患者中较为常见,但其与胸部创伤的关联在统计学上并不显著。DNPE可能是由于未发现的盆腔DVT或其他机制引起的,需要进一步研究。

目的

创伤后肺栓塞(PE)可能直接在肺部发生,称为“原发性”肺栓塞(DNPE)。严重的胸部创伤已被确定为DNPE的潜在风险因素,原因包括局部炎症、隐匿性血管损伤和低血流状态(静脉淤血)。主要研究目的是探讨DNPE与胸部创伤之间的关联,次要研究目的是对DNPE组患者进行特征分析。

方法

我们对2013年至2023年间入住Songklanagarind医院(一家一级创伤中心)的15岁及以上创伤患者进行了回顾性队列研究。所有被诊断为创伤后PE的患者均接受了临床参数、影像学检查结果和治疗的审查。未进行DVT超声检查的患者被排除在外。

结果

在43,908名创伤患者中,有78人(0.18%)被诊断为PE。排除4名未进行DVT评估的患者后,剩余74人。其中49人(66%)被诊断为DNPE,25人(34%)被诊断为PE+DVT。与PE+DVT组(32%)相比,DNPE组患者的胸部创伤发生率没有显著差异(p = 0.567)。两组患者的PE位置存在显著差异(p = 0.005),DNPE组更多表现为外周性栓塞(79.6%),而PE+DVT组更多表现为中央性栓塞(52%)。DNPE组中没有患者接受过肺血栓切除术。

结论

DNPE在创伤患者中较为常见,但其与胸部创伤的关联在统计学上并不显著。DNPE可能是由于未发现的盆腔DVT或其他机制引起的,需要进一步研究。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号