全球供应链视角下烟草使用与控制的可持续性效应评估

《Nature Communications》：Assessing sustainability effects of tobacco use and control in global supply chains

本研究针对烟草使用对全球可持续发展带来的多重挑战，通过环境扩展多区域投入产出模型，系统评估了164个国家烟草供应链上游的环境、健康与经济影响。研究发现高收入国家通过供应链将42%的健康负担和34%温室气体排放转移至上游低收入国家，而降低烟草使用率可同步实现环境改善与健康收益。该研究为制定精准烟草控制政策提供了重要科学依据，对推进健康烟草转型具有里程碑意义。

　　

当全球仍有13亿成年烟草使用者每年消耗近5万亿支香烟时，烟草产业在创造经济价值的同时，正通过复杂的全球供应链网络将环境压力和健康负担悄然转移。这种隐形的代价如何量化？不同收入国家在烟草供应链中扮演着怎样不同的角色？实现烟草控制目标又将带来怎样的连锁反应？这些问题的答案对推进全球可持续发展议程至关重要。

近日发表于《Nature Communications》的研究通过创新性的分析方法，首次在全球尺度上系统揭示了烟草使用与控制对供应链上游的可持续性影响。该研究团队开发了基于GLORIA数据库的环境扩展多区域投入产出模型，构建了覆盖164个国家和地区、120个产业部门的统一分析框架。研究选取了温室气体排放、农业与非农业蓝水消耗、永久性与一年生耕地利用、就业、疾病负担和增加值等八个关键指标，全面评估了2010-2020年间烟草使用的多维影响。

研究方法的核心是需求驱动的环境扩展多区域投入产出分析框架，该模型能够追踪最终需求通过全球供应链引发的全部上游影响。研究团队还采用结构性分解分析解析了影响变化的关键驱动因素，并设计了多种烟草控制情景模拟未来影响。数据来源包括全球资源投入产出评估数据库、联合国人口预测和世界卫生组织的烟草使用率数据，所有货币变量均通过双重平减方法转换为2015年不变价格。

全球烟草供应链的影响格局呈现出显著的空间异质性。2020年，中国作为最大的新兴经济体，在烟草相关的所有影响指标中都位居首位，承担了全球28%的疾病负担、14%的温室气体排放和30%的增加值。研究还发现，前十位下游消费国驱动了超过50%的全球上游影响，而高收入国家的人均影响远高于低收入国家，通过供应链将42%的健康负担和34%的温室气体排放转移至上游低收入国家。

烟草制品部门与烟草种植部门的比较分析揭示了责任分配的差异性。烟草制品部门在温室气体排放、非农业蓝水消耗和永久性耕地利用方面影响更大，而种植部门则对农业用水和一年生耕地利用负有主要责任。令人意外的是，两个部门造成的疾病负担相当，表明烟草种植阶段的健康危害被长期低估。

结构性分解分析结果表明，2010-2020年间影响强度改善和生产结构变化是减少大多数环境影响指标的关键因素，而成人烟草使用率下降则是推动影响减少的主要需求侧因素。研究还发现，烟草消费每减少1%，非农业蓝水消耗和温室气体排放可分别降低42%和30%，显示出烟草控制与环境保护之间的显著协同效应。

情景模拟结果显示，实现可持续发展目标中关于加强烟草控制的要求可带来多重效益。与2020年相比，达到30%烟草使用率降低目标的 scenario 可使全球价值增加58%-101%，同时减少9%-21%的就业岗位。尽管会面临就业挑战，但加强烟草控制能显著降低疾病负担、蓝水消耗和耕地利用，特别是在东亚太平洋、南亚以及欧洲和中亚地区。

讨论部分指出，该研究的创新之处在于建立了覆盖全球供应链的系统分析框架，克服了以往生命周期评估研究的局限性。研究发现全球烟草使用的温室气体排放达1.78亿吨，远超此前基于生命周期评估的8400万吨估计值，表明烟草对气候变化的影响被严重低估。研究者强调，在推进烟草控制的同时，必须关注可能带来的就业挑战，通过职业培训和经济转型支持受影响群体，实现公正过渡。

这项研究为理解烟草使用的全局影响提供了科学依据，对制定协同推进健康、环境和经济发展目标的综合政策具有重要指导意义。通过量化烟草控制与可持续发展目标之间的内在联系，研究为构建烟草免费世界的实现路径提供了关键见解。