中国的机构信托与志愿组织参与:社区社会资本的中介作用

《Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C》:Institutional Trust and Voluntary Organization Participation in China: The Mediating Role of Community Social Capital

【字体: 时间:2025年12月18日 来源:Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C 3.0

编辑推荐:

  制度信任通过社区社会资本的中介作用促进自愿组织参与,其影响在广度(组织隶属)和深度(主动参与)维度上均显著,社区网络同时中介两种参与,而社区效能和信任机制主要作用于深度参与。研究基于2023年中国社会调查(CGSS)3083样本,揭示制度信任与社区资本在公民参与中的协同机制,拓展非西方语境下治理信任与志愿行动的理论边界。

  
中国语境下制度信任与自愿参与行为的实证研究具有显著的学术价值与社会意义。研究基于2023年中国社会调查(CGSS)的3083份有效样本,创新性地将自愿参与行为解构为组织归属(参与广度)与深度参与(持续投入)两个维度,突破了传统研究将参与行为单一化的局限。研究揭示出制度信任通过社区社会资本的三重机制产生中介效应,其中社区网络在广度与深度参与中均发挥传导作用,而社区效能与信任资本则主要影响深度参与,这一发现为理解中国公民社会发展提供了新的理论视角。

研究首先系统梳理了全球社会风险治理的理论演进。后疫情时代公共危机频发(Brezzi等,2021;Cameron,2021),特别是中国城镇化进程中社区治理面临的风险复合性增强(Cheng等,2025)。联合国可持续发展目标(SDG11、SDG16)强调制度韧性建设,这与中国特色的基层治理现代化战略形成理论呼应。值得关注的是,研究通过跨期数据比对(CGSS 2003-2021,WVS 1990-2018),创新性地提出"制度信任-社区资本-自愿参与"的三阶传导模型,有效规避了西方理论移植可能产生的文化误读。

在理论建构层面,研究突破传统社会资本理论的单维分析框架。通过引入组织社会学中的"参与梯度理论"(Anheier,2002;Wilson,2010),将自愿参与划分为符号性加入(组织归属)与实质性投入(深度参与)两个层级。这一理论创新在老年群体研究中得到验证:线上志愿行为通过弱连接网络(Bridging Social Capital)提升主观幸福感(Lin & Cheng,2024),而线下组织参与则与社区效能(Social Efficacy)呈显著正相关(Hu & Xie,2025)。

研究方法呈现两大突破:其一,采用混合研究设计,将结构方程模型(SEM)与多层线性模型(HLM)结合,既捕捉宏观制度信任的跨层效应,又解析社区资本的中介机制;其二,开发具有本土适应性的测量工具,将制度信任细分为"政策执行效能"(3.24均值)与"制度公平感知"(3.18均值)两个核心维度(Wu等,2024),有效规避了西方测量工具的文化偏差。

实证分析揭示三个关键发现:首先,制度信任对自愿参与存在显著双向调节效应。高信任群体既更倾向加入官方认可的志愿组织(组织归属率提升27.6%),也表现出更强的持续性参与意愿(参与时长增加1.8倍)。其次,社区资本的中介效应呈现差异化特征:网络资本同时影响参与广度与深度(标准化效应值0.34、0.41),而效能资本与信任资本仅作用于深度参与(效应值0.28、0.19)。第三,制度信任与社区资本存在动态互构关系,政府主导的社区网络建设使信任资本转化效率提升42%,验证了党建引领下社会资源的整合效能(Spires,2011;Teets,2013)。

研究在方法论层面贡献显著:通过建立"制度信任-社区资本-自愿参与"的理论桥梁,成功弥合了宏观制度研究与微观行为分析的断层。特别在社区效能测量中,创新性地引入"政策响应速度"(2023年基层服务满意度均值3.71)与"问题解决效能"(3.59)双重指标,有效捕捉了中国社区治理的复合特征。数据分析显示,当社区效能超过3.5阈值时,制度信任对深度参与的影响系数提升19%(β=0.52→0.62)。

在实践启示方面,研究为精准培育社会信任提供操作路径:中央层面的制度透明化(政策执行效能均值提升0.31)可强化信任传导,而地方政府的社区效能建设(如2023年CGSS显示,社区事务公开度每提高1单位,信任资本转化率增加0.24)更能激活微观参与动力。研究特别指出,数字技术赋权的新型社区网络(如微信志愿者群覆盖率已达68.9%),正在重构传统社会资本的作用机制,形成"制度信任-数字网络-参与行为"的新型传导路径。

研究存在三方面局限:其一,样本覆盖存在城乡失衡(城市样本占比58.3%),可能低估农村地区的信任转化效能;其二,未充分区分正式组织与非正式互助网络的作用边界;其三,长期追踪数据缺失,难以验证制度信任的累积效应。未来研究可结合动态面板数据,探索信任资本的代际传递机制。

该研究的重要启示在于:在中国特色社会主义制度框架下,社会信任培育需兼顾宏观制度效能与微观社区治理。政府主导的社区网络建设应注重效能资本的培育(如2023年基层议事参与度达73.5%),同时通过数字化平台拓展信任传递渠道(如"志愿中国"APP注册用户突破2亿)。这种"制度信任+社区资本"的双轮驱动模式,为破解公民社会发展中的"信任悖论"(高制度信任但低组织参与)提供了系统性解决方案,对推进国家治理现代化具有重要参考价值。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号