
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
不同生物质样品在惰性和氧化性气氛中的热分解:动力学模型与过程参数
《BioEnergy Research》:Thermal Decomposition of Various Biomass Samples in Inert and Oxidative Atmospheres: Kinetic Models and Process Parameters
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年12月18日 来源:BioEnergy Research 3
编辑推荐:
本研究通过热重分析(TGA)探究了松树、橙树、橄榄树修剪枝及杏仁、开心果壳的热解行为,在惰性与氧化气氛下,以5-20℃/min升温速率分析不同生物质成分(半纤维素、纤维素、木质素)的分解阶段及动力学参数。发现半纤维素含量高的杏仁、开心果壳更早出现热解峰,而松树、橙树和橄榄树修剪枝在320-380℃呈现单一纤维素分解峰。活化能随转化率α增加而升高,Coats-Redfern模型显示D系列模型适用于半纤维素分解,F系列模型适合纤维素和木质素降解。
本研究采用热重分析(TGA)方法,在惰性和氧化性气氛中,以5–20°C/min的加热速率,研究了橙树修剪残渣、橄榄树修剪残渣、杏仁壳、开心果壳和松树修剪残渣的热行为及燃烧特性。研究结合了无模型动力学方法(Flynn–Wall–Ozawa、Kissinger–Akahira–Sunose和Friedman)与Coats–Redfern反应模型,以阐明动力学参数和反应机理。观察到了不同的热分解阶段,这些阶段对应于半纤维素、纤维素和木质素的依次降解过程。各材料的热分解特征差异与其木质纤维素组成密切相关。杏仁壳和开心果壳由于含有较高的半纤维素含量,表现出更早的挥发过程和明显的半纤维素分解峰;而松树修剪残渣以及橙树和橄榄树修剪残渣则在320–380°C附近呈现单一的、明确的分解峰,这反映了结晶纤维素的主导分解过程。通过参考方法分析了这些材料的点火温度和燃尽温度,发现其变化受生物质类型、加热速率和实验方法的影响,其中杏仁壳和开心果壳的燃尽温度高于其他材料。随后,利用无模型动力学方法(Flynn–Wall–Ozawa FWO、Kissinger–Akahira–Sunose KAS和Friedman FR)确定了活化能,而Coats-Redfern方法则为反应机理提供了有益的见解。在热解过程中,活化能(Ea)随转化程度(α)的增加而增加,表明其具有分解阶段的依赖性;例如,对于橙树修剪残渣,活化能从α=0.1时的77.88 kJ mol?1升高到α=0.9时的246.58 kJ mol?1(FWO方法)。Coats-Redfern方法揭示了不同生物质组分之间的显著反应差异,其中D系列扩散模型最适合描述水分去除和半纤维素的分解过程,而F系列模型则能够有效捕捉纤维素和木质素降解的复杂性。
本研究采用热重分析(TGA)方法,在惰性和氧化性气氛中,以5–20°C/min的加热速率,研究了橙树修剪残渣、橄榄树修剪残渣、杏仁壳、开心果壳和松树修剪残渣的热行为及燃烧特性。研究结合了无模型动力学方法(Flynn–Wall–Ozawa、Kissinger–Akahira–Sunose和Friedman)与Coats–Redfern反应模型,以阐明动力学参数和反应机理。观察到了不同的热分解阶段,这些阶段对应于半纤维素、纤维素和木质素的依次降解过程。各材料的热分解特征差异与其木质纤维素组成密切相关。杏仁壳和开心果壳由于含有较高的半纤维素含量,表现出更早的挥发过程和明显的半纤维素分解峰;而松树修剪残渣以及橙树和橄榄树修剪残渣则在320–380°C附近呈现单一的、明确的分解峰,这反映了结晶纤维素的主导分解过程。通过参考方法分析了这些材料的点火温度和燃尽温度,发现其变化受生物质类型、加热速率和实验方法的影响,其中杏仁壳和开心果壳的燃尽温度高于其他材料。随后,利用无模型动力学方法(Flynn–Wall–Ozawa FWO、Kissinger–Akahira–Sunose KAS和Friedman FR)确定了活化能,而Coats-Redfern方法则为反应机理提供了有益的见解。在热解过程中,活化能(Ea)随转化程度(α)的增加而增加,表明其具有分解阶段的依赖性;例如,对于橙树修剪残渣,活化能从α=0.1时的77.88 kJ mol?1升高到α=0.9时的246.58 kJ mol?1(FWO方法)。Coats-Redfern方法揭示了不同生物质组分之间的显著反应差异,其中D系列扩散模型最适合描述水分去除和半纤维素的分解过程,而F系列模型则能够有效捕捉纤维素和木质素降解的复杂性。
生物通微信公众号
知名企业招聘