综述：用于头颈部皮肤瓣和移植手术培训的模拟模型：综述性文章

《Porto Biomedical Journal》：Simulation models for training skin flap and graft surgery in the head region: a narrative review

本文综述了2004-2023年间13项关于头部模拟器在皮肤瓣训练中的应用研究，发现这些模型在解剖准确性、材料及制造工艺上差异显著，11项研究证实其可提升信心、规划及操作能力，但均未专门设计用于皮肤移植或集成客观反馈系统，建议未来改进方向。

　　

摘要 通俗语言总结

---

背景：

在外科领域，技能培养的需求对于实现最佳的功能性和美观性患者结果至关重要。因此，使用模拟模型已成为培训的必要手段，并在头部皮肤重建方面发挥着重要作用。这些模型在真实性和培训应用方面各不相同，但为实习医生和住院医生提供了一个低压力、安全且可重复的环境，以提升他们的外科技术。

目的：

本综述的目的是分析专为皮肤瓣和皮肤移植培训设计的各种头部模拟器。研究考察了这些模拟器的解剖学表现、所用材料、制造过程以及验证方法，以概述其特点。此外，还根据所审查的研究结果，对这些模拟器对培训的影响进行了评估，将其效果分为积极、消极或无影响三类。

方法：

通过相关的关键词和短语，在PubMed和Scopus上收集了关于皮肤面部外科手术模拟器的文献。基于非元分析方法的报告指南，对这些文献进行了叙述性综合分析。评估的主要指标是模拟器的整体性能，次要指标包括可靠性、规划与设计以及执行能力。

结果：

在2004年至2023年间，共发现了13项关于头部皮肤手术模拟器的研究。所有被审查的模拟器在支持的技术、组成、制造方法、解剖细节和验证方法上均存在差异。有11项研究表明，这些模型至少改善了其中一个评估指标。没有一款模拟器是专门为皮肤移植重建设计的，而且没有一款模拟器集成了客观反馈机制。

结论：

尽管在真实性、复杂性和生产过程方面存在差异，但模拟技术已被证明能够提升头部皮肤重建的外科培训效果。未来的研究应重点关注提高解剖学准确性、降低成本效益，并整合反馈机制，以增强这些工具的教育价值。

通俗语言总结：本综述探讨了用于皮肤瓣手术培训的各种头部模拟器，重点分析了它们的解剖学准确性、材料、制造过程和验证方法。通过对2004年至2023年间的13项研究进行分析，发现这些模拟器在设计及效果上存在显著差异。11项研究表明，这些模型至少改善了一个培训指标（如操作者的信心或手术执行能力），但没有一款模型是专门为皮肤移植设计的，也没有包含客观反馈系统。综述认为，虽然模拟器有助于提升外科培训效果，但未来的模型应致力于提高解剖学精度、降低成本，并整合反馈机制，以最大化教育价值。

本文由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答