体育表现方式以及对力量训练的态度对大学生运动员神经肌肉表现的影响：第二部分——男性运动员

《The Journal of Strength & Conditioning Research》：The Influence of Sport Representation and Attitudes Toward Strength Training on Neuromuscular Performance Profiles in University Athletes: Part IIMale Athletes

本研究针对大学男子运动员群体，通过机器学习分析神经肌肉性能特征，结合运动项目代表性和力量训练态度，发现存在五种不同性能集群，其中冰球运动员多属高强度/高爆发集群，场球运动员多属快速跳跃集群，且训练态度与集群存在显著关联，为制定精准运动基准和提高训练参与度提供依据。

　　

摘要通俗语言总结

---

麦克莱恩（McClean, ZJ）、达席尔瓦·托雷斯（da Silva Torres, R）、赫尔佐格（Herzog, W）、帕萨宁（Pasanen, K）、伦（Lun, V）和乔丹（Jordan, MJ）研究了体育项目类型以及对力量训练的态度对大学运动员神经肌肉表现特征的影响：第一部分——男性运动员。《力量与条件研究杂志》（J Strength Cond Res）XX(X): 000–000, 2025。力量、爆发力和跳跃能力测试是评估运动员神经肌肉表现的重要手段。然而，这种方法会产生包含大量测量指标的数据集，这给数据解读以及为季前赛测试和受伤后的表现准备制定相关基准带来挑战。虽然有观点认为运动员的表现特征存在于更广泛的人群中，但相关研究较少，也没有提出明确的方法来划分这些特征。本研究探讨了大学运动员的神经肌肉表现特征，并考虑了体育环境及心理社会因素（如对力量训练的态度）的影响，这可能有助于制定更具针对性的神经肌肉表现基准。来自5个不同运动项目的272名健康男性大学运动员完成了全面的神经肌肉表现测试，并填写了一份包含他们对力量训练态度的问卷。研究人员使用无监督机器学习方法对体重标准化后的神经肌肉表现数据集进行了分析，并结合费希尔精确检验（Fisher’s exact tests）来检测不同群体在对力量训练态度上的差异（显著性水平α = 0.05）。研究发现了五种表现特征类型：一种是高力量/高爆发力且以制动能力为主的跳跃策略，这类运动员主要来自冰球项目；另一种是高力量/高爆发力且以快速跳跃为主的策略，这类运动员主要来自田径项目。不同类型运动员在对训练的态度上存在显著差异（p < 0.05）；例如，低力量/低爆发力类型的运动员更倾向于在私密环境中进行训练（p = 0.023）。这些结果有助于为男性大学运动员制定神经肌肉表现基准，同时这些群体的心理社会特征也可能为提高他们参与力量训练的积极性提供参考。

通俗语言总结本研究调查了272名来自5个不同运动项目的男性大学运动员的神经肌肉表现特征及其对力量训练的态度。通过机器学习方法，研究人员识别出五种不同的表现类型，包括以冰球运动员为主的高力量/高爆发力群体和以田径运动员为主的高爆发力/快速跳跃群体。不同类型运动员对力量训练的态度存在差异，部分运动员更喜欢在私密环境中训练。这些发现表明，了解特定运动项目及心理社会因素有助于制定更加个性化的神经肌肉表现基准，并提高男性大学运动员参与力量训练的积极性。