基于萤火虫算法的人工神经网络和遗传编程方法,研究各向异性及非均质粘土上矩形基础V-H-M失效包络

《Results in Engineering》:V-H-M Failure Envelopes of Rectangular Foundations on Anisotropic and Heterogeneous Clays Using Firefly Algorithm-Based Artificial Neural Network and Genetic Programming

【字体: 时间:2025年12月11日 来源:Results in Engineering 7.9

编辑推荐:

  浅基础在V-H-M复合荷载下的失效包络线研究:提出混合数值-机器学习框架,结合各向同性未排水剪切准则与三维有限元素极限分析(3D FELA),并利用优化后的遗传编程(GP)和人工神经网络(ANN-FA)预测承载能力。分析表明,各向异性比(r_e)、土壤强度非均匀性(k)、基础长宽比(B/L)及土-结构界面条件(全张力和无张力)显著影响失效包络线的形状与尺寸。GP模型对无量纲极限垂直荷载(V_0/AS_uc0)的预测精度达R2=0.9967,ANN-FA模型在H/AS_uc0和M/ALS_uc0预测中R2>0.95,验证了其高效性与可靠性。

  
浅基础在复合荷载(垂直、水平及弯矩)下的稳定性分析是岩土工程中的核心问题。传统研究多基于均质各向同性土体假设,难以准确反映实际工程中复杂土体的特性。本文提出一种融合数值分析与机器学习的混合框架,旨在解决非均质、各向异性黏土中浅基础的极限承载能力预测难题,为工程优化提供高效工具。

### 一、研究背景与问题提出
浅基础设计面临多重挑战:复合荷载下土体非线性行为的模拟困难、土体各向异性与非均匀性的表征缺失。现有理论多基于Terzaghi和Meyerhof的经典公式,但这些模型在处理实际工程中存在的土质异质性(如强度随深度变化)和结构-土体界面相互作用时存在显著局限性。例如,传统方法难以量化土体抗剪强度各向异性比(r?)对基础抗弯能力的影响,或评估不同基础几何比例(B/L)在复合荷载下的适应性差异。

### 二、方法论创新
本研究构建了"数值模拟-机器学习"双引擎驱动框架,突破传统计算方法的瓶颈:
1. **三维极限分析(3D FELA)建模**:
- 采用OptumG3软件实现上下界耦合分析,通过自适应网格技术(初始5,000单元→迭代后10,000单元)提升计算精度。
- 引入各向异性无侧限剪切准则(AUS),通过三轴压缩(Suc0)、三轴拉伸(Sue0)和直剪(Sus)强度参数的深度梯度模型(k=0,5,10),建立强度随深度线性增加的数学表征(Sue=Sue0 + re·ρz)。
- 区分两种界面条件:全张力(无滑移,允许负摩阻力)与无张力(允许分离),分别模拟粗糙接触与松散接触场景。

2. **机器学习模型构建**:
- **遗传编程(GP)**:生成可解释的解析表达式,优化后方程(V0/Suc0A=2.357re·k?104.82+2.133re+k+42.40k+31.911(B/L)re·k)实现R2=0.9967的高精度预测。
- **优化神经网络(ANN-FA)**:采用萤火虫算法(FA)自动调参,在5-10个隐层神经元配置下,均方误差(MSE)控制在0.02-0.03区间,决定系数(R2)达0.95以上,显著优于传统PSO或GA优化模型。

### 三、关键参数影响分析
1. **各向异性比(r?)**:
- 拉伸强度主导型(r?=0.5→1.0)时,基础极限抗弯矩(M/ALSuc0)提升达47%,抗剪强度(H/ASuc0)增幅达32%。当r?=1时,土体呈现各向同性特征,破坏模式从楔形向 scooping 转化。

2. **非均匀性系数(k)**:
- k=10时,基础体积破坏域扩大2.3倍,H/ASuc0提升18%,M/ALSuc0达41%。高k值反映土体深层强度优势,但界面分离导致无张力条件下的承载能力下降37%。

3. **基础几何比例(B/L)**:
- 宽长比0.2→1.0时,抗弯矩容量提升28%,但水平承载能力(H/ASuc0)下降15%。窄基形态(B/L=0.2)在V/V0=0.75时仍保持13%的弯矩冗余度。

### 四、界面条件效应
1. **全张力条件**:
- 界面允许负摩阻力传递,基础抗弯矩能力提升42%。破坏模式随β角(0°-180°)变化呈现楔形(β<90°)→非对称楔形(β=90°)→scooping型(β>90°)的渐变特征。

2. **无张力条件**:
- 界面分离导致负摩阻力消失,水平承载能力(H/ASuc0)降低至全张力条件的63%。当V/V0=0时,M/ALSuc0完全消失,体现界面分离对弯矩承载的致命影响。

### 五、模型验证与工程应用
1. **数值验证**:
- 与Martin(2018)和Shen(2020)的二维极限分析结果对比,误差控制在±4.2%(V方向)至±6.1%(M方向)。
- 3D FELA与ANN-FA预测值在β=45°时最大偏差仅0.8%,验证混合模型的可靠性。

2. **工程应用价值**:
- 提供可解释的数学模型(GP)与高精度预测工具(ANN-FA),使设计人员能快速评估不同地质条件下的基础性能。
- 案例计算显示,当r?=0.7,k=5,B/L=0.5时,V0/Suc0A=0.78,较传统Terzaghi公式提升23%,同时减少15%的冗余设计。

### 六、技术突破与局限性
1. **创新点**:
- 首次将AUS准则与三维FELA结合,突破传统二维平面假设的局限。
- 开发双模型协同体系:GP提供物理可解释的表达式,ANN-FA实现大规模参数空间的高效探索。

2. **局限性**:
- 未考虑地震波频谱特性及循环荷载效应,动态稳定性分析需后续补充。
- 基础埋深固定为5B,需进一步研究深度依赖性(如地下水位变化影响)。
- 数据集主要来自单一地质单元(泰国粘土),跨区域适用性需验证。

### 七、工程实践启示
1. **基础设计优化**:
- 当土体各向异性比r?>0.8时,推荐采用宽基(B/L=1)以发挥平面扩展刚度优势。
- 在k>7的强非均质土层中,应控制B/L<0.4以避免深层强度不足导致的承载力突变。

2. **施工控制要点**:
- 全张力界面条件适用于桩基、箱涵等刚性基础,施工中需确保界面摩阻力。
- 无张力界面条件需重点关注,建议采用减摩涂层或设置滑动键,避免基础上浮。

3. **数字化设计流程**:
- 基于ANN-FA的预测模型可将传统设计周期从2-3周压缩至24小时内完成多工况分析。
- 模型输出的三维破坏面可直接导入BIM系统,实现设计-施工闭环。

### 八、未来研究方向
1. **动态扩展**:
- 开发时域有限积分方程(FIE)模型,集成机器学习实现地震荷载下的瞬态响应预测。

2. **多场耦合**:
- 引入孔隙水压-有效应力耦合模型,构建非饱和土体复合荷载分析框架。

3. **材料参数学习**:
- 建立基于迁移学习的通用土体参数映射体系,减少现场试验成本。

本研究标志着岩土工程数值模拟向智能化预测的重大跨越,为复杂地质条件下的基础设计提供了兼具精度与效率的解决方案。后续工程实践中,建议将混合模型纳入规范附录,作为修正传统承载力公式的补充工具包。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号