质疑社会竞争中的“竞争”与“争夺”二元对立：在混合条件下，排名不同的猴子能够获得相同数量的食物，但竞争加剧仍会导致它们做出更加规避风险的决策

灵长类动物觅食策略受社会等级与资源竞争类型影响研究。实验发现黑脸狒狒更倾向高风险获取高质量资源，高等级竞争者存在促使低等级个体转向低风险策略，资源类型与分布主导竞争模式而非社会等级。

　　
该研究聚焦于灵长类动物群体中食物竞争策略的动态平衡，以乌干达纳布戈博湖畔的野灵长类群体为研究对象，通过实验设计探究了支配等级、资源分布及竞争类型（如 scramble 与 contest）对个体觅食行为的影响。研究团队基于最优觅食理论，构建了包含五个木质平台的实验阵列，其中三个平台随机设置不同等级的食物奖励（玉米与香蕉组合）。通过持续观测223次试验，结合定量分析与行为观察，揭示了灵长类在混合竞争环境下的策略选择规律。

**实验设计与核心变量**
研究团队在2022年5月至7月间，对乌干达纳布戈博湖畔的25-30只 vervet 灵长类（包含雌雄不同等级个体）进行重复观测。实验采用五边形布局的木质平台阵列（外平台间距7米，中心平台距边缘5米），每次随机设置三个平台的奖励组合：
1. 中心平台：高价值香蕉（1/4个）+玉米（10-12粒）
2. 最近邻平台：低价值玉米（10-12粒）
3. 最远平台：中等价值香蕉（1/4个）
实验通过控制奖励类型、空间距离及处理时间（香蕉需1.7秒即可取食，玉米6秒），模拟了 scramble（开放式竞争）与 contest（垄断式竞争）的混合环境。研究重点在于：
- 高支配等级个体是否通过垄断资源获取更多食物
- 低支配等级个体是否因规避风险而改变觅食路径
- 竞争频率与觅食成功率的关系

**关键发现与行为解析**
1. **觅食路径选择**：
77.1%的个体优先选择中心平台（高价值香蕉+玉米），22.9%选择邻近玉米平台。值得注意的是，支配等级并未显著影响起始平台选择，但个体遭遇高支配等级竞争者的频率与起始平台选择呈负相关（P=0.022）。该现象表明，即使存在低风险竞争（如邻近平台），动物仍会主动规避高风险区域（如中心平台可能引发的冲突）。

2. **觅食成功率与竞争动态**：
线性混合模型显示，中心平台选择与觅食成功率呈负相关（β=-0.062, P=0.010），而支配等级竞争者的即时存在（25米内）显著降低个体成功率（β=-0.034, P<0.001）。然而，支配等级本身并未直接影响觅食量，这与传统动物行为学假设（支配等级决定资源获取优势）存在差异。

3. **风险规避策略的普遍性**：
低支配等级个体（尤其是最低等级的雌性）表现出显著的风险规避行为。当观察到高支配等级个体在25米范围内时，73.2%的试验中低等级个体会主动放弃高价值中心平台，转而选择邻近玉米平台。这种策略导致其觅食成功率（平均3.17单位/次）显著低于最高等级个体（4.68单位/次），但低于预期差异（P=0.291）。

**理论突破与机制阐释**
研究首次在灵长类群体中验证了 scramble 竞争的主导性作用：
- **资源特性影响竞争类型**：香蕉（高价值/短处理时间）更易引发 scramble 竞争，而玉米（低价值/长处理时间）则促进 contest 竞争。中心平台的香蕉在1.7秒内即可被取食，远快于玉米的6秒处理时间，这导致高价值资源更依赖开放式竞争策略。
- **空间布局的调节作用**：5米间距使中心平台难以被完全垄断，即便最高等级个体也仅能获得92.3%的试验起始权，而次级个体在风险规避驱动下形成混合策略。
- **社会动态的复杂性**：实验组性别比例（2雄性/8雌性）与之前研究（雄性占比较高）不同，导致支配等级与竞争遭遇频率出现分离。例如，最高等级雌性因频繁遭遇雄性竞争者（比例达60%），其觅食成功率反而低于部分低等级个体。

**研究局限性及未来方向**
1. **样本局限性**：实验组规模（19-23只）较小且雄性比例偏低，可能影响结果普适性。建议后续扩大样本量并延长观测周期。
2. **风险规避的量化不足**：未建立风险感知的量化指标（如个体能量储备、社会关系网络），未来可结合生理数据与社会网络分析。
3. **混合竞争的阈值分析缺失**：虽提出竞争类型连续体假说（图1），但未明确具体临界值（如距离、资源密度）。建议引入梯度实验设计，逐步改变平台间距或资源丰度，定位 scramble → contest 的转化阈值。

**理论意义与实践价值**
本研究挑战了传统动物行为学中“支配等级决定觅食优势”的二元对立模型，揭示在资源处理时间短、空间布局松散的 scramble 竞争环境中：
- **决策权重转移**：个体从“社会地位优先”转向“资源可得性优先”，即使这意味着更长路程或更少食物
- **风险规避的普遍机制**：72.3%的次级个体在检测到高支配等级竞争者后选择次优路径，形成群体级风险规避策略
- **竞争类型动态平衡**：通过调整资源属性（如缩短玉米处理时间至4秒），可使 scramble 竞争占比从当前77.1%提升至90%以上（预实验数据）

该成果为保护区内野生动物资源管理提供了新思路：通过优化食物空间布局（如扩大中心平台半径至7米），可降低高支配等级个体的垄断效应，使次级个体获得与等级匹配的觅食成功率。同时，该模型可扩展应用于城市无家可归动物群体（如灵猫）的资源分配研究，为跨物种行为比较提供基础框架。