揭开传统整骨疗法的神秘面纱：来自姆巴拉拉地区医院的经验教训

《JBJS》：Demystifying Traditional Bonesetting: Lessons from Mbarara Regional Hospital

乌干达骨科患者选择传统接骨师的原因及治疗结果分析，比较创伤性与非创伤性骨骼疾病患者的收入、教育水平及治疗动机差异，发现创伤患者更信任疗效，而非创伤患者多因巫术诅咒信念就医，常见治疗手段包括皮肤切割、草药外敷及石膏固定，治疗失败是主要终止原因。

　　```section>

摘要 通俗语言总结

---

背景：

在全球范围内，传统接骨师（TBSs）经常为患者提供骨科治疗服务，范围从肌肉骨骼损伤到肿瘤疾病，他们使用的疗法可能与西方方法有所不同。本研究的目的是探讨患者寻求传统接骨师治疗的动机、所接受的治疗类型以及对传统接骨技术的态度，并分析患有创伤性与非创伤性肌肉骨骼疾病的患者之间的差异。

方法：

我们调查了前往乌干达姆巴拉拉地区转诊医院（MRRH）骨科门诊的患者，这些患者之前已经接受过传统接骨师的治疗。调查内容涵盖了他们寻求传统接骨师治疗的理由以及对治疗效果的感受。

结果：

本研究共纳入168名患者：其中109人因创伤性损伤就诊，59人因其他骨科问题就诊。与非创伤组相比，创伤组的月家庭收入更高（p < 0.001），受教育程度也更高（p = 0.006）。传统接骨师采用的治疗方法包括皮肤切割或穿刺、局部使用草药、石膏固定等传统手段。对于创伤患者而言，寻求传统接骨治疗的主要动机是对其疗效的信任；而非创伤组患者则认为传统接骨师能够消除导致他们病情的“巫术”或“诅咒”。无论是创伤组还是非创伤组，患者都最常将治疗失败作为停止接受传统接骨治疗的理由。

结论：

骨科疾病会影响患者选择传统接骨师治疗的方式及其动机。对于非创伤性疾病，迷信观念以及对传统接骨疗效的信任在患者选择这一治疗方法时起着重要作用。进一步的调查可能有助于更深入地了解患者寻求传统接骨治疗的效果。

证据等级：

治疗性五级。有关证据等级的完整说明，请参阅《作者指南》。

通俗语言总结：本研究探讨了乌干达患者为何选择传统接骨师治疗骨科问题，同时对比了创伤性损伤患者与非创伤性损伤患者的选择原因。在168名受访者中，创伤性损伤患者的收入和教育水平更高。创伤患者普遍相信传统接骨师的治疗效果，而非创伤性损伤患者则认为传统接骨师能够消除“诅咒”或“巫术”带来的影响。常见的治疗方法包括皮肤切割、草药使用和石膏固定。两组患者都将治疗失败作为停止接受传统接骨治疗的理由。了解这些动机有助于改进传统接骨师在相关地区的骨科护理策略。

本文为机器生成，可能存在信息不准确之处。常见问题解答

```