《Drug Discovery Today》:Target product profile: An essential tool to deliver differentiated, patient-centered, and reimbursable medical products to treat substance use disorders
编辑推荐:
目标产品 profiles(TPPs)通过定义安全、疗效、可及性等属性,优化药物开发路径并降低失败风险。尽管在SUDs(物质使用障碍)中应用不足,TPPs可平衡监管可行性、临床需求与商业价值,如针对阿片类药物依赖的示例开发计划。
作者:Tam Nguyen | Elena Koustova
美国国立卫生研究院下属的国家药物滥用研究所(NIDA),地址:31 Center Drive, Bethesda, MD 20892, USA
摘要
目标产品概况(Target Product Profiles, TPPs)通过明确针对特定疾病或需求的期望特性来指导医疗产品的开发。通过规定安全性、有效性、可用性、可及性和差异化,TPPs有助于优先分配资源、及早发现挑战并降低产品失败的风险。尽管在药物开发中很常见,但TPPs在物质使用障碍(Substance Use Disorders, SUDs)领域的应用相对较少。本文探讨了SUDs的TPPs应如何平衡监管可行性、临床相关性和商业可行性。我们提供了一个针对阿片类药物使用障碍的TPP示例,用于测试该产品在差异化及市场定位方面的表现,以便与现有疗法进行对比。TPPs不仅关注机制上的创新,还明确了产品的独特属性。精心设计的TPPs能够提高产品安全性、有效性、可及性、可报销性以及公平分配的可能性。
引言
目标产品概况(TPPs)已被广泛认为是指导医疗产品开发的有效策略。TPPs作为重要文件,详细说明了为解决特定疾病或医疗需求所需的产品特性。这一战略工具首次提出于1997年,旨在简化制药开发者或申办者与美国食品药品监督管理局(FDA)之间的沟通,以聚焦讨论并促进相互理解。1 2007年,FDA发布了关于药物TPPs的指导草案,重点关注药物标签内容和宣传声明(https://www.regulations.gov/document/FDA-2007-D-0256-0002)。除了最初的用途外,TPPs现在最常用于为药物制定开发路径,为开发者提供了一个清晰的框架,以便评估其研发方向。通过明确关键产品属性(如安全性、有效性、可用性、可及性和差异化),TPPs有助于优先分配资源,并通过确保研发工作符合市场需求和监管要求来降低产品失败风险。2
多项研究强调了TPPs使用的重要意义。从监管角度来看,将TPPs纳入监管申请文件可显著减少“拒绝受理”的情况,并大幅缩短新药申请(NDA)或生物制品许可申请(BLA)等关键监管节点的审批时间。3 对2017–2024年美国国立药物滥用研究所(NIDA)小型企业奖项的分析显示,包含TPPs的药物开发项目获得非联邦投资的比例显著高于未包含TPPs的项目(分别为65%和39%),这证明了TPPs在提升项目对外部投资者吸引力方面的战略价值。此外,在产品开发早期阶段整合经济评估(例如根据TPPs标准评估价值主张)有助于系统地分析成本与临床结果之间的关系,从而增加产品成功引入医疗系统的机会。4 研究表明,协作制定TPPs有助于开发出更适应用户需求的产品,提高其被接受度和在现有医疗实践中的整合程度。5 最后,基于TPPs目前主要用于为产品制定开发路径的用途,它们在全球公共卫生领域也显示出巨大价值;在世界卫生组织的推动下,基于专家共识制定的TPPs促进了针对公共卫生需求的靶向疗法的统一开发方法(https://www.who.int/tools/target-product-profile-database),并影响了全球研发方向(https://iris.who.int/handle/10665/378216)。
章节摘录
TPPs在物质使用障碍中的应用
物质使用障碍(SUDs)是公共卫生领域亟需关注的领域。虽然已有针对尼古丁、酒精和阿片类药物成瘾的有效药物,但这些药物并非对所有人都有效,因此存在开发更先进药物的机会。此外,目前尚无FDA批准的针对甲基苯丙胺、可卡因或大麻使用障碍的药物治疗方法。
6
研究表明,TPPs的应用在各个医疗领域的药物研发过程中能够提高效率和效果。
作者贡献声明
Tam Nguyen:撰写内容、审稿与编辑、概念构思。
Elena Koustova:撰写内容、审稿与编辑、概念构思。