《Applied Animal Behaviour Science》：Environmental Enrichment Improves Behavior and Welfare in Captive Cockatiels
编辑推荐：
本研究评估了物体类与食物类环境丰容对40只金刚鹦鹉行为的影响。结果显示，丰容显著减少同类定向 feather-damaging behaviors（58%降低，IRR=0.42），并提升飞行活动（43%增加，IRR=1.43）及丰容后期的求偶行为（127%上升，IRR=2.27）。物体类丰容参与度更高（p<0.001），个体间存在显著行为差异，表明个体对丰容的响应存在差异。研究证实有限丰容干预具有长期减压效果，支持定制化丰容策略以提高囚禁鹦鹉福利。
罗德里戈·门德斯·阿吉亚尔（Rodrigo Mendes Aguiar）| 尼古拉斯·查林（Nicolas Chaline）| 克里斯蒂亚诺·谢蒂尼·德·阿泽维多（Cristiano Schetini de Azevedo）
巴西圣保罗大学心理学研究所，社会昆虫行为学、生态学与进化实验室
摘要
环境丰富化被广泛用于提高圈养动物的福利，尤其是在鹦鹉等认知能力复杂的物种中。本研究通过实验评估了两种丰富化方式——基于物品的丰富化和基于食物的丰富化——对圈养虎皮鹦鹉（Nymphicus hollandicus）行为的影响。研究观察了40只成年鹦鹉在三个阶段的表现：首先是30天的无丰富化基线期（2023年3月至4月），接着是30天的适应期（2023年5月），然后是30天的丰富化期（2023年6月至7月），最后是在丰富化后的30天观察期（2023年9月至10月）。行为数据通过焦点动物采样方法收集，并使用广义线性混合模型进行分析。结果发现，丰富化减少了与压力相关的行为，针对同类的攻击行为减少了58%（IRR = 0.42，p < 0.001），自我攻击行为减少了43%（IRR = 0.57，p = 0.034）。虽然针对同类的攻击行为在丰富化后仍然持续减少，但自我攻击行为的影响则不明显。同时，积极行为也有所增加，丰富化期间飞行活动更加频繁（IRR = 1.43，p < 0.001），且丰富化后的交配行为显著增多（IRR = 2.27，p = 0.021）。基于物品的丰富化方式比基于食物的方式更能激发鹦鹉的兴趣（p < 0.001）。个体间存在显著差异，某些鹦鹉对丰富化的反应非常积极，而有些则反应较弱。这些结果表明鹦鹉对丰富化的反应存在很大差异。总体而言，丰富化减少了与压力相关的行为，并提高了行为灵活性，体现在鹦鹉能够根据环境变化调整自己的活动模式。这些发现支持使用个性化的丰富化方案来提升圈养鹦鹉的福利。
章节摘录
引言
环境丰富化是一种被广泛认可的提高圈养动物福利的方法，尤其在鹦鹉中效果显著，因为它有助于维持物种典型的行为模式并减少异常行为（Novak等人，1998年；Coulton等人，1997年；Meehan和Mench，2002年；Chamove，2024年；Prentice等人，2025年）。通过引入能够刺激自然行为的元素，丰富化可以减少刻板行为的出现，促进鹦鹉的心理健康。
动物与饲养环境
研究对象为40只虎皮鹦鹉（Nymphicus hollandicus），包括20只雄性和20只雌性，性别通过DNA分子分析确定，年龄在2至6岁之间。个体信息（如识别码、年龄和性别）详见补充材料1。其中30只鹦鹉为人工饲养，10只为自然环境中长大。总体而言，20只鹦鹉表现出温顺的性格，能与饲养员积极互动，而另外一些则较为
描述性概述
不同个体的行为持续时间和频率存在显著差异（详见补充表S1）。其中，不活动行为累计时间最长（212,583秒；个体间范围：4,360–7,515秒），其次是维护行为（182,822秒；范围：2,728–6,147秒）、梳理羽毛行为（146,656秒；范围：2,116–4,975秒）、进食行为（67,143秒；范围：625–2,683秒）和求偶展示行为（36,682秒；范围：3,056–19,622秒）。相比之下，自慰行为的时间较短（5,872秒；范围：1,606–4,266秒）。
讨论
第一个假设认为环境丰富化会减少自我攻击行为和针对同类的攻击行为等压力相关行为，这一假设在丰富化阶段得到了验证，因为这两种行为确实有所减少。虽然针对同类的攻击行为在丰富化后仍持续减少，但自我攻击行为的变化趋势不太稳定。第二个假设认为丰富化可以暂时增加行为的多样性，这一假设也得到了部分支持。
结论
本研究表明，环境丰富化能够改善圈养虎皮鹦鹉（Nymphicus hollandicus）的行为福利，尤其是减少了破坏羽毛的行为。丰富化结束后观察到的行为持续改善表明，即使是有时间限制的干预措施也可能产生长期效果。这些发现支持将动态和个性化的丰富化策略纳入鹦鹉的日常护理实践中。未来的研究应进一步探讨
资助声明
本研究得到了巴西国家科学技术发展委员会（CNPq）的支持[资助编号158682/2022-0]。
未引用的参考文献
(van Hoek和ten Cate，1998年；Bolker等人，2009年；Garnier等人；Gross和Ligges；Hartig；Kolde；Meagher等人，2017年；Montoya-Ortiz等人，2009年；Piseddu等人，2024年；Rozek等人，2010年；Seibert和Crowell-Davis，2001年；van Zeeland，2013年；van Zeeland等人，2009年)
作者贡献声明
尼古拉斯·查林（Nicolas Chaline）：撰写——审稿与编辑、验证、监督、软件使用、数据分析。克里斯蒂亚诺·谢蒂尼·德·阿泽维多（Cristiano Schetini de Azevedo）：撰写——审稿与编辑、数据可视化、验证、监督、软件使用、项目管理、方法论设计、调查实施、数据分析、数据整理。罗德里戈·门德斯·阿吉亚尔（Rodrigo Mendes Aguiar）：撰写——初稿撰写、数据可视化、方法论设计、调查实施、资金筹措、数据分析、概念框架构建。关于写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
在撰写本文时，作者使用了ChatGPT（OpenAI）来改进语言和语法。使用该工具后，作者对内容进行了必要的修改，并对最终版本负全责。
利益冲突声明
作者声明没有已知的财务利益冲突或个人关系可能影响本文的研究结果。
致谢
作者感谢Fernando Mendon?a和Luiz Felipe在鹦鹉饲养和行为视频编码方面的协助。
