美国不同政治意识形态背景下公众对科学家提供癌症信息的信任

《JAMA Network Open》：Public Trust in Scientists for Cancer Information Across Political Ideologies in the US

政治意识形态与科学家信任关联性研究显示，2024年美国癌症信息全国趋势调查（n=6260）中保守派信任度显著低于自由派（OR=0.75, 95%CI 0.68-0.83），提示需制定差异化沟通策略以提升全民科学信任。

　　

关键点

问题：政治意识形态是否是个体对科学家作为癌症信息来源的信任程度的一个相关因素？

研究结果：在这项针对6260名美国成年人的调查研究中，总体上人们对科学家的信任度很高（86.0%），但在政治观点较为保守的个体中这一比例显著较低。估计的高信任概率在自由派受访者中为93.7%，而在极保守的受访者中则为70.5%。

意义：这些结果表明，公众对科学家的整体信任度仍然很高，但政治意识形态的差异凸显了需要制定能够吸引不同政治观点受众的沟通策略的必要性。

摘要

重要性：公众对科学家的信任对于有效的癌症信息传播和癌症控制策略的采纳至关重要。然而，美国日益加剧的政治两极分化可能会影响人们对科学权威的信任。

研究目的：确定政治意识形态是否与个体对科学家作为癌症信息来源的信任程度有关，以及政治观点较为保守的个体是否会对科学家表现出较低的信任度。

研究设计、背景和参与者：这项调查研究是对2024年“健康信息全国趋势调查”（Health Information National Trends Survey）的横断面分析，该调查由美国国家癌症研究所（National Cancer Institute）开展，具有全国代表性。样本为非机构化的美国成年人，通过分层随机抽样方法于2024年3月至9月期间通过邮寄方式收集。受访者年龄在18岁及以上，具有多样化的 demographic 特征。样本经过加权处理，以代表美国成年人口的整体情况。

测量指标：政治意识形态采用7点量表进行测量，从“非常自由派”到“非常保守”进行划分。

主要结果和测量方法

结果

结论和相关性