《Médecine du Sommeil》:Rewriting the Note with Technology: The Evolution and Future of Clinical Documentation
编辑推荐:
临床文档记录历经千年演变,从古埃及 Edwin Smith 纸草卷到现代电子健康记录(EHR),受医保机构(如CMS)、医学协会等政策驱动,同时面临利益相关者多重需求导致的复杂性增加。EHR 虽提升数据可及性,却因冗余信息、复制粘贴引发职业倦怠,而AI技术如决策支持(CDS)、自动化编码、环境智能(Ambient AI)等可优化流程,减少认知负担,促进临床交互。
罗米尔·查达(Romil Chadha)|萨迪厄斯·R·萨尔蒙(Thaddeus R. Salmon)|莉·安妮·古德曼(Leigh Anne Goodman)|哈比布·苏鲁尔(Habib Srour)
美国肯塔基大学医学院,列克星敦,肯塔基州
章节摘录
要点
- •
临床文档记录经历了几个世纪的发展,近几十年来随着记录的数字化以及多方面利益相关者的需求增加,其复杂性也随之提高。
- •
监管和财务政策,尤其是来自医疗保险和医疗补助服务中心(Centers for Medicare and Medicaid Services)及美国医学会(American Medical Association)的政策,对文档标准、编码系统和报销机制产生了重大影响。
- •
尽管电子健康记录(Electronic Health Records, EHR)提高了数据可访问性和标准化程度,但仍存在
临床文档的历史
已知最早的书面临床记录可追溯到约公元前1600年,其中最著名的例子是埃德温·史密斯纸草文稿(Edwin Smith Papyrus)。2这份文献记录了48名患者的症状、体格检查、诊断和治疗方法。虽然希腊希波克拉底学派(Hippocratic School)和中世纪伊斯兰医生拉齐(al-Razi)也延续了这种记录传统,但在接下来的3000年里,记录方法、工具和结构几乎没有变化。3
直到18世纪
利益相关者对临床文档的影响
医疗保健系统是一个由以下7个主要利益相关者组成的复杂体系:
•受益者/患者
•医疗保健专业人员
•医疗保健组织
•法律/合规机构
•支付方/保险公司
•政策制定者
•技术供应商
这些利益相关者在不同时期对文档系统产生了不同程度的影响(见图1)。尽管他们的目标看似简单,但复杂的互动关系往往导致了一些意想不到的后果。
临床文档的类型与结构
临床文档分析的方法可以多种多样,可以根据文档类型或功能进行分类。作者提出了以下6种主要的功能类型,并指出每种类型都有持续改进的空间(见图2):- •
分析型:侧重于问题解决、鉴别诊断或将来自多个来源的信息整合成连贯的分析结果。
- •
描述型/叙述型:客观报告临床事实,不包含解释或分析。
- •
指导型/建议型:包含行动计划和临床建议。
面临的挑战
与文档相关的一个重要概念是古德哈特定律(Goodhart’s Law)41:“当一个指标被设定为目标时,它就不再是一个有效的衡量标准。”最初,电子健康记录系统通过提高可读性、实时访问性和降低成本来改善临床实践42,甚至可能提升了效率43。但随着系统的发展,那些有利于特定利益相关者的功能被不断推广并广泛应用,原本有用的指标逐渐变成了绩效目标,从而改变了文档系统的本质。技术如何提供帮助?
技术有望改善临床文档管理,但医生们可能认为技术并未始终能实现这一目标。在本节中,作者提出了若干改进建议:1. 设计改进:- 1. 格式优化
- 2. 减少冗余、提高简洁性
- 3. 在电子健康记录系统中使用超链接
- 4. 引用、标注或参考文献的规范化
- 5. 动态文本的运用
2. 临床决策支持(Clinical Decision Support, CDS)3. 后端编码/计费自动化4. 教育与反馈机制5. 人工智能摘要技术6. 智能环境辅助总结
当前医生和高级执业人员的文档管理现状不仅受到6个主要利益相关群体的影响,还受到古德哈特定律以及行为经济学和选择理论原则的制约。这些因素共同导致了临床文档管理中的低效率和认知负担。例如,“25×5计划”(25 × 5 Initiative)就是由美国医学信息协会(American Medical Informatics Association)发起的一项全国性倡议临床护理要点
- •
由于法律、计费和技术因素,临床文档的总量和复杂性都在增加。
- •
电子健康记录虽然提升了数据访问便利性,但也导致了记录冗余和复制粘贴操作的增多,从而增加了医护人员的工作负担。
- •
人工智能技术(如智能环境辅助、摘要生成、临床决策支持和自动编码)可以减轻医护人员的工作负担,提高准确性,使他们能够更专注于人际互动方面的护理工作。
- •
存在优化策略,例如
关于人工智能及人工智能辅助技术在写作过程中的使用声明
在撰写本文过程中,作者使用了ChatGPT语言模型(GPT-4o,OpenAI)来提升原文的清晰度、结构和语法。该工具仅用于辅助语言优化,所有由AI生成的内容均经过作者审核、修改并获得批准,作者对最终版本的完整性和准确性负全责。披露事项
作者声明没有相关的财务关系或利益冲突。本研究的准备工作未获得任何外部资金支持。