YouTube上关于钬激光前列腺剜除术手术视频的教育价值评估

《World Journal of Urology》：Educational value assessment of YouTube surgical videos of holmium laser enucleation of the prostate

HoLEP相关YouTube视频质量评估及用户参与度研究，显示学术机构发布的结合手术演示与患者信息的多模式视频在可靠性（DISCERN 3 vs 1，p=0.005）和质量（GQS 4 vs 1，p<0.001）上显著优于纯手术视频，且互动量（点赞219次 vs 29次，p=0.005）更高，DISCERN与互动指标强相关（r=0.426-0.763）。

　　

摘要

研究目的

本研究旨在系统地评估与前列腺钬激光切除术（HoLEP）相关的YouTube视频在患者教育方面的质量、可靠性和用户参与度。

材料与方法

使用关键词“HoLEP”对2025年2月公开可访问的72个YouTube视频进行了横断面分析。这些视频根据上传来源、内容类型、地理来源和语言可访问性进行了分类。质量和可靠性评估采用了经过验证的评估工具：《美国医学会杂志》（JAMA）评分（0–4分）、全球质量评分（GQS，1–5分）以及5分的改进版DISCERN评分（1–5分）。同时进行了统计分析，以探讨视频指标与评估分数之间的关联。

结果

上传视频的主要来源是泌尿科医生（41.7%）和私立医院（29.2%），学术机构贡献了15.3%的视频。仅包含手术内容的视频占多数（54.2%），但结合手术演示和信息讲解的视频在可靠性（DISCERN评分：3分 vs 1分，p = 0.005）和质量（GQS评分：4分 vs 1分，p < 0.001）方面表现更优。高可靠性的视频获得的点赞数是低可靠性视频的7.5倍（219个赞 vs 29个赞，p = 0.005）。DISCERN评分与用户参与度（点赞数：r = 0.426；评论数：r = 0.400，p < 0.01）和GQS评分（r = 0.763，p < 0.0001）呈强相关性，而JAMA评分与用户参与度无显著关联（p > 0.05）。

结论

尽管大多数与HoLEP相关的YouTube内容由临床医生和私立医院制作，但学术机构贡献了最高比例的高可靠性视频。结合手术演示和清晰、以患者为中心的信息的多模态格式视频在可靠性和质量评分上优于仅包含手术内容的视频，然而高质量的患者叙事内容仍然较为有限。这些发现强调了专业协会和内容创作者需要优先制作易于理解、基于证据的教育材料，同时平台也应提高经过验证的手术视频的可见度。