对空间忽视性失认评估中差异的探讨

《Cognitive and Behavioral Neurology》：Examination of Discrepancies in the Assessment of Anosognosia for Spatial Neglect

单侧空间忽视症患者无意识症的发生率及严重程度在不同任务中存在差异，基于Catherine Bergego量表（CBS）和行为忽视测试（BIT）的评估显示，知识确认、移动碰撞、物品定位等CBS任务与字母 cancellation、图形复现等BIT任务中，医患评估一致性（Kappa值）达0.143-0.475，提示康复需结合任务类型调整策略。

　　

摘要通俗语言总结

---

背景：

单侧空间忽视（USN）受到了广泛研究，因为它对生活的多个方面都有显著影响。然而，关于空间忽视失认症（ASN）的研究仍然有限。

目的：

利用Catherine Bergego量表（CBS）和行为注意力测试（BIT）中的项目，研究ASN的频率和严重程度是否因任务类型而异。

方法：

本研究纳入了44名初始右侧脑损伤且CBS或BIT检测结果呈阳性的参与者。研究人员计算了每个任务的ASN发生率，并使用Kappa系数分析了评估者评估结果与患者自我评估结果之间的一致性。

结果：

CBS下的ASN发生率为36.0%–74.2%，BIT下的发生率为26.7%–85.7%。在CBS中，对左侧肢体认知（k = 0.205）、移动能力（k = 0.184）以及寻找个人物品（k = 0.143）的任务表现出显著的一致性。同样，在BIT中，字母消除（k = 0.198）、星星消除（k = 0.143）、图形和形状复制（k = 0.350）以及具象绘图（k = 0.475）的任务也显示出显著的一致性。

结论：

这些发现表明，USN的类型和任务特征可能会影响ASN的频率和严重程度。提高对这些认识有助于为USN患者制定考虑这些因素的康复干预措施。

通俗语言总结：本研究探讨了右侧脑损伤患者在不同任务中空间忽视失认症（ASN）的表现情况。通过使用Catherine Bergego量表（CBS）和行为注意力测试（BIT），研究人员发现ASN的发生率在CBS中为36.0%–74.2%，在BIT中为26.7%–85.7%。对于特定任务（如对左侧肢体的认知、移动能力、在CBS中寻找个人物品，以及在BIT中完成字母消除、星星消除、图形和形状复制、具象绘图等任务），评估者评估结果与患者自我评估结果之间的一致性显著。这些结果表明，任务类型会影响ASN的频率和严重程度，因此康复策略应考虑这些差异，以更好地支持单侧空间忽视患者。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答