《European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology》：The Effectiveness and Safety of GeloMyrtol? forte in the Treatment of Acute and Chronic Bronchitis: a Rapid Review of Clinical Studies
编辑推荐：
支气管炎的草药疗法研究：GeloMyrtol forte在急性及慢性支气管炎中的疗效和安全性评估，通过系统检索和快速综述方法，纳入四项随机对照试验，共1846例患者（含511儿童），结果显示该药可显著减少咳嗽加重、抗生素需求及症状持续时间，改善呼吸功能，但缺乏孕妇及哺乳期研究。
Mohsen Sobh|Mohammad Oli Al Islam|Katrin Vagedes|Rolf Heine|Thomas Breitkreuz|Henrik Sz?ke|Holger Cramer|Jan Vagedes
ARCIM补充与整合医学学术研究机构，Im Haberschlai 7号，70794 Filderstadt，德国
摘要
引言
支气管炎是一种全球性的健康问题，其特征包括咳嗽、痰液产生和呼吸困难等症状。尽管已经对草药产品GeloMyrtol forte治疗支气管炎的效果进行了临床试验评估，但目前尚无相关综述。
方法
本快速综述系统地搜索了PubMed、Cochrane、CINAHL和CAMbase数据库，时间范围从最初至2025年2月，以查找研究GeloMyrtol forte治疗急性或慢性支气管炎效果的临床试验。两位独立审稿人根据纳入标准筛选了相关论文，并提取了用于数据汇总的相关信息。采用修订后的Cochrane偏倚风险工具（RoB-2）对纳入的随机对照试验的偏倚风险进行了评估。
结果
在四个数据库中的系统搜索共找到了28篇论文，其中4篇符合纳入标准。这4项研究共纳入了1846名患者（511名儿童），他们患有急性（3项研究）或慢性支气管炎（1项研究）。与安慰剂相比，GeloMyrtol forte减少了咳嗽发作次数和对抗生素的需求，改善了呼吸功能和痰液质地，并显著缩短了症状持续时间。副作用较为罕见，主要影响胃肠道，并且可以自行缓解。没有研究探讨GeloMyrtol forte在妊娠或哺乳期使用的情况。
结论
在无严重感染和基础慢性疾病的情况下，口服GeloMyrtol forte可以减轻支气管炎的体征和症状的强度和频率。
部分内容摘录
引言
GeloMyrtol forte是一种常用的治疗急性和慢性支气管炎的药物，至少在德语国家如此。它是一种植物药制剂，由桉树油、柠檬油、橙油和桃金娘油四种精油蒸馏而成[1]。这种名为ELOM-080的精油混合物在不同国家以GeloMyrtol?、GeloMyrtol? forte、Myrtol? standardized和Myrtol等商品名销售[1,2]。其主要生物活性成分...
研究问题
根据当前临床试验的证据，ELOM-080在儿童和成人中治疗急性和慢性支气管炎的有效性和安全性如何？研究类型
纳入的研究是关于人类前瞻性干预研究或随机对照试验（RCT），且以任何语言发表。参与者类型
符合急性或慢性支气管炎诊断标准的患者，不论年龄、国籍或性别。研究中也包括伴有其他疾病的患者...
结果
数据库搜索共得到28篇文献，其中11篇为重复内容被排除。仔细审查剩余17篇文献的标题和摘要后，有10篇因与本研究主题无关而被排除。对剩余7篇文献的全文进行了纳入标准评估，有3篇因同时使用其他药物或患者伴有其他疾病而被排除。灰色文献的搜索发现了26条记录。
讨论
ELOM-080在改善患者整体状况[17, [18], [19], [20]、减轻咳嗽[17, [18], [19], [20]、减少痰液量[20]、降低慢性支气管炎发作频率[19]、改善异常听诊结果[18]、缓解相关头痛[18,20]、关节痛[18]和疲劳[18]方面显示出疗效。与此一致，Her等人[9]在最近关于单用Eucalyptus globulus（桉树）的综述中也报告了其止咳效果。此外，ELOM-080对下呼吸道也有益处...
结论
本快速综述的结果表明，在整合医学实践中（例如KIM诊所），使用GeloMyrtol forte治疗急性和慢性支气管炎得到了现有证据的支持。然而，现有的证据基础较为有限，因此需要进一步的研究来扩展和更新相关文献。免责声明
本快速综述中的结果和结论不应替代医生或其他医疗提供者的专业临床判断。本综述的作者对所表达的观点和结论负全责。这些观点不一定反映任何组织或机构的官方立场或政策。作者不能提供专业医疗建议。资金来源
本研究未获得公共部门、商业机构或非营利组织的任何特定资助。ARCIM研究所由德国斯图加特的Mahle基金会提供一般性、无限制的资金支持。资助方未参与研究的任何阶段、数据分析或手稿撰写过程。关于写作过程中使用生成式AI和AI辅助技术的声明
作者声明在写作过程中未使用生成式AI或AI辅助技术。作者贡献声明
Mohsen Sobh：概念构思、方法论、初稿撰写
Mohammad Oli Al Islam：概念构思、方法论、数据管理
Katrin Vagedes：概念构思、写作与编辑、监督
Rolf Heine：概念构思、监督、验证
Thomas Breitkreuz：概念构思、方法论、监督
Henrik Sz?ke：概念构思、监督、写作与编辑
Holger Cramer：概念构思、监督
Jan Vagedes：概念构思...
