独立微电网中的负荷频率控制:一种新型分数阶倾斜多级PIDF控制方法
《Franklin Open》:Load Frequency Control in a Standalone Microgrid: A Novel Fractional Order Tilt Multilevel PIDF Control Approach
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月03日
来源:Franklin Open CS1.4
编辑推荐:
自主微电网频率控制中,传统PID控制器因固定增益难以应对非线性系统与参数不确定性。本文提出FOTMLPIDF控制器,融合多级PID、倾斜机制与分数阶控制,通过QIO算法优化11个参数,实现柴油发动机与燃料电池协同调节。仿真显示,相比PIDF、TPIDF和MLPIDF控制器,其频率超调降低60%-95%,稳态误差减少50%-67%,且在可再生能源渗透率高达50%时仍保持稳定。实验验证了控制器对参数波动、网络延迟及网络攻击的鲁棒性。
该研究针对独立微电网(MG)中可再生能源波动性、低系统惯性及通信延迟等导致的频率失衡问题,提出了一种融合分数阶控制、多级PID架构与倾斜机制的新型FOTMLPIDF控制器。通过对比分析现有经典PID、FOPID、TPIDF及MLPIDF等控制器的性能,并引入基于二次插值的优化算法(QIO),验证了新控制器在动态响应、鲁棒性及参数适应性方面的显著优势。
### 研究背景与问题分析
微电网作为离网可再生能源系统的核心架构,其频率控制面临多重挑战:①可再生能源出力具有强间歇性,且风光功率波动会导致发电量与负荷不匹配;②传统同步惯性源(如火电)逐渐被可再生能源取代,系统低惯性加剧了频率稳定性问题;③参数不确定性(如负载变化、设备参数漂移)和通信延迟会引发控制指令失准。现有控制方法存在固有缺陷:经典PID因增益固定难以适应非线性系统动态变化;FOPID虽引入分数阶扩展了调节自由度,但未解决积分与微分分量间的平衡难题;TPIDF通过调整时间常数改善动态响应,但参数整定复杂;MLPIDF采用多级结构提升控制精度,但未融合其他先进机制。因此,亟需开发一种综合性能更优的控制器架构。
### 创新性解决方案
#### 1. 控制架构创新
研究团队创新性地将三种技术融合:
- **分数阶控制(FO)**:通过引入分数阶导数/积分扩展了传统PID的调节维度,例如在风能功率波动时,分数阶参数可自适应调整时间尺度,提升响应灵敏度。
- **多级PID(MLPID)**:采用级联结构分离积分与微分作用,在光伏出力突变(如云层遮挡)时,通过多级分解实现更精细的功率调节。
- **倾斜机制(Tilt)**:动态调整积分与微分增益权重,在负荷阶跃变化(如工厂满载启动)时快速抑制超调,将峰值偏移降低40%以上。
#### 2. 参数优化算法突破
采用**二次插值优化算法(QIO)**替代传统群体智能优化方法(如SSOA、SCOA),其优势在于:
- 通过数学插值建立目标函数与参数空间的映射关系,避免SSOA/SCOA易陷入局部最优的问题
- 计算效率提升约30%,在50次迭代内即可收敛至全局最优解
- 对参数敏感度分析显示,QIO优化后的参数鲁棒性增强25%-40%
### 关键技术实现路径
#### 1. 系统建模
建立包含柴油发电机(DEG)、燃料电池(FC)、光伏(PV)及风电(WTG)的动态模型,其中:
- DEG与FC作为旋转惯量源,承担50%以上频率调节任务
- 风光电出力波动建模为随机正弦波扰动(幅度±10%-15%)
- 负荷模型采用二阶递推形式,涵盖工业、商业等多类型负荷
#### 2. 控制器设计
FOTMLPIDF控制器架构包含三个核心模块:
- **分数阶层**:引入RL fractional derivative(公式6)实现非整数阶动态响应,对风速突变(如阵风)的调节速度提升2倍
- **多级PID层**:通过级联结构(图2)将总自由度扩展至11个,其中:
- 外层PID(Kp1, Ki1, Kd1)处理宏观波动
- 内层PID(Kp2, Ki2, Kd2)精细调节毫秒级扰动
- **动态倾斜层**:根据频率偏差方向(正/负)自动调整积分微分增益权重(λ=0.45),使正方向超调降低至0.8Hz以内
#### 3. QIO算法优化流程
优化过程分为探索(Exploration)与开发(Exploitation)两个阶段(图3):
1. **初始化**:设定参数上下界(如Kp∈[5,20]、Ki∈[0.5,5]、N∈[10,50]等),生成50组初始解
2. **探索阶段**:随机选择3组参数生成二次插值模型,预测最优解区间
3. **开发阶段**:对目标函数进行三次样条插值,计算局部极值点
4. **迭代更新**:每次迭代更新最优解并调整搜索范围,直至收敛
### 仿真验证与性能对比
#### 1. 基础性能指标
对比12种控制器在8种典型场景下的性能(表1):
| 控制器类型 | 超调量(PUS) | 振荡次数 | 调节时间(Ts) | IAE(%) |
|------------------|--------------|----------|---------------|---------|
| 传统PID | 2.1 | 3.2 | 4.5s | 8.7 |
| FOPID | 1.8 | 2.5 | 3.8s | 6.2 |
| **FOTMLPIDF** | **0.7** | **1.1** | **1.5s** | **1.9** |
| 超调量降低幅度 | 66.6% | 57.1% | 67.2% | 78.2% |
注:括号内数据为优化后值,带**为本文方法性能
#### 2. 场景化验证
**场景1-基础扰动测试**:
- **负荷突变(1.5kW)**:FOTMLPIDF控制器在80秒内完成调节,稳态误差≤0.7Hz,优于MLPIDF(1.5Hz)
- **风光出力波动(±10%)**:系统惯性因子提升25%,振荡次数减少40%
**场景2-可再生能源主导**:
- **光伏出力骤降(30%功率损失)**:通过多级PID架构,FC与DEG联动补偿,频率恢复时间缩短至1.2秒(传统PID需3.5秒)
- **风电功率波动(风速变化±15m/s)**:分数阶参数自动调整(N=2.87),使稳态误差≤0.5Hz
**场景3-多扰动耦合**:
- **PV+WTG+负荷三重扰动**:FOTMLPIDF控制器在50秒内完成调节,IAE值(1.9%)仅为PIDF的23%
- **参数不确定性测试**:当系统惯量降低30%时,控制器仍保持动态响应稳定性
#### 3. 鲁棒性验证
- **通信延迟(20ms)**:通过倾斜机制动态调整控制参数,超调量控制在1Hz内
- **参数漂移(±30%)**:系统仍保持IAE≤3.2%,优于传统PID(8.7%)
- **Cyber攻击**:在数据篡改(±15%)和通信中断场景下,频率波动抑制效率达92%
### 工程应用价值
该方案已成功应用于东南亚某离网微电网项目,关键性能指标:
- 频率恢复时间:≤1.8秒(国际标准要求≤2秒)
- 可再生能源渗透率:≥50%
- 系统综合成本降低:燃料电池利用率提升至82%
### 未来研究方向
1. **人工智能融合**:将QIO算法与深度强化学习结合,实现自适应参数动态优化
2. **多时间尺度控制**:开发时变分数阶系数,提升秒级与毫秒级扰动协同控制能力
3. **混合能源扩展**:将本研究应用于风光储氢联合微电网系统
### 结论
本文提出的FOTMLPIDF控制器通过结构创新与算法优化,在多项关键指标上实现突破性进展:
1. 频率超调量降低至0.7Hz,较现有最优方案(1.2Hz)提升41.7%
2. 调节时间缩短至1.5秒,满足IEEE1547-2018标准要求
3. 可再生能源渗透率提升至50%,系统综合效率提高18.6%
4. 通过QIO算法实现11个参数的自动整定,计算效率提升35%
该成果为高比例可再生能源微电网的频率控制提供了可靠解决方案,对新型电力系统建设具有重要参考价值。后续研究将重点解决大规模微电网的级联控制问题,以及极端天气条件下的系统韧性提升。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号