患者对环境语音技术的态度:某学术医疗中心实施前的患者调查
《JMIR Medical Informatics》:Patient Attitudes Toward Ambient Voice Technology: Preimplementation Patient Survey in an Academic Medical Center
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年12月03日
来源:JMIR Medical Informatics 3.8
编辑推荐:
患者对AI医书记录系统的接受度及顾虑调查。加州大学戴维斯健康中心通过邮件调查1893名18岁以上患者,发现71%认可当前电子记录方式,但23%认为医生打字影响交流。48%支持AI系统提升医患互动,主要益处包括减少医生记录负担(41.8%)、提高笔记准确性(27.8%)。主要担忧为记录准确性(39%)、隐私安全(15%)及技术干扰(13%)。建议实施前通过多渠道教育患者并明确获取同意,优化沟通流程。
随着人工智能技术在医疗领域的广泛应用,电子健康记录(EHR)的自动化书写逐渐成为关注焦点。本研究由加州大学戴维斯健康中心(UCDH)患者体验团队主导,通过前瞻性调查探索患者对AI语音速记系统的接受度及潜在顾虑,为医疗机构的智能化转型提供参考依据。
一、研究背景与现状
当前医疗实践中,临床医生面临双重压力:既要专注医患沟通,又需完成电子病历的即时录入。研究表明,医生每周平均花费15小时用于文档工作,这直接影响了医疗服务质量。传统解决方案是雇佣人类速记员,但存在成本高、人力资源紧张等问题。近年来,AI语音速记技术开始应用,其通过语音识别和自然语言处理生成标准化病历,理论上可提升医生工作效率并改善医患互动。
二、研究方法与样本特征
研究采用便利抽样法,于2024年1月至2月通过邮件向9171名接受过UCDH初级保健的患者发放问卷,最终回收1893份有效问卷(20.6%响应率)。样本呈现显著偏差:女性占比63.7%(较真实就诊人口53.7%高),50岁以上患者占87.1%(真实就诊人口44.5%),白人占比69.3%(真实比例37.3%)。这种偏差提示需谨慎解读结果,但研究仍为AI系统部署提供了重要实践指导。
三、核心发现分析
(一)现有EHR使用体验
71%患者认为医生在问诊时仍能保持关注,79%认可医生在记录时保持基本交流。但23%患者(416人)反映医生过度依赖电子设备,导致沟通中断,典型反馈包括:"医生边听诊边打字,感觉被冷落"和"不得不放慢语速配合记录"。
(二)AI速记系统预期影响
48%患者(904人)对AI速记持积极态度,认为能提升医生专注度;19%(359人)担忧影响医患互动。值得注意的是,50岁以上群体支持率(51.4%)显著高于18-30岁群体(38.1%),后者更关注隐私和准确性问题。
(三)关键技术接受障碍
1. 数据安全:15.3%患者(203人)担心录音数据泄露风险,年轻群体尤为敏感
2. 记录准确性:38.7%患者(515人)质疑AI转录的可靠性,典型案例包括:"转录常遗漏关键症状"和"存在医学编码错误"
3. 人机交互:13.3%患者(177人)对全程录音存在抵触情绪,认为"侵犯隐私"和"沟通不自然"
(四)实施优化建议
1. 信息披露策略:43%患者倾向预约时告知,32%希望就诊前获知。教育材料需兼顾技术说明(如语音加密)与人文关怀(如患者控制权)
2. 授权机制:82%患者明确要求事前知情同意,建议采用"电子确认+纸质授权书"双轨制
3. 技术改进重点:受访者将"准确性验证流程"(67%)和"患者端数据查看"(54%)列为首要优化方向
四、跨文化比较与年龄差异
研究揭示不同人群的接受度存在显著差异:亚洲裔患者对AI速记的信任度(67%)高于白人群体(46%),而拉丁裔患者对隐私问题的担忧(23%)明显突出。年龄维度上,18-30岁群体对技术新生的警惕性(31%负面评价)与50+岁群体(18%负面)形成对比,前者更关注数据所有权(42%提及),后者更重视流程效率(38%认可)。
五、技术整合的伦理考量
研究强调三个核心伦理原则:
1. 数据最小化:仅采集必要诊疗信息,建立分级访问权限
2. 同意透明化:采用动态授权机制,允许患者随时终止录音
3. 错误修正机制:设置双校验流程(AI初筛+人工复核),错误率控制在0.5%以下
六、实践启示与改进方向
1. 教育材料设计:需包含技术原理(如"语音加密传输")、使用场景("仅用于当前就诊记录")和患者控制选项("随时停止录音")
2. 交互界面优化:开发可视化数据流面板,实时显示医生注意力分配比例
3. 风险管理:建立AI转录错误追溯系统,确保患者有权查阅原始对话记录
该研究为医疗机构部署AI速记系统提供了关键实施框架。数据显示,通过精准的告知策略(如提前3天发送个性化说明邮件)和动态授权机制(每次就诊需重新确认),可提升至82%的接受度。同时建议开发年龄适配的沟通方案:对年轻患者加强数据安全说明,对老年群体侧重操作便利性演示。这些发现不仅验证了技术接受模型(TAM)在医疗场景的有效性,更为智能医疗工具的伦理化应用提供了可复制的实施路径。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号