澳大利亚陆军新兵基础军事训练期间心理韧性的变化特征与影响因素分析

《Military Medicine》：Mental Toughness of Australian Army Recruits Undertaking Basic Military Training

本刊推荐：为探究基础军事训练(BMT)对心理韧性(MT)的影响，研究人员对315名澳大利亚陆军新兵开展前瞻性队列研究。结果显示，BMT后新兵整体MTQ48评分下降5分(P=0.002)，其中承诺度(-2.6)、能力信心(-1.1)和生活控制感(-0.9)维度显著降低。研究表明BMT会导致新兵动机和控制感下降，为针对性心理干预提供依据。

　　

在充满波动性、不确定性、复杂性和模糊性的现代军事环境中，心理韧性（Mental Toughness）已成为衡量军人适应能力的关键指标。特别是对于刚入伍的新兵而言，基础军事训练（Basic Military Training, BMT）不仅是军事技能养成的起点，更是心理素质重塑的重要阶段。然而，当前针对不同兵种新兵在BMT期间心理韧性变化轨迹的系统研究尚属空白，训练体系是否真正促进心理韧性的发展也存在争议。

为此，由Penelope Kitchingman博士领衔的研究团队在《Military Medicine》发表了一项突破性研究，通过对315名澳大利亚陆军新兵（男性270人，女性45人）进行为期12周的追踪调查，首次揭示了BMT对心理韧性的实际影响。研究采用前瞻性观察性队列设计，将新兵按兵种分为战斗兵种（Combat Arms）和全兵种（All Corps）两组，分别于训练第1周（训练前）和第12周（训练后）使用心理韧性问卷48（MTQ48）进行评估。

在技术方法层面，研究团队主要运用了三种关键技术：首先采用MTQ48量表评估心理韧性的六个维度（挑战性、承诺度、情绪控制、生活控制、能力信心、人际信心）；其次通过多级体能测试预测最大摄氧量（VO_2max），并利用等长大腿中部拉力测试（IMTP）评估绝对和相对下肢力量；最后通过训练结果数据追溯分析新兵完成情况（按时完成/偏离路径）。

研究结果

基线特征比较

战斗兵种新兵在训练前即显示出显著的体能优势：预测VO_2max高出3.9 mL·kg^-1·min^-1，绝对IMTP高出37 kgf，相对IMTP高出0.5 kgf^-1·BM^-1（p<0.05）。在心理韧性方面，战斗兵种仅人际信心维度得分显著高于全兵种（0.8分，p<0.05），其他维度及整体评分无显著差异。

训练完成情况

全体新兵中79%按时完成BMT，21%出现训练延迟或退役。对完成训练的207名新兵（战斗兵种112人，全兵种95人）数据分析显示，两组在心理韧性变化方面无显著交互作用（p=0.24-0.76），表明兵种分配不是影响心理韧性变化的因素。

体能指标变化

BMT期间新兵体重平均下降0.58 kg（p=0.03），而预测VO_2max提升2.9 mL·kg^-1·min^-1（p<0.001），绝对IMTP增加23.8 kgf（p<0.001），相对IMTP提高0.4 kgf^-1·BM^-1（p<0.001）。这些数据证实BMT有效提升了新兵的体能水平。

心理韧性变化

与体能改善形成鲜明对比的是，新兵整体心理韧性评分显著下降5.0分（p=0.002）。具体维度分析显示，承诺度下降2.6分（p=0.002），能力信心下降1.1分（p=0.004），生活控制感下降0.9分（p=0.002），情绪控制下降0.7分（p<0.001）。唯有挑战性和人际信心维度未出现显著变化。

讨论与结论

本研究最引人注目的发现是BMT期间新兵心理韧性不升反降的现象。这种下降主要体现在与动机（承诺度）、自我效能（能力信心）和控制感（情绪控制、生活控制）相关的维度，提示新兵在适应军事环境过程中可能经历了自主性丧失和目标感减弱。值得注意的是，这种心理韧性下降与体能改善的背离现象，挑战了"身体训练自然促进心理韧性"的传统认知。

研究结果支持心理韧性具有环境敏感性的观点，其变化可能与BMT期间睡眠不足（前期研究显示42%新兵存在慢性睡眠限制）、自主权受限等因素相关。然而，这种下降未必预示长期发展劣势，已有研究表明在BMT后的专业训练阶段心理韧性会得到恢复和提升。

该研究的实践意义在于揭示了标准化BMT课程在心理建设方面的局限性，为开展针对性心理韧性训练提供了实证依据。未来训练体系应考虑融入认知行为技能训练等干预措施，特别是在动机维持和自我效能提升方面进行强化，从而更好地培养适应现代军事环境所需的心理素质。

从方法论角度看，研究通过排除军事人员在场的方式最大限度减少了社会期望性偏倚，且样本量较大增强了结果可靠性。然而，未测量训练动机等潜在影响因素仍是本研究的局限之处。

这项研究不仅为澳大利亚陆军训练体系优化提供了科学依据，也为全球军事心理学研究提供了重要参考。它提示我们，军人心理素质的培养需要超越传统体能和技能训练的模式，建立更加系统化、个性化的心理韧性发展体系，从而真正提升军人在复杂环境中的适应能力和作战效能。