《Topics in Companion Animal Medicine》：Free And Nanoencapsulated Meloxicam As An Adjuvant In Intraoperative And Postoperative Analgesia In Bicthes Undergoing Ovariohysterectomy
编辑推荐：
游离美洛昔康与纳米包埋美洛昔康在犬卵巢子宫切除术后镇痛效果及安全性对比。本研究纳入20只健康犬，随机分为游离组（0.2mg/kg）和纳米组（0.2mg/kg纳米制剂），口服给药后评估术中（心率/血压）及术后48小时（Glasgow复合痛量表/视觉模拟量表）镇痛效果。结果显示两组术中疼痛指标及术后疼痛评分无差异，但游离组出现3例胃肠道副作用（呕吐2例，腹泻伴血便1例），纳米组未见明显不良反应。证实纳米制剂在保证镇痛效果的同时具有更好的安全性。
加布里埃拉·卢戈奇（Gabriela Lugoch）|豪尔赫·阿布朗·平托·维莱拉（Jorge Abr?o Pinto Vilela）|乔瓦娜·鲍尔（Giovanna Bauer）|海洛伊娜·马里亚内·里贝罗·安图内斯（Helloine Mariane Ribeiro Antunes）|弗拉维亚·埃莉扎贝特·格拉·特谢拉（Flávia Elizabete Guerra Teixeira）|桑德拉·埃莉萨·哈斯（Sandra Elisa Haas）|迭戈·维利巴尔多·贝克曼（Diego Vilibaldo Beckmann）|玛丽莉亚·特蕾莎·德奥利维拉（Marília Teresa de Oliveira）
巴西巴拉马联邦大学（Universidade Federal do Pampa）兽医学院动物科学研究生项目，地址：RS 97501-970
摘要
纳米载体能够提高药物的生物利用度，从而减少所需剂量和不良反应。这项前瞻性临床研究旨在评估游离型美洛昔康和纳米包封型美洛昔康在母犬卵巢子宫切除术（OH）术中及术后阶段的镇痛效果。20只健康犬被随机分配到FM组（游离型美洛昔康，剂量为0.2 mg/kg）或MNano组（纳米包封型美洛昔康，剂量同样为0.2 mg/kg）。两组均在手术前4小时口服相应制剂。在手术过程中，通过监测心率和平均动脉压来评估镇痛效果；术后48小时内使用格拉斯哥复合疼痛量表（Glasgow Composite Pain Scale）和视觉模拟量表（Visual Analog Scale）评估疼痛程度。此外，还通过口腔黏膜出血时间测试在给药前、给药后4小时、手术结束时以及服药后12小时测量血小板功能，并在术前、给药后24小时和48小时检测血清肌酐水平。结果显示，两组在术中镇痛效果无显著差异；术后所有犬只均未需要额外镇痛。两组在术后疼痛评分、口腔黏膜出血时间或肌酐水平方面也无差异。不过，FM组中有3只犬出现呕吐（2/10）和便秘后便血（1/10）症状。无论是游离型美洛昔康还是纳米包封型美洛昔康，以单剂量形式在手术前4小时口服给药时，均能有效缓解健康犬的术后疼痛。仅接受游离型美洛昔康治疗的犬在术后出现胃肠道相关副作用，表明纳米包封制剂可能是一种安全有效的替代商业产品的选择。
研究部分概述
引言
兽医领域非常重视疼痛的识别与治疗，因为兽医肩负着保护动物健康与福利的重任1,2。疼痛是一种复杂且多方面的感觉与情绪体验，本质上是令人不适的，通常与实际或潜在的组织损伤相关3。它是对组织损伤和炎症的生物反应，可能引发一系列生理变化。
动物研究与伦理委员会
本研究已获得巴拉马联邦大学动物研究伦理委员会的批准（批准编号：037/2017）。所有犬只的主人均在参与研究前签署了知情同意书。
研究对象
研究选取了20只健康母犬，年龄为21.20 ± 15.96个月，体重为13.60 ± 1.74公斤。其中18只（90%）为混血犬，1只（5%）为比格犬，1只（5%）为边境牧羊犬。样本规模根据研究需求确定。
结果
所有犬只均顺利苏醒，未出现兴奋症状。FM组的麻醉时间从诱导到拔管平均为82至119分钟，MNano组为87至131分钟；手术时间FM组为40至70分钟，MNano组为44至76分钟，且均未发生并发症。
基于心率和平均动脉压的术中镇痛效果见表格1。
讨论
术中镇痛至关重要，因为全身麻醉无法抑制外周和中枢神经系统中对疼痛有反应的神经过程34。虽然有8只犬在手术过程中需要额外镇痛，但两组之间在镇痛效果上无显著差异，说明这两种制剂具有相似的镇痛效果。
结论
无论是游离型美洛昔康还是纳米包封型制剂，在手术前4小时以单剂量口服给药时，均能有效缓解接受卵巢子宫切除术的健康母犬的术后疼痛。尽管美洛昔康起到了辅助作用，但并未完全消除所有犬只对额外镇痛的需求。仅接受游离型美洛昔康治疗的犬在术后出现胃肠道副作用，这表明纳米包封制剂可能是一种安全有效的替代方案。
作者贡献声明
加布里埃拉·卢戈奇（Gabriela Lugoch）：负责撰写初稿、方法学设计及数据分析。豪尔赫·阿布朗·平托·维莱拉（Jorge Abr?o Pinto Vilela）：参与研究及数据整理。乔瓦娜·鲍尔（Giovanna Bauer）：参与研究及数据整理。海洛伊娜·马里亚内·里贝罗·安图内斯（Helloine Mariane Ribeiro Antunes）：参与研究及数据整理。弗拉维亚·埃莉扎贝特·格拉·特谢拉（Flávia Elizabete Guerra Teixeira）：方法学设计、数据分析、概念构建。桑德拉·埃莉萨·哈斯（Sandra Elisa Haas）：验证研究结果、协调资源、项目管理、方法学设计、数据分析及概念构建。
致谢
作者感谢南里奥格兰德州科学基金会（FAPERGS，项目编号19/2551-0001970-0）和国家科学技术发展委员会（CNPq，项目编号423435/2016-7）的支持，以及学生奖学金的资助。S.E. Haas获得了CNPq的奖学金。本研究部分由巴西高等教育人员培训协调委员会（CAPES）提供资金支持。
