研究生中的冒名顶替综合症与酒精使用：一项探索性研究

《Alcohol》：Imposter syndrome and alcohol use among graduate students: An exploratory study

研究探讨研究生假性自疑感通过应对性饮酒动机影响酒精消费的关系，发现性别调节间接效应，女性更显著。高校需加强心理健康支持，采用认知重构和行为干预策略。

　　

Kristina Miljkovic|Wei-Lin Wang|Katherine Vorpe|Thomas Valente|Rose Marie Ward

美国南加州大学凯克医学院人口与公共卫生科学系

摘要

目的

冒名顶替综合症表现为持续的自我怀疑和难以认可自己的成就，这与心理困扰及不适应的应对方式有关。鉴于学术要求和人生阶段的转变，研究生可能尤其容易受到这种综合症的影响。本研究探讨了与应对策略相关的饮酒动机是否解释了冒名顶替综合症与酒精消费之间的关联，以及性别是否在这些关联中起调节作用。

方法

研究对象为2024年就读于美国中西部一所大型大学的1158名研究生。通过自我报告问卷评估了他们的冒名顶替综合症症状、与应对策略相关的饮酒动机、饮酒量及饮酒频率。结构方程模型用于分析这些变量之间的关联，其中饮酒量和频率被视为潜在酒精消费行为的观测指标。同时通过交互项和自助法分析条件间接效应，以考察性别的调节作用。

结果

冒名顶替综合症与与应对策略相关的饮酒动机显著相关（β = 1.007，p < 0.001），而这种饮酒动机又与酒精消费显著相关（β = 16.352，p < 0.001）。从冒名顶替综合症到酒精消费的间接路径具有统计学意义（p < 0.001），但直接路径则无统计学意义（p = 0.121）。性别通过影响与应对策略相关的饮酒行为，调节了冒名顶替综合症对酒精消费的间接效应（p < 0.001），且女性的调节作用更为显著。

结论

研究结果表明，在研究生群体中，与应对策略相关的饮酒动机通过性别这一中介因素，建立了冒名顶替综合症与酒精消费之间的间接关联。这一发现提示需要进一步进行纵向研究，以验证应对动机是否确实起到了中介作用。结果强调了在研究生培养环境中关注高压力状态及不适应应对策略的重要性，未来干预措施应侧重于培养重新审视自我怀疑的认知策略和支持适应性应对的行为策略。

研究部分摘要

参与者

本研究的数据来源于2024年在中西部一所大型大学进行的研究生健康调查。参与者需在该校攻读研究生学位（硕士、证书、博士、法学博士、医学博士、4+1学士/硕士学位或其他双学位项目）。纳入分析样本的标准是参与者必须选择“是”表示他们曾经历过

结果

样本的基本特征见表1。参与者主要为女性（n = 818，70.70%），平均年龄为29.79岁（标准差=8.06岁）。其中大多数人攻读硕士（53.54%）或博士学位（37.82%）。平均每次饮酒量为1.73杯（标准差=1.50杯），每周饮酒频率为1.07次（标准差=1.32次）。平均冒名顶替综合症得分约为63.09分（标准差=19.18分），表明参与者经常经历自我怀疑的情绪。

讨论

本研究调查了研究生群体中冒名顶替综合症与酒精消费之间的关联，分析了与应对策略相关的饮酒动机作为潜在的中介因素，并探讨了性别的调节作用。结果表明，在研究生群体中，与应对策略相关的饮酒动机通过性别这一中介因素影响了冒名顶替综合症与酒精消费之间的关系。冒名顶替综合症与这些饮酒动机呈正相关，进而影响了酒精消费。

结论

本研究揭示了一种由性别调节的间接路径，说明在研究生群体中，与应对策略相关的饮酒动机在冒名顶替综合症与酒精消费之间起到了中介作用。这些结果强调了关注冒名顶替综合症的内心体验及其外部应对策略的重要性。随着学术机构日益关注研究生的心理健康需求，未来干预措施应着重于培养重新审视自我怀疑的认知策略和支持适应性应对的行为策略。

作者贡献声明

Kristina Miljkovic：撰写 – 审稿与编辑、初稿撰写、数据可视化、验证、软件使用、项目管理、方法论设计、数据分析、概念构建。Wei-Lin Wang：撰写 – 审稿与编辑、方法论设计、概念构建、数据验证。Katherine Vorpe：撰写 – 审稿与编辑、数据可视化、验证、软件使用、方法论设计、数据分析。Thomas Valente：撰写 – 审稿与编辑、研究指导、资源协调。

利益冲突声明

作者声明不存在任何利益冲突。