神经内分泌特征与女性冷漠无情特质及情绪困扰易感性之间的关系

《Psychoneuroendocrinology》：Neuroendocrine Profiles in Relation to Female Callous-Unemotional Traits and Distress Facilitation

中缺乏情感特质（CU）的神经内分泌模式及情绪处理差异研究，采用潜在剖面分析法在101名女性样本中发现低活性（皮质醇、DHEA、睾酮水平低）与高活性（皮质醇、DHEA、睾酮水平高）两种生理模式，高活性组在情绪处理任务中注意力导向更显著且焦虑水平更高。

　　
这项研究聚焦于女性冷漠无情（Callous-Unemotional, CU）特质者的生理机制及其与心理社会变量的关联。研究团队通过分析唾液中的皮质醇、DHEA和睾酮水平，结合自我报告问卷和情绪加工任务数据，首次尝试在女性群体中识别出两种不同的生理亚型——"低活性"和"高活性"生理模式，并探讨其与CU特质、童年虐待、焦虑抑郁症状及情绪处理能力的关联。

研究样本由101名高心理病理/CU特质女性组成，平均年龄19岁。通过被动唾液采样检测基础激素水平，并采用标准化情绪刺激图进行注意力偏向测试。采用潜在剖面分析（Latent Profile Analysis）对激素数据进行分类，结果显示：34人（34%）呈现"低活性"生理特征（皮质醇、睾酮水平低，DHEA水平高），56人（56%）表现为"高活性"生理特征（皮质醇、睾酮水平高，DHEA水平低）。两种亚型在CU特质评分上无显著差异（p=0.076），但"高活性"组在焦虑症状（p=0.018）和情绪刺激反应（p=0.014）方面显著高于"低活性"组。

研究创新性地将生理指标与心理社会变量结合分析。结果显示：皮质醇水平与焦虑症状呈正相关（r=0.27*），睾酮水平与情绪刺激反应速度呈正相关（r=0.25*）。值得注意的是，DHEA水平在两种亚型间存在显著差异（效应量d=1.71），这可能与样本中高比例亚洲女性（44.1%）的生理特征有关。研究同时发现，童年虐待经历并未在两组间产生统计学差异（p=0.335），这与Todorov等（2024）的最新研究结论一致，提示虐待经历可能不是区分CU亚型的唯一因素。

在情绪加工机制方面，"高活性"组在恐惧、悲伤等负面情绪刺激的注意偏向测试中反应速度显著更快（平均差-34.68ms），这与其较高的皮质醇和睾酮水平相吻合。这一发现支持了Kimonis（2023）的ESCAPE-ALL理论模型，即慢性压力暴露通过激活HPA轴和HPG轴，导致情绪调节系统功能失调。但研究也发现，亚洲女性样本在情绪识别任务中可能存在文化特异性表现，这提示未来研究需要更多跨文化比较。

研究局限性包括样本规模（n=101）可能不足以检测小效应量，且未设置对照组。此外，情绪刺激测试的效度在亚洲文化群体中可能存在偏差，因为中文语境下的情绪表达常更依赖面部整体识别而非局部特征分析。但研究首次证实了生理亚型与心理社会变量的部分一致性，为CU特质干预提供了新方向——针对"高活性"组的高焦虑和情绪反应特征，可设计神经内分泌调节结合认知行为训练的综合干预方案。

该研究在方法论上具有突破性，通过多系统生理指标（HPA轴、HPG轴）的协同分析，弥补了传统CU研究过度依赖问卷评估的缺陷。未来研究可拓展至皮质醇昼夜节律监测、DHEA/SRT比值等动态指标，并结合fMRI技术观察情绪加工脑机制，以更全面地揭示CU特质的多维度病理生理基础。值得注意的是，亚洲女性在皮质醇昼夜节律调节方面可能存在遗传性差异（如5-HTTLPR基因多态性），这或许解释了DHEA水平在样本中的异常分布特征。