解读不良童年经历对人格的影响：基于美国样本的五因素模型层面分析

《Personality and Individual Differences》：Decoding the personality correlates of adverse childhood experiences: A five-factor model facet-level analysis with a U.S. sample

逆境童年经历与人格五因素模型（FFM）的关联在域层面呈现中等及以上效应，表现为神经质升高和外向性、尽责性降低，但 facet 级分析揭示更复杂的异质性，如宜人性中谦逊和同情与ACEs正相关而信任负相关，开放性中情绪性和想象力正相关而冒险性负相关。研究证实人格特质与早期逆境的关联需通过 facet 级别深入解析。

　　

威廉·哈特（William Hart）| 布雷登·T·霍尔（Braden T. Hall）| 彼得·J·卡斯塔尼亚（Peter J. Castagna）| 马修·R·克里贝特（Matthew R. Cribbet）

美国阿拉巴马大学心理学系

摘要

将童年逆境经历（ACEs）与广泛的性格特征领域（例如五因素模型[FFM]的领域）进行关联分析，为早期逆境与持久心理倾向之间的联系提供了一个全面且整合的框架。然而，领域层面的关联研究结果并不一致。我们认为，ACEs与FFM领域之间的关联可能掩盖了领域内各子特征层面的异质性。为了解决这一问题，我们让446名美国成年人报告了他们的ACEs经历以及FFM性格特征。在领域层面，ACEs与较高的神经质和较低的外向性存在中等程度的关联，与较低的责任感存在较小程度的关联，与宜人性和开放性则几乎没有关联。然而，在领域内的子特征层面出现了显著的异质性。例如，在宜人性方面，ACEs与谦虚和同情心呈正相关，但与信任呈负相关；在开放性方面，ACEs与情绪表达能力和想象力呈正相关，但与冒险精神呈负相关。这些关联在不同的ACE组成部分（如虐待、家庭功能失调）之间是一致的，并且在控制了各种人口统计变量后仍然如此。总体而言，研究结果表明，早期逆境与成人性格之间的联系最好在子特征层面进行描述。文中还讨论了这一发现对理论和研究的意义。

部分内容摘录

参与者

鉴于双变量关联在样本量达到250时趋于稳定（Sch?nbrodt & Perugini, 2013），为了确保估计结果的可靠性，我们通过Prolific平台招募了449名美国成年人作为参与者，这些参与者年龄至少为18岁，在性别、年龄和种族方面具有全国代表性，并获得了经济补偿。在分析之前，我们排除了3名未能通过注意力测试的参与者（最终样本量N=446）。样本在性别上大致均衡分布（女性占51%），平均年龄为……

样本描述（ACEs经历）

参与者报告了多种ACEs经历，平均值为2.14（标准差SD=2.38，范围0–10）。美国全国性调查显示，大约63.9%的成年人至少经历过一次ACEs，23.5%的成年人经历过两次到三次ACEs，17.3%的成年人经历过四次或更多次ACEs（CDC, 2024 [BRFSS 2011–2020]）。当前样本的情况与此类似：大约66%的参与者至少经历过一次ACEs，24%的参与者经历过两次到三次ACEs，24%的参与者经历过四次或更多次ACEs。

主要分析

由于相关变量数量较多，我们将分析重点放在……

讨论

尽管ACEs与精神疾病之间存在明确的关联，但它们与正常性格特征之间的联系仍不够明确。我们推测，从子特征层面进行分析可能会提供更精确的见解。研究结果总体上支持了这一推测。虽然ACEs与五个FFM领域中的三个领域（即较高的神经质、较低的外向性和较低的责任感）存在一定程度的关联，但这些领域层面的关联掩盖了个体间的差异。

研究支持

本研究未获得任何外部财务或非财务支持。

其他关系

没有其他需要披露的关系。

专利和知识产权

没有需要披露的专利。

其他活动

没有其他需要披露的活动。

CRediT作者贡献声明

威廉·哈特（William Hart）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、正式数据分析、概念框架构建。 布雷登·T·霍尔（Braden T. Hall）：撰写——审稿与编辑、正式数据分析。 彼得·J·卡斯塔尼亚（Peter J. Castagna）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、正式数据分析、概念框架构建。 马修·R·克里贝特（Matthew R. Cribbet）：撰写——审稿与编辑、初稿撰写、正式数据分析、概念框架构建。