综述:Nerinetide在急性缺血性中风患者中的疗效与安全性:系统评价、荟萃分析及元回归研究
《Brain and Behavior》:Efficacy and Safety of Nerinetide in Acute Ischemic Stroke Patients: A Systematic Review, Meta-Analysis and Meta Regression
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年11月14日
来源:Brain and Behavior 2.7
编辑推荐:
急性缺血性脑卒中(AIS)患者使用nerinetide(神经保护肽)可降低死亡率但未显著改善功能预后,安全性良好但存在基线异质性。
急性缺血性脑卒中(AIS)是一种全球范围内导致残疾和死亡的主要疾病之一。它通常由脑部某些区域的血流减少或中断引起,导致脑组织缺乏氧气和营养,进而引发细胞损伤或死亡。根据最新研究数据,AIS每年导致超过500万人死亡,并造成数百万人永久性残疾,成为全球第二大死亡原因和第三大导致残疾与死亡的疾病。尽管已有多种治疗方法,如溶栓治疗(IVT)和血管内血栓切除术(EVT),但仍有大量患者在治疗后无法恢复功能,这提示我们需要探索更具潜力的治疗策略。
神经保护剂在AIS治疗中扮演着重要角色,其目标是减少脑损伤并提高患者康复率。Nerinetide是一种新型的神经保护肽,通过抑制神经元中的NMDA受体与后突触密度蛋白95(PSD-95)之间的相互作用,从而减少神经毒性反应,保护脑细胞免受缺血性损伤。研究显示,Nerinetide在某些特定情况下,如未接受溶栓治疗的AIS患者中,可能具有一定的神经保护效果。然而,目前关于其疗效和安全性的研究仍存在争议,需要更全面的评估。
为了更好地理解Nerinetide在AIS治疗中的作用,一项系统综述与荟萃分析对三项随机对照试验(RCTs)进行了评估。这些试验共纳入了2462名患者,其中一部分接受了Nerinetide治疗,另一部分则接受安慰剂。研究结果显示,Nerinetide在降低死亡率方面表现出一定的趋势,但未达到统计学意义上的显著差异。具体而言,Nerinetide组的死亡率相对降低了约14%,这一结果具有一定的临床意义,但需要更多的数据支持。此外,Nerinetide对改善功能恢复、减少梗死体积等次要结局指标的效果并不显著,这表明其在促进患者功能恢复方面可能效果有限。
尽管Nerinetide在某些子组分析中显示出潜在的益处,例如未接受溶栓治疗的患者群体,但总体而言,其在改善功能独立性方面的效果并未达到统计学意义。研究还发现,Nerinetide的使用并未显著增加严重不良事件的发生率,这说明其在安全性方面表现良好。然而,一些研究提示,Nerinetide可能与溶栓药物如阿替普酶(alteplase)之间存在相互作用,这可能削弱其疗效。因此,未来的研究需要关注这种相互作用,并探索如何优化药物使用策略,以提高治疗效果。
此外,研究中还发现,某些基础变量如房颤和既往卒中与死亡率之间存在正相关关系。这表明,在评估Nerinetide的疗效时,必须考虑患者的个体差异。例如,房颤患者可能面临更高的死亡风险,因此在临床实践中,需要根据患者的具体情况进行个体化治疗。同时,研究中也指出了方法学上的局限性,如样本量较小、研究之间的异质性较高以及对某些功能恢复指标的评估不够敏感。
综上所述,虽然Nerinetide在降低急性缺血性脑卒中患者的死亡率方面显示出一定的潜力,但其在改善功能恢复方面的效果尚不明确。这提示我们,尽管Nerinetide具有神经保护的理论基础,但在实际应用中仍需进一步研究以确定其最佳使用时机、剂量以及与其他治疗手段的相互作用。未来的研究应更加注重患者分层,特别是在房颤和既往卒中患者中,同时开发更稳定的药物形式,以避免因药物降解而影响疗效。此外,扩大研究规模,增加多中心试验,有助于提高结果的普遍适用性,并为临床实践提供更有力的证据支持。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号